Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2906/2022 ~ М-2281/2022 от 14.07.2022

Дело № 2-2906/22

25RS0005-01-2022-002929-24

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«28» декабря 2022 года                               г. Владивосток

Первомайский районный суд в составе:

председательствующего судьи Лысенко Е.А.

при помощнике Барсегян Т.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шабалина Юрия Тимофеевича к Савченко Виктории Викторовне о возмещении ущерба,

УСТАНОВИЛ:

Шабалин Ю.Т. обратился в суд с иском к ответчику Савченко В.В. о возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры, указав в обоснование своих требований, что является собственником <данные изъяты>. По вине ответчика, проживающего этажом выше в <данные изъяты> в ночь с 01.06.2022 на 02.06.2022 произошёл залив принадлежащей ему квартиры. Согласно акту общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Первомайского района» причиной залива квартиры истца послужил срыв гибкой подводки к смесителю на кухне в квартире ответчика. В соответствии с оценочным отчетом, составленным обществом с ограниченной ответственностью «Союз независимых оценщиков и консультантов», стоимость причинённого ущерба в результате затопления составляет 97 000руб. Просит взыскать с ответчика причиненный ущерб в размере 97 000руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 20 000 руб., расходы на проведение оценки в размере 9 500 руб., почтовые расходы в размере 1217,28 руб., копировальные расходы в размере 569,50 руб., возврат государственной пошлины в размере 3110 руб., всего 131 396,78 руб. (сто тридцать одна тысяча триста девяносто шесть руб. 78 коп.).

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме.

Ответчик в судебном заседании не отрицала фактических обстоятельств дела, однако не согласилась с оценкой истца, предоставлять суду иные доказательства стоимости ущерба не намерена.

Выслушав представителя истца, ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании, Шабалин Ю.Т. является собственником <данные изъяты>

Ответчик является собственником <данные изъяты>.

        В соответствии с актом от 03.06.2022, составленным сотрудниками ООО «Управляющая компания Первомайского района», в <данные изъяты>, установлены следы затопления. Затопление квартиры произошло из-за срыва гибкой подводки к смесителю на кухне в <данные изъяты>. Указанные обстоятельства ответчик в судебном заседании не оспаривала.

        Согласно ч. 4 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилыми помещениями, а также правила содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме.

В соответствии со ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Разрешая исковые требования в части размера причиненного истцу материального ущерба, суд принимает в соответствии со ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отчет об оценке, составленный обществом с ограниченной ответственностью «Союз независимых оценщиков и консультантов» <данные изъяты> от 21.06.2022, в соответствии с которым рыночная стоимость работ и материалов, необходимых для устранения ущерба, причиненного внутренней отделке жилого помещения, в результате наступления неблагоприятного события, составляет 97 000 руб.

Каких-либо доказательств, свидетельствующих об ином размере ущерба, суду согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не представлено.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию стоимость восстановительного ремонта в размере 97 000 руб.

Согласно ст. 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истец понес расходы на представителя согласно договору оказания юридических услуг от 24.06.2022, факт оплаты по договору подтвержден распиской, представитель истца участвовал при рассмотрении дела.

С учетом сложности настоящего гражданского дела, объема заявленных требований, а также объема оказанных представителем услуг, времени, необходимого на подготовку им процессуальных документов, продолжительности рассмотрения дела, суд считает взысканию с ответчика в пользу истца подлежат расходы на оплату услуг представителя в размере 20 000 руб.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно статье 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В статье 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации указан перечень издержек, связанных с рассмотрением дела, в частности расходы на оплату услуг экспертов, специалистов.

С учетом того, что расходы на выполнение оценки суммы ущерба понес истец, с ответчика подлежат взысканию указанные расходы в размере 9 500 руб., а также почтовые расходы в размере 1912,91 руб., 1217,28 руб., копировальные расходы в размере 569,50 руб.

Расходы на составление нотариальной доверенности в размере 2500 руб. суд не признает обоснованными, подлежащими взысканию с ответчика, поскольку доверенность выдана на представление интересов не по конкретному делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, <░░░░░░ ░░░░░░>, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 97 000 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 20 000 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 9 500 ░░░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1217,28 ░░░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 569,50 ░░░., ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3110 ░░░., ░░░░░ 131 396,78 ░░░. (░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░. 78 ░░░.).

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                             ░.░. ░░░░░░░

       ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 11.01.2023