Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4372/2022 ~ М-2177/2022 от 18.03.2022

Дело №2-4372/2022

УИД 03RS0003-01-2022-002879-54

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

07 июня 2022 г.                                г. Уфа

    Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего                Казбулатова И.У.

при секретаре                     Хакимовой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Комиссарова Александра Владимировича к ООО «Проектное бюро по обустройству нефтяных и газовых месторождений» о взыскании задолженности за подрядные работы,

установил:

    Комиссаров А.В. обратился в суд с иском к ООО «Проектное бюро по обустройству нефтяных и газовых месторождений» о взыскании задолженности за подрядные работы по договору подряда №04-21/ГПД/ПБ от 01.03.2021 г.

Исковые требования мотивированы тем, что в соответствии с Договором подряда Истец (подрядчик) принял на себя обязательства в период с 01.03.2021 г. по 31.03.2021 г. выполнить для Ответчика (заказчик) разработку рабочих чертежей по проектированию автомобильной дороги по р.4.1-4.4.1.4, п. 4.3, п. 4.4. Технического задания по объекту «Предприятие по добыче, обогащению и переработке руды Тырныаузкого вольфрамомолибденового месторождения. Строительство автодороги», а Ответчик обязался выполненные работы оплатить (п. п. 1.1, 1.2, 2.1 Договора подряда).

        Истец, ответчик надлежаще извещенные о времени и месте судебного заседания, не явились, истцы ходатайствовали о рассмотрение дела в их отсутствие, суд определил рассмотреть дело в их отсутствие.

        Сторонами представлено в суд мировое соглашение для утверждения.

        Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями статьи 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Волеизъявление сторон выражено в мировом соглашении и соответствует изложенным выше требованиям закона.

Мировое соглашение заключено сторонами добровольно, не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Последствия заключения мирового соглашения и прекращения производству по делу сторонам, после разъяснения их судом, понятны, о чем свидетельствуют личные подписи сторон в мировом соглашении.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.39, 153.8, 153.9, ст.153.10, 220, 221, 224-225 ГПК Р, суд

определил:

        Производство по гражданскому делу по иску Комиссарова Александра Владимировича к ООО «Проектное бюро по обустройству нефтяных и газовых месторождений» о взыскании задолженности за подрядные работы, прекратить.

Утвердить по делу мировое соглашение на следующих условиях:

1. Истец уменьшает свои исковые требования путем отказа от части исковых требований в размере 275 000 руб. и просит взыскать с Ответчика 1 225 000 руб.

2. Ответчик исковые требования с учетом частичного отказа (уменьшения) признает.

3. Ответчик обязуется выплатить Истцу 1 225 000 руб. в срок до 31.08.2022 г. включительно путем перечисления денежных средств на расчетный счет Истца, реквизиты которого имеются у Ответчика, либо передать наличными денежными средствами по следующему графику:

№ п	Сумма платежа (руб.)	Дата
1	225 000	Не позднее 30.06.2022
2	500 000	Не позднее 31.07.2022
3	500 000	Не позднее 31.08.2022
Итого: 1 225 000 руб.

4. Ответчик обязуется возместить Истцу судебные расходы на представителя в размере 12 500 руб. в срок не позднее 30.06.2022 г. включительно.

5. В связи с тем, что согласно подп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ при утверждении мирового соглашения Истцу подлежит возврат из бюджета 70 % от оплаченной пошлины, Ответчик обязуется компенсировать Истцу остаток в размере 30 % (4 298 руб.) в срок до 20.06.2022 г. включительно, путем перечисления денежных средств на расчетный счет Истца, реквизиты которого имеются у Ответчика, либо наличными денежными средствами.

6. Истец отказывается от других исковых требований к Ответчику в рамках настоящего дела в полном объеме, от взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки за просрочку исполнения обязательств, иных судебных расходов и требований.

7. В том случае, если Ответчик допустит нарушение графика выплат по настоящему Мировому соглашению, Истец имеет право обратиться в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа на неисполненную часть обязательств Ответчика согласно графику, даже если срок последнего платежа согласно графику не наступил.

8. Какие-либо судебные расходы, связанные с частичным отказом (уменьшением) от исковых требований в рамках настоящего дела, Истцом Ответчику не выплачиваются.

        Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Председательствующий:                    Казбулатов И.У.