Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-83/2023 от 31.08.2023

Дело № 1 – 83/2023

13RS0003-01-2023-000586-06

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

     16 ноября 2023 года                              п. Чамзинка Республики Мордовия

    Чамзинский районный суд Республики Мордовия в составе судьи Солодовникова В.Д., государственных обвинителей : прокурора Чамзинского района Республики Мордовия Некаева Н.Б., помощника прокурора Чамзинского района Республики Мордовия Третьяковой А.М., подсудимого Старшинина В.А., защитника - адвоката Коллегии адвокатов « Республиканская юридическая защита » Республики Мордовия Гаваева В.В., представившего удостоверение №61 от 27 декабря 2002 года и ордер №310 от 10 октября 2023 года, при секретаре судебного заседания Храмовой Н.Н., рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении :

Старшинина В.А., <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.»в» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.3 ст.30, п»г» ч.3 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Старшинин В.А. совершил кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.

07 июня 2023 года примерно в 07 часов Старшинин В.А. по пути следования около <адрес> на пешеходном тротуаре, на расстоянии 8 метров от первого подъезда в юго-западном направлении от вышеуказанного дома, обнаружил принадлежащие Потерпевший №1 портмоне черного цвета, в котором при осмотре обнаружил денежные средства в общей сумме 40000 рублей в количестве одной купюры номиналом 5000 рублей, 27 купюр номиналом по 1000 рублей, 6 купюр номиналом по 500 рублей, 50 купюр номиналом по 100 рублей. Старшинин В.А. по индивидуальным признакам указанного имущества имел реальную возможность предпринять активные действия, направленные на возвращение данного имущества законному владельцу, однако из корыстных побуждений не предпринял никаких должных мер по их возвращению. 07 июня 2023 года примерно в 07 часов у Старшинина В.А., находящегося в вышеуказанном месте, возник умысел из корыстных побуждений совершить <данные изъяты> хищение денежных средств в сумме 40000 рублей, принадлежащих Потерпевший №1 для личных целей. Реализуя задуманное, в период времени с 07 часов по 07 часов 10 минут 07 июня 2023 года Старшинин В.А., находясь в вышеуказанном месте, руководствуясь корыстным мотивом, действуя с прямым умыслом, направленным на <данные изъяты> хищение чужого имущества, преследуя цель личной наживы, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя и желая наступление общественно опасных последствий в виде причинения значительного материального ущерба Потерпевший №1, убедившись, что его действия носят <данные изъяты> характер, удерживая портмоне, не представляющее материальной ценности для Потерпевший №1, в котором находились вышеуказанные денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1 в сумме 40000 рублей, совершил их <данные изъяты> хищение и с места преступления удерживая похищенное при себе, имея реальную возможность распорядиться им по своему усмотрению, скрылся, причинив Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на сумму 40000 рублей.

Кроме того, Старшинин В.А. совершил покушение на кражу, то есть покушение на <данные изъяты> хищение чужого имущества с банковского счета ( при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьёй 159.3 Уголовного кодекса Российской Федерации ) при следующих обстоятельствах.

07 июня 2023 года примерно в 07 часов Старшинин В.А. по пути следования около <адрес> на пешеходном тротуаре, на расстоянии 8 метров от первого подъезда в юго-западном направлении от вышеуказанного дома, обнаружил принадлежащие Потерпевший №1 портмоне черного цвета, не представляющее для него материальной ценности, в котором при осмотре обнаружил дебетовую банковскую карту банка ПАО «Сбербанк России» Mир №, выданную на имя <данные изъяты> которую стал хранить при себе. Старшинин В.А. по индивидуальным признакам указанного имущества имел реальную возможность предпринять активные действия, направленные на возвращение данного имущества законному владельцу, однако из корыстных побуждений не предпринял никаких должных мер по их возвращению. Находясь в вышеуказанное время в вышеуказанном месте, у Старшинина В.А., достоверно знающего, что найденную банковскую карту можно использовать без цифрового пин — кода, путем бесконтактной оплаты в магазинах за приобретенный товар, имеющих электронный кассовый аппарат бесконтактной оплаты в сумме до 1000 рублей, возник умысел из корыстных побуждений периодически совершать <данные изъяты> хищение с банковского счета всех денежных средств, находящихся на банковском счете в сумме 3893 рублей 99 копеек, принадлежащих Потерпевший №1 с целью их последующего безвозмездного использования в личных целях, путем оплаты за приобретенный товар для личного потребления.

10 июня 2023 года примерно в 15 часов Старшинин В.А., будучи в состоянии алкогольного опьянения и, находясь по месту своего проживания по адресу : <адрес> решил использовать вышеуказанную банковскую карту с вышеуказанной целью. Таким образом, с целью реализации преступного умысла, Старшинин В.А., будучи в состоянии алкогольного опьянения, удерживая при себе вышеуказанную банковскую карту, руководствуясь корыстным мотивом, действуя с прямым умыслом, направленным на <данные изъяты> хищение чужого имущества, а именно денежных средств с банковского счета, принадлежащих Потерпевший №1, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба Потерпевший №1, убедившись, что его преступные действия носят <данные изъяты> характер, преследуя единую корыстную цель и мотив, объединенные единым умыслом, заведомо зная, что банковская карта поддерживает бесконтактный режим оплаты, проследовал в магазин «Фрукты овощи» ( FRUKTY OVOSHHI Komsomolskij RUS) ИП «Бабаев Т.А.», расположенном на территории рынка «Рождественский» по адресу <адрес> где, используя вышеуказанную банковскую карту, 10 июня 2023 года в 16 часов 13 минут осуществил одну операцию по безналичному расчету, путем приложения вышеуказанной банковской карты к электронному кассовому аппарату, на сумму 200 рублей, не приобретая товар, получив от продавца Свидетель №1 наличные денежные средства в указанной сумме для личных нужд, причинив в результате этого Потерпевший №1 материальный ущерб в сумме 200 рублей.

В продолжение реализации своего единого преступного умысла, направленного на <данные изъяты> хищение денежных средств с банковского счета, принадлежащих Потерпевший №1, Старшинин В.А., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в магазине «Садко» ( SADKO Komsomolskij RUS) ООО «Садко», расположенном на территории рынка «Рождественский» по адресу : <адрес> 10 июня 2023 года в 16 часов 15 минут осуществил одну операцию по безналичному расчету, путем приложения вышеуказанной банковской карты к электронному кассовому аппарату, оплатив таким образом за приобретенный товар для личного потребления 150 рублей, причинив таким образом Потерпевший №1 материальный ущерб в сумме 150 рублей.

В продолжение реализации своего единого преступного умысла, направленного на <данные изъяты> хищение денежных средств с банковского счета, принадлежащих Потерпевший №1, Старшинин В.А. будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в магазине «Фруктовый рай» (FRUKTOVYJ RAJ Komsomolskij RUS) ИП «Бабаев Т.А.», расположенном на территории рынка «Рождественский» по адресу : <адрес>, 10 июня 2023 года в 16 часов 20 минут осуществил одну операцию по безналичному расчету, путем приложения вышеуказанной банковской карты к электронному кассовому аппарату, оплатив таким образом за приобретенный товар для личного потребления 22 рубля, причинив таким образом Потерпевший №1 материальный ущерб в сумме 22 рубля.

В продолжение реализации своего единого преступного умысла, направленного на <данные изъяты> хищение денежных средств с банковского счета, принадлежащих Потерпевший №1, Старшинин В.А. будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в магазине «Пятерочка 5200» (PYATEROCHKA 5200 Komsomolskij RUS) ООО «Агроторг», расположенном по адресу <адрес> 10 июня 2023 года в 16 часов 40 минут осуществил одну операцию по безналичному расчету, путем приложения вышеуказанной банковской карты к электронному кассовому аппарату, оплатив таким образом за приобретенный товар для личного потребления 321 рубль 99 копеек, причинив таким образом Потерпевший №1 материальный ущерб в сумме 321 рубль 99 копеек.

Потерпевший №1, обнаружив утерю вышеуказанной банковской карты, используя мобильное приложение Сбербанк Онлайн, установленное в принадлежащем ему мобильном телефоне <данные изъяты>, 10 июня 2023 года в 18 часов 16 минут, используя личный кабинет обнаружил сведения о <данные изъяты> хищении с его банковского счета принадлежащих ему денежных средств в общей сумме 693 рубля 99 копеек, путем оплаты за приобретенные товары в указанных магазинах.

    С целью пресечения дальнейшего <данные изъяты> хищения оставшихся на его банковском счете денежных средств в сумме 3200 рублей Потерпевший №1 в 18 часов 16 минут 10 июня 2023 года произвел одну операцию по переводу денежных средств в сумме 3200 рублей с банковского счета №, открытого ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> на другой банковский счет, находящийся в его пользовании, в связи с чем Старшинин В.А. не довел до конца преступление, направленное на <данные изъяты> хищение денежных средств с банковского счета на общую сумму 3893 рубля 99 копеек, принадлежащих Потерпевший №1, по независящим от него обстоятельствам.

           Таким образом, Старшинин В.А. совершил покушение на кражу, т.е. покушение на <данные изъяты> хищение денежных средств с банковского счета №, открытого ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> на общую сумму 3893 рубля 99 копеек, принадлежащих Потерпевший №1.

            В судебном заседании подсудимый Старшинин В.А. вину в предъявленном обвинении признал полностью и от дачи показаний, воспользовавшись, правом закреплённым в статье 51 Конституции Российской Федерации, отказался.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

       Кроме того, вина подсудимого Старшинина В.А. в совершении вышеуказанных в настоящем приговоре преступлений подтверждается письменными доказательствами, содержащимися в материалах уголовного дела, исследованными в ходе судебного разбирательства.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты> подсудимым своей вины.

Самооговора Старшинина В.А., а также его оговора со стороны свидетелей и потерпевшего судом не установлено.

Размеры денежных средств, находящихся в портмоне и на банковском счёте потерпевшего, как предметы преступного посягательства Старшинина В.А. при совершении им вышеуказанных преступлений, определены на основании показаний потерпевшего Потерпевший №1, названных свидетелей, вышеуказанных исследованных письменных доказательств и не оспаривается подсудимым.

При этом покушение на кражу денежных средств в сумме 3893 рубля 99 копеек было совершено Старшининым В.А. с банковского счёта потерпевшего Потерпевший №1. В результате кражи Старшининым В.А. 40000 рублей потерпевшему Потерпевший №1 был причинен значительный материальный ущерб, который таковым признан самим потерпевшим и похищенная денежная сумма превышает установленный пунктом 2 примечаний к ст.158 УК РФ размер для признания ущерба значительным. При этом суд учитывает, что потерпевший не имел постоянного источника дохода, а похищенная денежная сумма – это средства, заработанные им в результате разовой трудовой деятельности.

Рассмотрев настоящее уголовное дело в соответствии со ст. 88 УПК РФ, судом все доказательства оценены с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, а их совокупность следует признать достаточной для разрешения уголовного дела.

       При таких обстоятельствах суд признаёт доказанной вину Старшинина В.А. в совершении преступлений, предусмотренных : п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как совершение кражи, т.е. <данные изъяты> хищения чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину ; ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как совершение покушения на кражу, т.е. покушение на <данные изъяты> хищение чужого имущества с банковского счета ( при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьёй 159.3 Уголовного кодекса Российской Федерации ), при вышеизложенных в настоящем приговоре обстоятельствах.

При избрании вида и размера наказания Старшинину В.А. суд учитывает требования статей 6, 43, 60, 62, 66 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершённых преступлений, личность виновного, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Оценивая представленные суду сведения о состоянии здоровья подсудимого Старшинина В.А., который <данные изъяты>, его поведение, как в период совершения преступлений, так и в процессе предварительного расследования и судебного разбирательства, правильно ориентированного во времени и пространстве, адекватно отвечающего на поставленные вопросы, суд признает его вменяемым в отношении содеянного.

Исследованием личности подсудимого установлено, что Старшинин В.А., по месту жительства характеризуется как лицо, в отношении которого жалоб и заявлений не поступало на заседаниях комиссий не рассматривался.

Полное признание Старшининым В.А. вины, раскаяние в содеянном ( ч.2 ст. 61 УК РФ), активное способствование раскрытию и расследованию преступлений путём оказания правоохранительным органам помощи в собирании доказательств относительно своей причастности к совершённым преступлениям, добровольно участвуя в следственных действиях и сообщая при этом достоверные сведения ( п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ ), суд признаёт и учитывает как смягчающие наказание обстоятельства по каждому из совершенных им преступлений. Кроме того, добровольную выдачу Старшининым В.А. части похищенного по преступлению, предусмотренному п.»в» ч.2 ст.158 УК РФ, следует учесть как смягчающее наказание обстоятельство, предусмотренное п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, связанное с активным способствованием раскрытию и расследованию данного преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание Старшинина В.А., предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Обсуждая вопрос в рамках ч.1.1. ст.63 УК РФ суд, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного Старшининым В.А. преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, обстоятельства его совершения и личность виновного, не находит оснований признать отягчающим наказание обстоятельством совершение им данного преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, потому как состояние алкогольного опьянения, в котором находился Старшинин В.А. при совершении этого преступления, не повлияло на возникновение и реализацию преступного умысла, что установлено судом из его показаний, данных в ходе предварительного расследования, оглашенных в судебном заседании, при этом оснований сомневаться в их достоверности не имеется, суду не представлено.

С учётом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности, данных о личности подсудимого оснований, предусмотренных ч. 6 ст. 15 УК РФ для изменения категории каждого из совершённых Старшининым В.А. преступлений на менее тяжкую по мнению суда не имеется.

По мнению суда, имеющиеся смягчающие наказание обстоятельства и данные о личности подсудимого не являются исключительными. Иных исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступлений, которые могли бы служить основанием для применения ст. 64 УК РФ, не установлено.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, конкретные обстоятельства совершённых преступлений, личность подсудимого Старшинина В.А., наличие вышеуказанных смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает, что соразмерно содеянному в целях восстановления социальной справедливости, достижения целей наказания, исправления осужденного, предупреждения совершения новых преступлений за каждое из совершённых преступлений ему следует назначить наказание в виде лишения свободы, при отсутствии оснований для избрания иных более мягких видов наказания.

Срок наказания в виде лишения свободы Старшинину В.А. по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ суд определяет с учётом требований ч.1 ст.62 и ч.3 ст.66 УК РФ.

Срок наказания в виде лишения свободы Старшинину В.А. по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ суд определяет с учётом требований ч.1 ст.62 УК РФ.

Окончательное наказание Старшинину В.А. следует назначить в соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных ему наказаний за каждое преступление.

           Дополнительные виды наказания как штраф и ограничение свободы при назначении Старшинину В.А. наказаний за совершенные им преступления, учитывая наличие вышеуказанных смягчающих наказание обстоятельств, по мнению суда применять не следует.

           При этом суд считает возможным исправление подсудимого Старшинина В.А. путём назначения ему наказания с испытательным сроком в соответствии со ст. 73 УК РФ, поскольку условное осуждение будет соответствовать характеру и степени общественной опасности совершённых преступлений, обстоятельствам их совершения и личности виновного, а также сможет обеспечить достижения целей наказания, предусмотренных ч.2 ст.43 УК РФ.

       В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ в период испытательного срока осужденного Старшинина В.А. следует обязать один раз в месяц проходить регистрацию в специализированном государственном органе, осуществляющем контроль за поведением условно осужденного в дни, определённые этим органом, не менять без уведомления данного органа постоянного места жительства и работы.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении Старшинина В.А. следует оставить прежнюю в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

           Вещественными доказательствами по вступлении приговора в законную силу следует распорядиться в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

           Гражданский иск при производстве по уголовному делу не заявлен.

           Руководствуясь статьями 307, 308, 309 УПК РФ,

                                        П Р И Г О В О Р И Л :

Старшинина В.А. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ.

        Назначить Старшинину В.А. наказание в виде лишения свободы : по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ сроком на 1 ( один ) год ; по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ – сроком на 1 ( один ) год 6 ( шесть ) месяцев.

        В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенных наказаний окончательно Старшинину В.А. назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 2 ( два ) года.

         В соответствии с частями 1,3 ст.73 УК РФ, назначенное Старшинину В.А. наказание считать условным с испытательным сроком 2 ( два ) года.

         В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ в период испытательного срока осужденного Старшинина В.А. обязать один раз в месяц проходить регистрацию в специализированном государственном органе, осуществляющем контроль за поведением условно осужденного в дни, определённые этим органом, не менять без уведомления данного органа постоянного места жительства и работы.

          Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении Старшинина В.А. оставить прежнюю в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

          Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу : сумку с ремешком через плечо, портмоне, денежные средства в сумме 200 рублей, купюрами номиналом по 100 рублей в количестве 2 штук, мобильный телефон <данные изъяты>, <данные изъяты> переданные на ответственное хранение потерпевшему Потерпевший №1, оставить в его распоряжении по принадлежности ; выписку по счету дебетовой карты <данные изъяты> – оставить при уголовном деле в течение всего срока хранения уголовного дела.

          Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 15 суток со дня его провозглашения в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия через Чамзинский районный суд Республики Мордовия.

          В случае подачи апелляционной жалобы и ( или) представления осужденный Старшинин В.А. вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

          Судья :                                                                          Солодовников В.Д.