Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-806/2019 ~ М-596/2019 от 23.07.2019

мотивированное решение изготовлено

25 ноября 2019 года

Дело № 2-806/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 ноября 2019 года                                  г. Сосновый Бор

Сосновоборский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Алексеева М.А.,

при секретаре Полыниной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сытого Александра Александровича, действующего в интересах несовершеннолетней дочери ФИО2 к Государственному Учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Ломоносовском районе (межрайонное) Ленинградской области о восстановлении срока обращения за выплатой средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица

установил:

Сытый А.А., действуя в интересах несовершеннолетней дочери ФИО2, обратился в Сосновоборский городской суд Ленинградской области с иском к УПФР в Ломоносовском районе (межрайонное) Ленинградской области, в котором просит восстановить пропущенный срок на обращение за выплатой средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица ФИО3

Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ года умерла его гражданская жена ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, при жизни проживавшая по адресу: <адрес>. За ФИО3 уплачивались страховые взносы на финансирование накопительной части пенсии в Пенсионный фонд Российской Федерации. Установленный шестимесячный срок был им пропущен в связи с утерей соответствующего заявления.

В судебном заседании истец Сытый А.А. иск поддержал.

Представитель ответчика Черемухина Н.И. возражала против иска, указывая на то, что заявление Сытого А.А. не могло быть утеряно, а также на то, что денежные средства были выплачены обратившейся в установленный законом срок Ворониной Г.С.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Воронина Г.С. в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена, в письменном заявлении ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Выслушав объяснения лиц, явившихся в судебное заседание, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Установлено и материалами дела подтверждено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3

Родителями ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются Сытый А.А. и ФИО3

Истец Сытый А.А. указывает на то, что обратился в УПФР в Ломоносовском районе (межрайонное) Ленинградской области с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица ФИО3 в установленный срок, но доказательств данного довода суду не предоставил.

В свою очередь из пояснений представителя УПФР в Ломоносовском районе (межрайонное) Ленинградской области Черемухиной Н.И. следует, что денежные средства были выплачены Ворониной Г.С., обратившейся в установленный законом срок.

Согласно ч. 1 и ч. 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации материнство и детство, семья находятся под защитой государства.

Забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей.

В силу п. 1 и п. 3 ст. 38 Федерального закона от 24.07.2002 № 111-ФЗ «Об инвестировании средств для финансирования накопительной пенсии в Российской Федерации» за счет средств пенсионных накоплений осуществляются выплаты накопительной пенсии, срочные пенсионные выплаты, единовременные выплаты, предусмотренные законодательством Российской Федерации, а также выплаты в случае смерти застрахованного лица лицам, указанным в части 7 статьи 7 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 424-ФЗ "О накопительной пенсии" (далее - выплаты правопреемникам умерших застрахованных лиц), в случаях и порядке, которые установлены Федеральным законом от 28 декабря 2013 года N 424-ФЗ "О накопительной пенсии".

Выплата правопреемникам умершего застрахованного лица осуществляется при условии обращения за указанной выплатой в Пенсионный фонд Российской Федерации в течение шести месяцев со дня смерти застрахованного лица.

Срок обращения за выплатой правопреемникам умершего застрахованного лица может быть восстановлен в судебном порядке по заявлению правопреемника умершего застрахованного лица, пропустившего срок, установленный абзацем первым настоящего пункта.

В Обзоре законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за третий квартал 2008 года, утв. Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 05.12.2008 сформулирована правовая позиция, согласно которой восстановление срока обращения в территориальные органы Пенсионного фонда Российской Федерации за выплатой средств, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета умерших застрахованных лиц, зависит от усмотрения суда, которое, по общему правилу, обусловлено наличием или отсутствием исключительных обстоятельств, связанных с личностью правопреемника, повлекших пропуск названного срока.

Следовательно, при рассмотрении дел по заявлениям правопреемников о восстановлении им срока обращения в территориальные органы Пенсионного фонда Российской Федерации за выплатой средств, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета умерших застрахованных лиц, необходимо выяснять как причины пропуска указанного срока, так и их уважительность.

Какого-либо перечня уважительных причин, дающих суду право восстановить пропущенный срок, законодательство не содержит. Поэтому этот вопрос решается судом по каждому делу с учетом его конкретных обстоятельств. Как правило, такими причинами являются: болезнь, длительность командировки, ненадлежащее исполнение законными представителями правопреемников, не обладающих дееспособностью в полном объеме, возложенных на них законодательством функций и тому подобное.

Несовершеннолетняя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является правопреемником ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Срок обращения УПФР в Ломоносовском районе (межрайонное) Ленинградской области для нее истекал 26 апреля 2019 года.

Иск подан в суд 23 июля 2019 года, т.е чуть менее 3 месяцев после истечения срока.

Учитывая невозможность самостоятельного обращения ФИО2 в УПФР в Ломоносовском районе (межрайонное) Ленинградской области в силу своего малолетнего возраста, отсутствие со стороны Сытого А.А. доказательств, подтверждающих обращение за выплатой к ответчику в установленный срок, что квалифицируется судом в качестве обстоятельства, свидетельствующего о нарушении прав несовершеннолетней, а также небольшой временной период с момента истечения шестимесячного срока и до предъявления иска, суд полагает возможным, в целях защиты прав и интересов ребенка, удовлетворить иск ее законного представителя.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

восстановить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в лице законного представителя Сытого Александра Александровича срок для обращения за выплатой средств пенсионных накоплений после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО3.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Сосновоборский городской суд Ленинградской области.

Судья                                     М.А. Алексеев