Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-7/2020 от 30.04.2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Астрахань                                     25 мая 2020 г.

Наримановский районный суд Астраханской области в составе: судьи Яковлева Д.Ю., с участием:

старшего помощника прокурора Наримановского района Астраханской области Какабаевой Г.И.,

осуждённого Красильникова Ю.Н., его защитника – адвоката Астраханской новой коллегии адвокатов «Вердикт» Шипиловой Н.А., действующей на основании удостоверения № 1153 и ордера № 07227 от 27 апреля 2020 г.,

при секретаре судебного заседания Баймухановой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал по ходатайству защитника осуждённого Красильникова Ю.Н. – адвоката Шипиловой Н.А. о замене осуждённому Красильникову Ю.Н. неотбытой части наказания, по приговору Красноярского районного суда Астраханской области от 26 декабря 2018 г., более мягким видом наказания,

установил:

Красильников Ю.Н. осуждён приговором Красноярского районного суда Астраханской области от 26 декабря 2018 г. по части 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Приговор суда вступил в законную силу 28 февраля 2019 г.

Защитник осуждённого Красильникова Ю.Н. – адвокат Шипилова Н.А. обратилась в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, указав, что осуждённый Красильников Ю.Н. отбывает наказание в отряде по хозяйственному обслуживанию ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Астраханской области; занят трудом; отбыл более половины назначенного срока наказания; режим содержания не нарушал; Правила внутреннего распорядка соблюдает; взысканий не имеет; вину осознал.

Суд, выслушав осуждённого Красильникова Ю.Н., его защитника – адвоката Шипилову Н.А., поддержавших ходатайство, прокурора Какабаеву Г.И., не возражавшую против удовлетворения ходатайства, проверив представленные материалы, приходит к следующему.

В силу части 1 статьи 80 УК Российской Федерации лицу, отбывающему лишение свободы, суд с учетом его поведения в период отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания.

Неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение тяжкого преступления - не менее половины срока наказания (часть 2 статьи 80 УК Российской Федерации).

Согласно статье 43 УК Российской Федерации наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Согласно части 1 статьи 9 УИК Российской Федерации исправление осужденных - это формирование у них уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития и стимулирование правопослушного поведения.

Основными средствами исправления осужденных являются: установленный порядок исполнения и отбывания наказания (режим), воспитательная работа, общественно полезный труд, получение общего образования, профессиональная подготовка и общественное воздействие (часть 2 статьи 9 УИК Российской Федерации).

Судом установлено, приговор Красноярского районного суда Астраханской области 26 декабря 2018 г. в отношении Красильникова Ю.Н. вступил в законную силу 28 февраля 2019 г., срок отбытия наказания Красильникову Ю.Н. исчисляется с 26 декабря 2018 г. В соответствии с пунктом «б» части 31 статьи 72 УК Российской Федерации время содержания Красильникова Ю.Н. под стражей с 17 июля 2018 г. по 28 февраля 2019 г. (день вступления приговора в законную силу), зачтено в срок лишения свободы из расчёта один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Таким образом, Красильников Ю.Н. на момент рассмотрения ходатайства отбыл 2 года 1 месяц 28 дней назначенного ему наказания, неотбытый срок составил 10 месяцев 2 дня.

Кроме того, судом установлено: осуждённый Красильников Ю.Н. трудоустроен в отряде по хозяйственному обслуживанию следственного изолятора в должности рабочего по комплексному обслуживанию и ремонту зданий; имеет 4 поощрения в виде дополнительных длительных свиданий за активное участие по благоустройству пищеблока, банно-прачечного комплекса, камер для содержания женщин с детьми; взысканий, также, как и нарушений установленного порядка отбывания наказания, не имеет; социально значимых связей не утратил; исполнительных производств не имеет.

Постановлениями начальника ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Астраханской области от 1 февраля 2019 г., 19 марта 2020 г. осуждённый Красильников Ю.Н. переведён с обычных на облегченные условия отбывания наказании, также ему предоставлено право передвижения без конвоя.

Согласно письму ИП Лапенко Ф.А. осуждённому Красильникову Ю.Н., в случае его освобождения из мест лишения свободы, гарантировано трудоустройство.

При решении вопроса о замене Красильникову Ю.Н. неотбытой части наказания более мягким видом наказания, в соответствии с требованиями статьи 80 УК Российской Федерации, суд учитывает данные о личности Красильникова Ю.Н. (его возраст, то обстоятельство, что он ранее не судим), а также его отношение к труду, совокупность всех данных, характеризующих её поведение после совершения преступления за весь период нахождения в исправительном учреждении, в том числе возможность бытового и трудового устройства, после освобождения из мест лишения свободы, то есть все юридически значимые обстоятельства, связанные с заявленным ходатайством.

Оценивая объективно, предоставленные материалы на осуждённого Красильникова Ю.Н., согласно которым поведение Красильникова Ю.Н. за весь период отбывания наказания положительное, осуждённый трудоустроен, взысканий не имеет, добросовестно относится к труду, переведён на облегчённые условия отбывания наказания и ему предоставлено право передвижения без конвоя; уважительно к администрации исправительного учреждения, положительно реагирует на воспитательную работу, признал вину и раскаялся в содеянном, при этом данных, негативно характеризующих осуждённого, суду не представлено, суд приходит к выводу, что Красильников Ю.Н. заслуживает замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания – исправительными работами.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 396, 397 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, статьёй 80 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд

постановил:

Ходатайство защитника осуждённого Красильникова Ю.Н. – адвоката Шипиловой Н.А. о замене осуждённому Красильникову Ю.Н. неотбытой части наказания, по приговору Красноярского районного суда Астраханкой области от 26 декабря 2018 г., более мягким видом наказания, удовлетворить.

Заменить осуждённому Красильникову Юрию Николаевичу неотбытую часть наказания в виде 10 месяцев 2 дней лишения свободы по приговору Красноярского районного суда Астраханкой области от 26 декабря 2018 г. на 10 месяцев 2 дня исправительных работ с удержанием из заработной платы 20 % в доход государства.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Астраханского областного суда через Наримановский районный суд Астраханской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, осуждённым в тот же срок со дня получения его копии.

Судья                                      Д.Ю. Яковлев