Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-321/2022 от 28.07.2022

УИД 21RS0№

Дело № 12-321/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 июля 2022 г.                                                                        г. Чебоксары

Судья Калининского районного суда г. Чебоксары Захарова О.С., рассмотрев в порядке подготовки жалобу Кошкарова Д.А. на определение старшего инспектора по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД по г. Чебоксары Шашкарова А.Л. от ДД.ММ.ГГГГ № <адрес> об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении,

установил:

Определением старшего инспектора по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД по г. Чебоксары Шашкарова А.Л. от 15 июля 2022 г. № <адрес> в возбуждении дела об административном правонарушении отказано в связи с отсутствием события административного правонарушения.

Не согласившись с определением должностного лица, Кошкаров Д.А. обратился в районный суд с жалобой.

Статьей 30.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрен порядок подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении.

Из анализа положений ст.ст. 30.1-30.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях следует, что обжалование постановлений носит заявительный характер и жалоба на постановление (решение, определение) по делу об административном правонарушении должна содержать подпись лица, ее подавшего.

Между тем поступившая в адрес суда жалоба не содержит подписи Кошкарова Д.А., изложенное обстоятельство исключает возможность производства по жалобе и ее рассмотрение по существу.

Таким образом, жалоба на определение должностного лица от 15 июля 2022 г. подлежит возвращению заявителю.

Также судья считает необходимым разъяснить следующее.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1-25.5.1 КоАП РФ в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Из материалов дела усматривается, что жалоба на определение старшего инспектора по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД по г. Чебоксары Шашкарова А.Л. от 15 июля 2022 г. подана Кошкаровым Д.А. в Калининский районный суд г. Чебоксары.

Между тем ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Чебоксары Чувашской Республики, должностным лицом которого вынесено определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении расположено по адресу: <адрес>.

Обозначенный адрес относится к юрисдикции Ленинского районного суда г. Чебоксары.

Процедура пересмотра принятых по делу решений закреплены в процессуальном законодательстве в целях создания механизма эффективного восстановления нарушенных прав.

Изложенное согласуется с правовой позицией, сформулированной в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2020), утвержденном Президиумом Верховного Суда РФ 10 июня 2020 г. (вопросы N 56, 57).

Разъяснения, приведенные в абз. 2 п. 30 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", к рассматриваемой ситуации не применимы.

Изложенное необходимо учесть в случае повторного обжалования определения старшего инспектора по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД по г. Чебоксары Шашкарова А.Л. от 15 июля 2022 г.

Руководствуясь ст. 30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

определил:

Жалобу Кошкарова Д.А. на определение старшего инспектора по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД по г. Чебоксары Шашкарова А.Л. от 15 июля 2022 г. № <адрес> об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, возвратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Чувашской Республики через Калининский районный суд г. Чебоксары в течение 10 дней со дня вынесения определения.

Судья                                                                                                           О.С. Захарова