Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-87/2022 ~ М-304/2022 от 11.03.2022

07RS0006-01-2022-001151-32

9-87/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 марта 2022 года КБР, г.Прохладный

Судья Прохладненского районного суда Кабардино-Балкарской Республики - Шашев А.Х., изучив материалы искового заявления Акционерного общества «Тинькофф Банк» к Коломейцевой Н.С. о взыскании задолженности по договору кредитной карты,

У С Т А Н О В И Л:

Акционерно общество «Тинькофф Банк» обратилось в Прохладненский районный суд КБР с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика Коломейцевой Н.С. в пользу Банка просроченную задолженность, образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, в размере 199086 рублей 81 копейки, из которых: - 161371 рубль 95 копеек - просроченная задолженность по основному долгу; - 35234 рубля 52 копейки - просроченные проценты; - 2480 рублей 34 копейки - штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с Договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте, а также государственную пошлину в размере 5181 рубля 74 копеек.

Изучив исковое заявление и приложенные к нему копии документов, полагаю, что заявление подлежит возвращению по следующему основанию.

Исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд (часть 4 статьи 131 ГПК РФ).

Требования к документам, прилагаемым к исковому заявлению, предусмотрены статьей 132 ГПК РФ, в соответствии с абзацем четвертым которой к исковому заявлению прилагается доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочия представителя истца.

В соответствии с частью 1 статьи 53 ГПК РФ полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом.

Представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия. Однако право представителя на подписание искового заявления, предъявление его в суд должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом (ст.54 ГПК РФ).

Поданное Акционерным обществом «Тинькофф Банк» исковое заявление подписано представителем Абрамовым Г.А., при этом, приложенная к исковому заявлению доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ, уполномочивающая Абрамова Г.А. правом подписания искового заявления и предъявления его в суд от имени Акционерного общества «Тинькофф Банк», подписана председателем правления О.Ч.Х.

Между тем, согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц от ДД.ММ.ГГГГ №ЮЭ№ в сведениях о лице, имеющем право без доверенности действовать от имени юридического лица, в должности председателя правления указан - Б.С.В. (запись о регистрации внесена ДД.ММ.ГГГГ).

Сведений о том, что Абрамов Г.А. имеет право без доверенности действовать от имени юридического лица и на основании Устава организации уполномочивать иных лиц правом действовать от имени указанной организации, в частности подписывать исковое заявление и предъявлять его в суд, в материалах дела не содержится.

В силу п.4 ч.1 ст.135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано или подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

Таким образом, исковое заявление Акционерного общества «Тинькофф Банк» к Коломейцевой Н.С. о взыскании задолженности по договору кредитной карты подлежит возвращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.224,225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Акционерного общества «Тинькофф Банк» к Коломейцевой Н.С. о взыскании задолженности по договору кредитной карты, возвратить истцу со всеми приложенными к нему документами.

Предложить Акционерному обществу «Тинькофф Банк» приложить к исковому заявлению доверенность, выданную председателем правления Акционерного общества «Тинькофф Банк» Б.С.В. и оформленную в соответствии с законом, уполномочивающую Абрамова Г.А., либо иное лицо правом подписания искового заявления и предъявления его в суд от имени Акционерного общества «Тинькофф Банк».

Разъяснить Акционерному обществу «Тинькофф Банк», что возвращение искового заявления не препятствует его повторному обращению в суд с данным заявлением после устранения допущенного нарушения.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда КБР через Прохладненский районный суд КБР в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья Прохладненского

районного суда КБР А.Х. Шашев