Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-358/2023 ~ М-216/2023 от 13.03.2023

Дело № 2-358/2023

УИД 59RS0014-01-2023-000330-011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

06 июля 2023 года         г.Верещагино, Пермский край

Верещагинский районный суд Пермского края

в составе председательствующего судьи Мохнаткиной И.В.,

при секретаре судебного заседания ФИО7,

с участием истца ФИО1,

представителя истца ФИО12,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 об установлении факта непринятия наследства и признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратился в суд к ФИО3 с заявлением об установлении факта непринятия наследства и признании права собственности в порядке наследования на долю в праве общей собственности на <адрес> в <адрес> <адрес>.

Исковые требования мотивированы тем, ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца - ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После ее смерти открылось наследственное имущество, которое состоит из 1/2 доли в праве общей собственности на <адрес> в <адрес> <адрес>, общей площадью 48,6 кв.м., находящейся на четвертом этаже жилого дома, кадастровый №, принадлежащей наследодателю на праве собственности. Зарегистрированном в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ за №; прав на денежные средства, размещенные на вкладе, хранящемся в подразделении № ПАО Сбербанк по счету №. Завещание мать не оставила, таким образом, они с братом - ФИО3, являются наследниками первой очереди. Фактически, после смерти наследодателя, истец полностью принял <адрес> в <адрес> городского округа <адрес>. Проживал по указанному адресу, производил мелкий косметический ремонт, осуществлял оплату жилищных и коммунальных услуг, в том числе образовавшуюся по ним задолженность. ФИО3, имея право на проживание, с ними (с истцом и матерью) не проживал с 2003 года и вел отдельное хозяйство. После смерти наследодателя, к нотариусу с заявлением о принятии наследства он не обращался, отказ от принятия наследства документально не выразил, наследство не принял, сохранность наследственного имущества и его содержание не обеспечивал. В связи с чем он не относится к наследникам, принявшим наследство. Просит суд установить факт не принятия ФИО3 наследства, открывшегося после смерти ФИО2, признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по закону на ? долю на <адрес> в <адрес> <адрес> и ? долю на денежные средства и компенсации к ним, размещенные на вкладе, хранящемся в подразделении № ПАО Сбербанк по счету №.

Истец ФИО1 в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал, пояснил, что спорная квартира в порядке приватизации принадлежала ему и его матери по ? доле, брат жил в квартире, но после школы уехал, приезжал только на похороны мамы. В 2015 году он проживал в <адрес>. Он длительное время с ответчиком не встречался и не общался. В прошлом году ответчик выходил на связь по телефону, ему нужна была временная прописка в квартире, где фактически находится, не знает. По телефону он рассказал брату, что подал заявление в суд, просил платить задолженность по коммунальным услугам и отказаться от наследства, с чем брат не согласился. Близкие отношения с братом не поддерживают. В настоящее время он погасил задолженность по коммунальным услугам, впустил в квартиру временных жильцов, которые оплачивают коммунальные услуги.

Представитель истца ФИО12 поддержал исковые требования, указывая, что ФИО13 знал, что мама умерла и открылось наследство, он самоустранился от несения бремени расходов по квартире, от её содержания. ФИО6 прописан и проживал до своего совершеннолетия в квартире, учился, сейчас в <адрес> не приезжает. Истец обратился к нотариусу, получил свидетельство на ? долю в наследстве. В настоящее время положенная ответчику ? доля наследства не оформлена.

Свидетель ФИО8 в судебном заседании указала, что ФИО1 её племянник. ФИО2 умерла в 2011 году от болезни. У ФИО2 двое наследников сыновья ФИО4 и ФИО6. Когда ФИО4 закончил техникум в 2015 году, брат приезжал его поздравить. ФИО6 учился в школе <адрес>, потом в <адрес> в Пермском кооперативном техникуме, закончил его в 2003 году и уехал в Пермь, домой приезжал редко. Сейчас неизвестно, где проживает, знает, что он уезжал в <адрес>, общение не поддерживают. На похоронах матери он присутствовал. ФИО5 при жизни пускала в квартиру квартиранта, а сама проживала в доме у отца ФИО4, после её смерти в квартире какой-то период никто не жил, там накопились долги. Она поменяла счетчики на газ и воду, надо было поменять плиту, из-за этого отключили газ, в это время ФИО4 был в армии. Долги по квартире заплатил ФИО4. ФИО6 не оплачивал за квартиру.

Свидетель ФИО9 в судебном заседании пояснила, что знакома с ФИО4 по-соседски. В доме проживает с 1993 года. В <адрес> проживала ФИО2 с семьей. Потом она стала проживать в доме ФИО1. В квартире проживали квартиранты. ФИО3 - сын ФИО5 и брат ФИО4. ФИО6 проживал в квартире в период учебы в школе, потом проживал в Перми, затем уехал в Воронеж, приезжал на похороны ФИО5 и на выпускной ФИО4. В квартире долго никто не проживал, там накопились долги, которые погасил ФИО4.

Суд, выслушав стороны, свидетелей, обозрев правовое дело на <адрес>, исследовав письменные доказательства, приходит к следующему выводу.

На основании абзаца 2 пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина права собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных названным Кодексом.

Исходя из положений статьи 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно статье 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

Согласно пункту 1 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 указанного Кодекса.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (пункты 1 и 2 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно пункту 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как разъяснено в пункте 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Закон устанавливает два способа принятия наследства - путем подачи по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации) или совершением действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства (вступление во владение и управление имуществом принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества и т.д.) (пункт 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Таким образом, исходя из приведенных норм права, имущество умершего может наследовать его наследник, который является таковым в силу закона или завещания.

Истец ФИО1 просит установить факт непринятия наследства братом ФИО3, указывая, что он являясь наследником по закону и имея право на проживание в спорном жилом помещении, не проживал в нем с 2003 года, вел отдельное хозяйство, к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался, отказ от принятия наследства документально не выразил, сохранность наследственного имущества и его содержание не обеспечивал.

В силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, о чем имеется запись о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ отдела ЗАГС администрации Верещагинского муниципального района Пермского края (л.д. 9).

Наследниками первой очереди ФИО14 являются дети: сын ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ г.р., запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ отдела ЗАГС администрации Верещагинского муниципального района Пермского края (л.д. 10) и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ Вознесенского сельского совета Верещагинского района Пермской области (л.д. 13).

На основании договора безвозмездной передачи квартиры в долевую собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 и ФИО1 приобрели в собственность по ? доле каждый, на квартиру, общей площадью 50,0 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>.

Исходя из технического паспорта на ДД.ММ.ГГГГ на указанную квартиру следует, что квартира состоит из двух комнат, кухни, туалета, ванной, прихожей, лоджии, общая площадь составляет 50,00 кв.м., площадь квартиры без лоджии составляет 48,6 кв.м.

По данным отделения по вопросам миграции МО МВД России «Верещагинский» от ДД.ММ.ГГГГ на регистрационном учете в квартире по адресу: <адрес> состоят: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время (л.д.143).

Согласно данных нотариуса Верещагинского нотариального округа <адрес> ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ, после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, заведено наследственное дело № по заявлению наследника по закону: сына - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживавшего в <адрес> городского округа <адрес>, принявшего наследство. В деле имеются сведения о другом наследнике: сыне - ФИО3, который не обратился в нотариальную контору, но со слов наследника был прописан вместе с умершей. Сведений о наличии завещания нет. В состав наследственного имущества входит:

? (одна вторая) доля в праве собственности на квартиру с кадастровым №, находящаяся в <адрес>;

Права на денежные средства, размещенные на вкладе, хранящемся в ПАО Сбербанк по счету №.

Сведений о другом наследственном имуществе в деле не имеется.

ДД.ММ.ГГГГ по р. № ФИО1 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на указанное имущество (л.д. 144, 15,16).

Из выписки Росреестра следует, что двухкомнатная квартира, площадью 48,6 кв.м., кадастровый №, дата присвоения кадастрового номера ДД.ММ.ГГГГ, расположена по адресу: <адрес>, правообладателем значится ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., общая долевая собственность ? доли, запись регистрации №9 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.139,140).

Из уведомления ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ следует, что за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. на ДД.ММ.ГГГГ на территории Российской Федерации нет зарегистрированных прав на объекты недвижимого имущества (л.д.167).

В обоснование исковых требований об установлении факта непринятия наследства ответчиком ФИО3, истец указал, что он принял наследство после смерти матери, получил свидетельство о праве на наследство, в квартире производил мелкий косметический ремонт, осуществляет оплату жилищных и коммунальных услуг, в том числе образовавшуюся по ним задолженность, о чем предоставил платежные документы. При этом указывает, что ответчик к нотариусу в 6-ти месячный срок не обратился, наследство не принял, не принял меры к его содержанию и сохранности (л.д.22-125).

Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что ответчик, являясь наследником первой очереди, проживал по одному месту жительства с наследодателем, где был зарегистрирован и имеет регистрацию по данному месту жительства в настоящий момент, то есть принял наследство одним из установленных законом способов, совершив действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, с заявлением к нотариусу об отказе от наследства не обращался, заявление об установлении факта непринятия наследства в суд также не подавал.

Суд считает, что истцом не предоставлено доказательств отказа ответчика от вступления в наследство, тогда как получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника.

Таким образом, учитывая, что ФИО3 является наследником первой очереди по закону наследователя ФИО2, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований истца об установлении факта непринятия наследства ответчиком ФИО3, и соответственно, в удовлетворении производных требований о признании права собственности в порядке наследования за истцом ФИО1

Доводы истца о том, что он один обратился к нотариусу и оформил наследственные права, несет бремя содержания имущества, оплатил задолженность по коммунальным услугам, впустил в квартиру временных жильцов, которые оплачивают коммунальные услуги, не является безусловным основанием для признания ответчика не принявшим наследство. Ответчик вправе в любое время оформить наследственные права и получить свидетельство.

Возмещение затрат понесенных истцом при оплате задолженности за жилищно-коммунальные услуги истец вправе предъявить ответчику в порядке статей 210, 249 Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 30, 153 - 154 Жилищного кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Отказать в удовлетворении исковых требований ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, об установлении факта непринятия наследства ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, о признании права собственности на квартиру, площадью 48,6 кв.м., кадастровый №, расположенную по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Верещагинский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме.

Судья                  И.В.Мохнаткина

Мотивированное решение изготовлено 12.07.2023.

Судья                  И.В.Мохнаткина