Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-383/2022 от 16.02.2022

Дело № 5-383/22                                     ............ П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Пермь      16 февраля 2022 года

Судья Орджоникидзевского районного суда г.Перми Сорина Е.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу Стеганцева Д.И.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

Стеганцева Д. И., дата года рождения, гражданина РФ, уроженца <адрес>, паспортные данные: ............, не имеющего регистрации, проживающего по адресу: <адрес>,

у с т а н о в и л:

из протокола об административном правонарушении следует, что дата в 09 часов 05 минут Стеганцев Д.И. находясь в общественном месте, а именно в подъезде дома № <адрес> выражался нецензурной бранью, тем самым нарушал общественный порядок, проявляя явное неуважение к обществу. Стеганцев Д.И. с содержанием протокола ознакомлен, с указанными в нем обстоятельствами не согласен. Копия протокола им получена, что подтверждается его содержанием.

Стеганцев Д.И. в судебном заседании вину в совершении вмененного правонарушения признал, по обстоятельствам дела пояснил, что дата в утреннее время, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился в подъезде дома № <адрес>, разговаривал с другом по телефону, в ходе разговора выражался нецензурной бранью. Соседи либо его сожительница ФИО1 вызвали сотрудников полиции, которыми он был доставлен в ДЧ ОП № 5. Осуществляет трудовую деятельность в ООО «Железные решения» в должности помощника сварщика, имеет ежемесячный доход в размере ............ рублей. В браке не состоит. ............. Инвалидности не имеет. Ранее привлекался к административной ответственности, назначенное наказание в виде штрафа им не исполнено в виду отсутствия реквизитов для его оплаты.

Указанные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами:

- рапортом полицейского 5 роты полка ППСП УМВД России по г.Перми, из которого следует, что дата в 09 час 05 минут Стеганцев Д.И. находясь в подъезде дома № <адрес> выражался нецензурной бранью, тем самым нарушал общественный порядок. В отношении Стеганцева Д.И. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ (л.д.2);

- объяснением ФИО1 от дата, из которого следует, что дата в 09 часов 05 минут Стеганцев Д.И. находясь в подъезде дома № <адрес> выражался нецензурной бранью, на замечания жителей дома не реагировал (л.д.3);

- объяснением ФИО2 от дата, из которого следует, что дата в 09 часов 05 минут Стеганцев Д.И. находясь в подъезде дома № <адрес> выражался нецензурной бранью, на замечания жителей дома не реагировал (л.д.4).

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, и основания сомневаться в достоверности и допустимости данных сведений отсутствуют. Оснований не доверять информации, изложенной в рапортах сотрудников полиции, а также объяснениям ФИО1, ФИО2 не имеется. Причин для оговора Стеганцева Д.И. со стороны свидетелей, сотрудников полиции, либо их заинтересованности в исходе дела, судом не установлено.

Совокупность исследованных по делу доказательств позволяет суду прийти к выводу о виновности Стеганцева Д.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Действия Стеганцева Д.И. судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство - действия, нарушающие общественный порядок, выражающие явное неуважение к обществу, сопровождающиеся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении административного наказания Стеганцеву Д.И. судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, который ранее неоднократно привлекался к административной ответственности, его семейное и имущественное положение, Стеганцев Д.И. осуществляет трудовую деятельность, имеет ежемесячный доход, в браке не состоит, ............, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Стеганцева Д.И. являются наличие на иждивении двоих малолетних детей.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Стеганцева Д.И., является повторное совершение однородного административного правонарушения. Из сведений о привлечении лица к административной ответственности установлено, что Стеганцев Д.И. ранее привлекался к ответственности по Главе 20 КоАП РФ, назначенное наказание в виде штрафа до настоящего времени им не исполнено (л.д.11).

Принимая во внимание все выше изложенное, учитывая цели и принципы административного наказания, которые заключаются в справедливости, неотвратимости, целесообразности и законности, судья считает необходимым назначить Стеганцеву Д.И. наказание в виде административного ареста, что будет соответствовать целям административного наказания, предусмотренным ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и обеспечит восстановление социальной справедливости, исправление правонарушителя и предупреждение совершения им новых правонарушений. Препятствий, предусмотренных ст. 3.9 ч. 2 КоАП РФ, для назначения данного вида наказания, не имеется. Оснований для назначения более мягкого наказания в виде штрафа, судья не усматривает.

Руководствуясь ст. ст. 29.1-29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

признать Стеганцева Д. И. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, назначить наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток, исчисляя срок наказания с момента административного задержания, то есть с 14:00 часов дата.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Орджоникидзевский районный суд г. Перми в течение 10 суток с момента получения (вручения) его копии.

Судья              ............            Е.В. Сорина

............

............

............

............

............