Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-164/2019 ~ М-1117/2019 от 25.03.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

            28.03.2019 года                                 г. Самара

      Судья Октябрьского районного суда г. Самары Орлова Т.А., изучив материалы искового заявления Хохловой Татьяны Ивановны к ПАО «Совкомбанк» о признании права собственности на автомобиль,

УСТАНОВИЛ:

Хохлова Т.И. обратилась в суд с иском о признании права собственности на автомобиль. Просит признать АО «Совкомбанк» недобросовестным залогодержателем. Признать Хохлову Т.И. добросовестным приобретателем. Признать право собственности на автомобиль за Хохловой Т.И.

Рассмотрев исковое заявление, суд приходит к выводу, что оно должно быть возвращено.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Место нахождения юридического лица согласно п. 2 ст. 54 ГК РФ определяется местом его государственной регистрации.

Из искового заявления следует, что ответчик ПАО "Совкомбанк" находится по адресу: Костромская область, г. Кострома, пр. Текстильщиков, д.46 и г. Самара, ул. Л. Шмидта, л.1, сек.2, однако согласно выписки из ЕГРЮЛ от 26.03.2019г. филиала в г. Самаре нет.

В соответствии с п.2 Постановления Пленума ВС РФ № 17 от 28.06.2012 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», если отдельные виды отношений с участием потребителей регулируются и специальными законами Российской Федерации, содержащими нормы гражданского права (например, договор участия в долевом строительстве, договор страхования, как личного, так и имущественного, договор банковского вклада, договор перевозки, договор энергоснабжения), то к отношениям, возникающим из таких договоров, Закон о защите прав потребителей применяется в части, не урегулированной специальными законами.

На основании ст.29 ч.7 ГПК РФ иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо месту заключения или месту исполнения договора.

Согласно искового заявления истица зарегистрирована: адрес, что не относится к территории Октябрьского района г. Самары.

Согласно ст. 3 Закона РФ "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

В публичных и процессуальных правоотношениях, исходя из их императивного характера, определяющее значение имеет место регистрации гражданина.

Учитывая вышеуказанные обстоятельства, суд приходит к выводу, что с указанным исковым заявлением истице следует обращаться в суд по месту своего жительства, либо в суд по месту нахождения ответчика.

В соответствии со ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

На основании изложенного, руководствуясь п. 2, 4 ч.1 ст.135 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить Хохловой Татьяне Ивановне исковое заявление к ПАО «Совкомбанк» о признании права собственности на автомобиль, разъяснив истцу право на обращение с данным иском в суд по месту жительства, либо в суд по месту нахождения ответчика.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение 15 дней.

Судья                                                                                               Т.А. Орлова