Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-42/2023 (2-1071/2022;) ~ М-942/2022 от 30.11.2022

гражданское дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес>                                                                       25 января 2023 года

     Джидинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующей судьи Харагаевой Л.Ю., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала - Байкальский Банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

     Обращаясь в суд с иском, истец просит расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ответчика задолженность по договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 118.441,02 рублей, госпошлину - 9.568,82 рублей, мотивируя следующим. На основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ истец выдал ответчику кредит в сумме 150.000 рублей на срок 42 месяца под 22,5% годовых.

ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по кредитному договору, впоследствии отменен определением суда от ДД.ММ.ГГГГ на основании ст.129 ГПК РФ.

     Согласно п.3.1 кредитного договора заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в платежную дату (при отсутствии в календарном месяце платежной даты - в последний календарный день месяца). Согласно п.3.2 договора уплата процентов также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита в платежную дату (при отсутствии в календарном месяце платежной даты - в последний календарный день месяца).

В соответствии с п.3.3 кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита, уплате процентов кредитор вправе требовать от заемщика возвратить всю сумму кредита, уплатить причитающиеся проценты, неустойки, предусмотренные кредитным договором.

Обязательства по кредитному договору ответчик исполняет ненадлежащим образом. Денежные средства в счет погашения задолженности вносятся нерегулярно, в недостаточном объеме. На ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 118.441,02 рублей, в том числе: просроченные проценты - 62.360,37 рублей, просроченный основной долг - 56.080,65 рублей. Ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, что подтверждается расчетом задолженности.

     Стороны, уведомленные о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились. Представитель истца по доверенности ФИО5 просил рассмотреть дело в его отсутствие, согласен рассмотреть дело в порядке заочного производства. Ответчик уважительных причин неявки суду не представил. С учетом мнения представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в заочном порядке, в отсутствие ответчика.

     Исследовав материалы дела, суд удовлетворяет иск по следующим основаниям.

     В соответствии со ст.819 ч.1 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

     Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. В силу п.1 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

     В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на основании кредитного договора № истец выдал ответчику кредит в сумме 150.000 рублей на срок 36 месяца под 22,5% годовых. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №<адрес> Республики Бурятия вынесен судебный приказ № о взыскании с должника задолженности по указанному договору в сумме 89.213,88 рублей, судебных расходов. ДД.ММ.ГГГГ - судебный приказ отменен, в связи с возражением должника.

     Согласно п.3.1 кредитного договора заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в платежную дату (при отсутствии в календарном месяце платежной даты - в последний календарный день месяца). Согласно п.3.2 договора уплата процентов также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита в платежную дату (при отсутствии в календарном месяце платежной даты - в последний календарный день месяца).

В соответствии с п.3.3 кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита, уплате процентов кредитор вправе требовать от заемщика возвратить всю сумму кредита, уплатить причитающиеся проценты, неустойки, предусмотренные кредитным договором.

     Банк исполнил принятые на себя обязательства по выдаче кредита.

     В свою очередь, ответчик не исполняет обязательства по договору надлежащим образом, что подтверждается расчетом задолженности, из расчета видно, что заемщик не исполняет обязанность по возврату процентов, расчет задолженности судом проверен, составлен верно. Поэтому взысканию подлежит сумма процентов за пользование кредитом в размере, предусмотренном договором. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно сумма задолженности составляет 118.441,02 рублей, в том числе: просроченные проценты - 62.360,37 рублей, просроченный основной долг - 56.080,65 рублей.

     Вышеуказанные нарушения условий договора со стороны ответчика суд признает существенными, в связи с чем, удовлетворяет требование о расторжении кредитного договора в соответствии со ст.452 ГК РФ.

     Согласно ст.98 ч.1 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

     Установлено, что истцом произведена оплата госпошлины за подачу иска в сумме 9.568,82 рублей, указанная сумма подлежит взысканию с ответчика.

     На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194, 198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

     Исковое заявление ПАО Сбербанк к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить.

     Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ.

     Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 118.441,02 рублей, в том числе: просроченные проценты - 62.360,37 рублей, просроченный основной долг - 56.080,65 рублей; государственную пошлину в размере 9.568,82 рублей.

     Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

     Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

     Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующая                                                       судья Л.Ю. Харагаева