Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1035/2023 ~ М-983/2023 от 11.08.2023

УИД 11RS0010-01-2023-001622-69

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Эжвинский районный суд г. Сыктывкара Республики Коми в составе судьи Синьчугова Е.М., при секретаре судебного заседания Коюшевой О.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре 11 октября 2023 года гражданское дело № 2-1035/2023 по иску ЭМУП «Жилкомхоз» к Усову Роману Вячеславовичу, Усовой Марии Николаевне о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

установил:

ЭМУП «Жилкомхоз» обратилось в суд с исковым заявлением к Усову Роману Вячеславовичу, Усовой Марии Николаевне о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг. В обоснование требований указано, что ответчики ненадлежащим образом оплачивают оказанные истцом жилищно-коммунальные услуги за жилое помещение, расположенное по адресу ... в связи с чем образовалась задолженность за период с **.**.** по **.**.** в размере 82431,47 руб.

Принимая во внимание надлежащее извещение сторон и в соответствии с требованиями ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Истец ЭМУП «Жилкомхоз» до судебного заседания заявило об отказе от исковых требований, представив соответствующее заявление.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Как следует из положений ч.3 ст.173 ГПК РФ, при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В соответствии с положениями абз.4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно ст.221 ГПК РФ при прекращении производства по делу, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Поскольку отказ от исковых требований сделан истцом добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в том числе права несовершеннолетней, последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ разъяснены и понятны, о чем свидетельствует содержание представленного заявления, суд считает возможным принять отказ ЭМУП «Жилкомхоз» от иска, в связи с этим производство по делу прекратить.

При этом предъявление требований о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в связи с появлением новых, не связанных с указанным делом обстоятельств, не исключается.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

Принять отказ ЭМУП «Жилкомхоз» от иска к Усову Роману Вячеславовичу, Усовой Марии Николаевне о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг.

Производство по делу по иску ЭМУП «Жилкомхоз» к Усову Роману Вячеславовичу, Усовой Марии Николаевне о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг прекратить по основанию отказа истца от иска.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Эжвинский районный суд г. Сыктывкара в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья Е.М.Синьчугов