ОПРЕДЕЛЕНИЕ
14 июля 2022 года город Ангарск
Ангарский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи И.Н. Нагорной, при секретаре Семеновой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3685/2022 (УИД 38RS0001-01-2022-002690-46) по исковому заявлению ПАО Банк ВТБ к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику, указав, что на основании договора № от ** ответчику был предоставлен кредит в размере 1066589 руб. под 10,2 % годовых на срок до **.
Ответчик ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства по договору. Задолженность по договору составляет 868049,2 руб., которую истец просит взыскать в свою пользу, а также просит взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 11880 руб.
В судебное заседание представитель истца не явился, о его времени и месте разбирательства дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом.
В материалы дела представлено уведомление конкурсного управляющего ФИО1 – ФИО4 о введении реструктуризации долгов гражданина.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с п. 3 ст. 22 ГПК РФ суды рассматривают и разрешают дела, предусмотренные ч.ч. 1, 2 настоящей статьи, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к ведению арбитражных судов.
Согласно п.1 ст.213.11 Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – ФЗ №127 от 26.10.2002) с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.
В силу абз. 7 п. 1 ст. 126 ФЗ №127 от 26.10.2002 с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в п. 1 ст. 134 ФЗ №127 от 26.10.2002, и требований о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.
В силу абз.3 п. 2 ст. 213.11 ФЗ №127 от 26.10.2002 все исковые заявления о взыскании с должника долга по денежным обязательствам и обязательным платежам, за исключением текущих платежей и неразрывно связанных с личностью кредитора обязательств должника-гражданина, поданные в день введения наблюдения или позднее во время любой процедуры банкротства, подлежат оставлению без рассмотрения.
Из материалов дела следует, что определением Арбитражного суда Иркутской области от ** по делу № заявление ФИО1 о признании несостоятельным (банкротом) удовлетворено, введена процедура реализации имущества гражданина.
В связи с тем, что требования истца по исковому заявлению ПАО Банк ВТБ к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, исковое заявление на основании абз.3 п. 2 ст. 213.11 ФЗ №127 от 26.10.2002 подлежит оставлению без рассмотрения по существу.
В соответствии с пп.3 п.1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ при оставлении судом общей юрисдикции заявления без рассмотрения уплаченная государственная пошлина подлежит возврату.
Руководствуясь ст. ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ПАО Банк ВТБ к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – оставить без рассмотрения.
Возвратить ПАО Банк ВТБ из бюджета государственную пошлину в сумме 11880 руб., уплаченную согласно платежному поручению № от **.
Определение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья И.Н. Нагорная