72RS0№-75
№2-6708/2022
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Тюмень 28 июля2022 года.
Ленинский районный суд города Тюмени в составе
председательствующего судьи Крошухиной О.В.,
при секретаре Стригоцкой О.А.,
с участием представителя ответчика ФИО4,
рассмотрев с использованием системы видеоконференц-связь в открытом судебном заседании гражданское дело №2-6708/2022 по исковому заявлению ФИО2 к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения,
У С Т А Н О В И Л :
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании неосновательного обогащения.
Истец в судебное заседание не явился, извещен, ходатайствовал о рассмотрении в отсутствие, представил заявление об отказе от исковых требований в полном объеме. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ, разъяснены и понятны, о чем имеется подпись в заявлении, которое приобщено к материалам дела.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен, ходатайств не поступило, его представитель ФИО4 в судебном заседании не возражал, против принятия заявления об отказе от исковых требований.
Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц на основании ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 1 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
В силу статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Рассмотрев материалы дела, суд считает возможным, в соответствии со статьями 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, принять отказ истца от заявленных требований, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным прекратить производство по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Принять отказ ФИО2 от иска.
Прекратить производство по гражданскому делу 2-6708/2022 по исковому заявлению ФИО2 к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Ленинский районный г.Тюмени.
Судья О.В.Крошухина