Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-55/2024 (2-657/2023;) ~ М-649/2023 от 14.12.2023

УИД 37RS0002-01-2023-000976-35

Дело № 2-55/2024

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

г.Вичуга 25 января 2024 года

Судья Вичугского городского суда Ивановской области Сесекина Е.В.

при секретаре Волковой У.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Тинькофф Банк» к Симонову Л.Н. о взыскании задолженности по договору кредитной карты,

У С Т А Н О В И Л :

Акционерное общество «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к Симонову Л.Н. о взыскании задолженности по договору кредитной карты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 122808 руб. 08 коп., в том числе: просроченная задолженность по основному долгу - 93431 руб. 36 коп., просроченные проценты – 27508 руб. 94 коп., штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с Договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте - 1867 руб. 78 коп., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 3656 руб. 16 коп.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком Симоновым Л.С. и АО «Тинькофф Банк» заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 90000 руб., который устанавливался Банком в одностороннем порядке и мог быть изменен в сторону повышения либо понижения без предварительного уведомления клиента. Составными частями заключенного договора являлись: заявление-анкета, подписанная ответчиком, Тарифы по тарифному плану, Общие условия выпуска и обслуживания банковских карт, Условия комплексного банковского обслуживания. Указанный договор заключался путем акцепта Банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете, моментом заключения договора в соответствии с общими условиями и ст.434 ГК РФ считается момент активации кредитной карты. Ответчик уведомлен о полной стоимости кредита до заключения договора кредитной карты путем указания этой суммы в заявлении-анкете. В соответствии с условиями заключенного договора, Банк выпустил на имя ответчика кредитную карту с установленным лимитом задолженности, ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные сроки вернуть банку заемные денежные средства. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору, направлял ответчику ежемесячно документы, содержащие информацию об операциях, совершенных по кредитной карте, комиссиях, процентах по кредиту, задолженности по договору, лимите задолженности, по сумме минимального платежа, сроках его внесения и иную информацию по договору. Ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушал условия договора. В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств Банк расторг договор ДД.ММ.ГГГГ путем выставления в адрес ответчика Заключительного счета, что является подтверждением факта порядка досудебного урегулирования. На момент расторжения договора размер задолженности был зафиксирован банком, дальнейшее начисление комиссий и процентов не осуществлялось. Заключительный счет подлежал оплате в течение 30 дней после даты формирования, однако ответчик не погасил сформировавшуюся задолженность в установленный договором кредитной карты срок.

Изучив, материалы дела, суд приходит к выводу, что производство по иску акционерного общества «Тинькофф Банк» к Симонову Л,Н. о взыскании задолженности по договору кредитной карты подлежит прекращению по следующим основаниям.

Согласно абзацу третьему статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), суд прекращает производство по делу, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

Судом установлено, что заочным решением Вичугского городского суда от 30.11.2021 года про делу № 2-588/2021 удовлетворены требования акционерного общества «Тинькофф Банк» к Симонову Л.Н. о взыскании задолженности по договору кредитной карты № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 123231,60 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в сумме 3664,63 руб. Указанное решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в тот же день в адрес банка направлен исполнительный лист №

С учетом изложенных обстоятельств, принимая во внимание наличие вступившего в законную силу и принятого по спору между теми же сторонами решение суда, которым взыскана задолженность по указанному в иске договору кредитной карты, в том числе за заявленный в иске период, суд считает производство по настоящему иску подлежащим прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 220 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.221 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░