Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-663/2020 ~ М-532/2020 от 22.07.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Об оставлении искового заявления без рассмотрения

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Хасавюртовский городской суд в составе председательствующего судьи Корголоева А.М., при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ПАО «Сбербанк России» и дополнительному офису 8590/08 Сбербанка России о признании действий направленных на одностороннее изменение процентной ставки по детскому целевому вкладу несоответствующими закону, о взыскании денежных средств и компенсации морального вреда,

установил:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ПАО «Сбербанк России» и дополнительному офису 8590/08 Сбербанка России о признании действий направленных на одностороннее изменение процентной ставки по детскому целевому вкладу несоответствующими закону, о взыскании денежных средств и компенсации морального вреда.

Дело было назначено на 04.09.2020г. сторонам были направлены уведомления о дне, времени и месте рассмотрения данного гражданского дела. Однако стороны на судебное заседание в этот день не явились, о причинах неявки не сообщили.

В последующем дело было назначено на 21.09.2020г. о чем стороны были извещены. Однако истец на судебное заседание и в этот день не явился, обратился в суд с ходатайством об оставлении его искового заявления без рассмотрения.

Таким образом, истица дважды не явилась по вызову в судебное заседание без уважительной причины, а представитель ответчика старший юрисконсульт Сбербанка ФИО3 не требует рассмотрения дела по существу.

Согласно абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вывозу, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного и руководствуясь абз. 8 ст. 223 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление ФИО1 к ПАО «Сбербанк России» и дополнительному офису 8590/08 Сбербанка России о признании действий направленных на одностороннее изменение процентной ставки по детскому целевому вкладу несоответствующими закону, о взыскании денежных средств и компенсации морального вреда - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что по его ходатайству суд может отменить определение, если они представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки на судебное заседание и невозможности сообщения о них в суд.

Судья А.М.Корголоев