Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-151/2022 от 01.09.2022

Дело №4/16-151/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

4 октября 2022 года                                г. Оханск

    Нытвенский районный суд Пермского края (постоянное судебное присутствие в г. Оханске) в составе судьи Томилиной Е.А.,

при секретаре Кашниковой К.Ю.,

с участием прокурора Макаричевой Ю.А.,

представителя уголовно-исполнительной инспекции Кузнецовой Е.Е.,

рассмотрев в судебном заседании представление Оханского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю в отношении Борцова С. М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

у с т а н о в и л:

приговором Нытвенского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ Борцов С.М. осужден по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, с применением ст.70 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года 3 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Постановлением Чусовского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ неотбытая часть наказания сроком 11 месяцев 28 дней заменена ограничением свободы на срок 1 год 11 месяцев 26 дней. Борцову С.М. установлены следующие ограничения: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период времени с 23.00 часов до 06.00 часов; не выезжать за пределы того муниципального образования, где осужденный будет проживать после освобождения из мест лишения свободы (наименование муниципального образования определяется уголовно-исполнительной инспекцией в соответствии с ч.3 ст.47.1 УИК РФ); не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации. Также на Борцова С.М. возложена обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, два раза в месяц для регистрации.

В представлении поставлен вопрос об отмене ограничения в виде: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период времени с 23.00 часов до 06.00, и о дополнении ранее установленных ограничений ограничением: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в ночное время с 22.00 текущих суток до 06.00 часов следующих суток по местному времени, кроме случаев выполнения осужденным оплачиваемой работы по трудовому договору.

Представление обосновано тем, что осужденный Борцов С.М. допустил нарушения порядка и условий отбывания наказания – ДД.ММ.ГГГГ не явился по вызову инспекции без уважительных причин; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ отсутствовал по месту жительства, в том числе и в ночное время; с ДД.ММ.ГГГГ сменил место жительства без согласия уголовно-исполнительной инспекции.

Представитель уголовно-исполнительной инспекции в судебном заседании представление поддержала по изложенным в нем доводам.

Борцов С.М. в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения дела.

Проверив материалы представления, заслушав представителя инспекции, прокурора, указавшего на наличие оснований для удовлетворения требований представления, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 53 УК РФ суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, может отменить частично либо дополнить ранее установленные осужденному ограничения.

На основании ч. 3 ст. 58 УИК РФ в случае нарушения осужденным порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы, а также при наличии иных обстоятельств, свидетельствующих о целесообразности дополнения ранее установленных осужденному ограничений, начальник уголовно-исполнительной инспекции или замещающее его лицо может внести в суд соответствующее представление.

Судом установлено, что Борцов С.М. был освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ, ему выдано предписание не позднее ДД.ММ.ГГГГ встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства в <адрес> (л.д.5-6).

ДД.ММ.ГГГГ Борцов С.М. явился в уголовно-исполнительную инспекцию в состоянии алкогольного опьянения, в связи с чем был вызван в инспекцию ДД.ММ.ГГГГ к 9:00 час. К назначенному времени осужденный в инспекцию не явился (л.д.8-9).

ДД.ММ.ГГГГ осужденный Борцов С.М. был проверен по месту жительства, указанному в предписании, по адресу: <адрес>. На момент проверки осужденный по месту жительства не находился, в связи с чем по постановлению заместителя начальника филиала УИИ от ДД.ММ.ГГГГ был подвергнут приводу (л.д.10-11).

ДД.ММ.ГГГГ Борцов С.М. явился в уголовно-исполнительную инспекцию и был поставлен на учет, в тот же день был ознакомлен с порядком и условиями отбывания наказания в виде ограничения свободы и ответственностью за неисполнение установленных судом ограничений. Согласно подписке контролирующим органом для него установлены дни для явки на регистрацию – первый и третий понедельник каждого месяца (л.д.12).

Как следует из представленных материалов, ДД.ММ.ГГГГ было установлено, что Борцов С.М. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не являлся в инспекцию без уважительных причин – употреблял спиртное у друзей, в связи с чем отсутствовал по месту жительства по адресу: <адрес>, в том числе и в ночное время. ДД.ММ.ГГГГ осужденный сменил место жительства, проживает по адресу: <адрес>, инспекцию о смене жительства не уведомил (л.д.13-14).

За допущенные нарушения установленных ограничений, ДД.ММ.ГГГГ к осужденному Борцову С.М. применена мера взыскания в виде предупреждения. Кроме того, постановлением заместителя начальника Оханского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю осужденному Борцову С.М. не засчитано в срок наказания время отсутствия по месту жительства без уважительных причин – с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая изложенное: допущенные осужденным нарушения, а также характеризующие данные о личности осужденного, суд полагает, что для усиления контроля со стороны уголовно-исполнительной инспекции, а также во избежание дальнейших нарушений и исправления осужденного, необходимо частично отменить и дополнить ранее установленные осужденному Борцову С.М. ограничения, запретив уходить из места постоянного проживания в период времени с 22.00 часов текущих суток до 06.00 часов следующих суток по местному времени, за исключением случаев выполнения им оплачиваемой работы по трудовому договору.

Руководствуясь ст. ст. 397, 399 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Отменить Борцову С. М. ранее установленное постановлением Чусовского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ ограничение: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период времени с 23.00 часов до 06.00 часов.

Дополнить Борцову С. М. ограничения, установленные постановлением Чусовского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ, ограничением – не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в ночное время с 22.00 часов текущих суток до 06.00 часов следующих суток по местному времени, кроме случаев выполнения им оплачиваемой работы по трудовому договору.

    Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Нытвенский районный суд (постоянное судебное присутствие в г. Оханске) в течение 10 суток со дня вынесения. Осужденный в случае подачи жалобы вправе ходатайствовать о своем участии в заседании суда апелляционной инстанции.

Судья                                 Е.А. Томилина