Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1237/2024 ~ М-649/2024 от 27.02.2024

УИД 21RS0024-01-2024-001036-75

№ 2-1237/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 апреля 2024 года г. Чебоксары

Калининский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Альгешкиной Г.Н., при секретаре судебного заседания Кузнецовой А.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Данилова Павла Александровича к Неверову Евгению Олеговичу о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

установил:

Данилов П.А. с учетом уточнений обратился в суд с иском к Неверову Е.О. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указав, что ДД.ММ.ГГГГ вине Неверова Е.О., управлявшего транспортным <данные изъяты> был поврежден принадлежащий истцу автомобиль <данные изъяты> В порядке прямого возмещения убытков АО «АльфаСтрахование» осуществила истцу выплату страховое возмещение в размере 295 800 руб.

Ссылаясь на то, что стоимость восстановительного ремонта автомобиля без учета износа составляет 771 700 руб., Данилов П.А. просил взыскать с Неверова Е.О. в возмещение ущерба 475 900 руб., расходы по оценке ущерба в размере 6 000 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 7959 руб.

Истец Данилова П.А. и ее представитель Елисеева Т.А., извещенные о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

До начала судебного разбирательства от представителя истца Елисеевой Т.А., действующей на основании доверенности, поступило ходатайство о передаче дела по подсудности в Ленинский районный суд г. Чебоксары, по месту жительства ответчика Неверова Е.О.(л.д.116)

Ответчик Неверов Е.О., третье лицо Якимов Е.В., представитель третьего лица АО «АльфаСтрахование»извещенные о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишён права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьёй, к подсудности которых оно отнесено законом.

По общим правилам территориальной подсудности иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, иск к организации предъявляется по месту нахождения организации (ст.28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 3 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно информации, представленной ОАСР УВМ МВД по Чувашской Республике ответчик Неверов Е.А. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес>, <адрес>, который относится к территориальной подсудности Ленинского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики.

Принимая во внимание, что место жительства ответчика не подпадает под юрисдикцию Калининского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики, суд полагает необходимым передать настоящее дело по подсудности в Ленинский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики, по месту жительства ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил :

передать гражданское дело по иску Данилова Павла Александровича к Неверову Евгению Олеговичу о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в Ленинский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики для рассмотрения по существу.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Чувашской Республики через Калининский районный суд г. Чебоксары в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья Г.Н. Альгешкина