Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2697/2022 ~ М-2148/2022 от 12.09.2022

К делу № 2-2697/2022

23RS0008-01-2022-003651-77

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Белореченск                 09 ноября 2022 года

Белореченский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Черепова Р.В.,

при секретаре Григорян В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО Микрофинансовая компания «Кармани» к Карагодиной Олесе Олеговне об обращении взыскания на предмет залога,

УСТАНОВИЛ:

    Истец просит суд обратить взыскание на предмет залога - марки LAND ROVER, модель RANGE ROVER EVOQUE, идентификационный номер (VIN) (Рамы) № путем продажи с публичных торгов.Взыскать с Карагодиной О.О. в пользу ООО Микрофинансовая компания «Кармани» расходы по уплате государственной пошлины в размере 6000 рублей. Принять меры по обеспечению иска в виде наложения ареста и запрета на регистрационные действия по отчуждению предмета залога - марки LAND ROVER, модель RANGE ROVER EVOQUE, идентификационный номер (VIN) (Рамы) №.

    В обоснование заявленных требований истец указывает, чтомежду Обществом с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» и Карагодиной О.О. (дата) заключен договор микрозайма № на предоставление микрозайма в размере 500000 рублей со сроком возврата 48 месяцев под 88 % годовых, считая с даты передачи денежных средств истцом. В целях обеспечения договора микрозайма между сторонами заключен договор залога транспортного средства от 16.09.2021    №    21091600136832    марки LAND ROVER, модель RANGE ROVER EVOQUE, идентификационный номер (VIN) (Рамы) №, паспорт транспортного средства серии <адрес>, уведомление о возникновения залога от (дата), №.Порядок возврата микрозайма и уплаты процентов установлен договором микрозайма. Во исполнение договорных обязательств истец передал ответчику денежные средства в полном объеме в указанном размере. Однако в установленный Договором микрозайма срок, ровно, как и на день обращения истца в суд, обязательства по возврату суммы микрозайма ответчиком не исполнены.Задолженность по состоянию на (дата) составляет 794 076 рублей 20 копеек, из которой 456 297 рублей 95 копеек сумма основного долга, 3копейки процентов, неустойка (пени) в размере 19382 рубля 92 копеек.

    Представитель истца в судебное заседание не явился, но представил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.4-5).

    Ответчик Карагодина О.О. извещавшаяся о времени и месте в судебное заседание не явилась.

Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает правильным дело рассмотреть в порядке заочного производства и иск удовлетворить в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии со ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что между Обществом с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» и Карагодиной О.О. (дата) заключен договор микрозайма № на предоставление микрозайма в размере 500000 рублей со сроком возврата 48 месяцев под 88 % годовых, считая с даты передачи денежных средств истцом.

В целях обеспечения договора микрозайма между сторонами заключен договор залога транспортного средства от 16.09.2021    №    21091600136832 марки LAND ROVER, модель RANGE ROVER EVOQUE, идентификационный номер (VIN) (Рамы) №, паспорт транспортного средства серии <адрес>, уведомление о возникновения залога от (дата), №.

Порядок возврата микрозайма и уплаты процентов установлен договором микрозайма.

Во исполнение договорных обязательств истец передал ответчику денежные средства в полном объеме в указанном размере.

В установленный договором микрозайма срок, ровно, как и на день обращения истца в суд, обязательства по возврату суммы микрозайма ответчиком не исполнены.

Задолженность по состоянию на (дата) составляет 794 076 рублей 20 копеек, из которой 456 297 рублей 95 копеек сумма основного долга, 3копейки процентов, неустойка (пени) в размере 19382 рубля 92 копеек.

Согласно ст. 334 ГК РФ залог является способом обеспечения обязательства, при котором кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами.

В соответствии с ч.1 ст.348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

В соответствии с ч.3 ст.350 ГК РФ, начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество.

Таким образом, заложенное имущество обладает особым статусом, при котором кредитор - залогодержатель вправе в случае неисполнения должником обязательств, обеспеченных залогом, обратить взыскании на заложенное имущество, вследствие чего, суд считает требования истца об обращении взыскания на предмет залога - автомобиль марки LAND ROVER, модель RANGE ROVER EVOQUE, идентификационный номер (VIN) (Рамы) №, законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

    На основании вышеизложенного исковые требования являются законными, обоснованными и подлежащие удовлетворению.

    В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, на основании чего, суд считает правильным взыскать с ответчика в пользу истца возврат уплаченной госпошлины в размере 6000 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 309, 810, 819 ГК РФ, ст.98, 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Обратить взыскание в счет погашения задолженности по кредитному договору № от (дата) на заложенное имущество - автомобиль марки LAND ROVER, модель RANGE ROVER EVOQUE, идентификационный номер (VIN) (Рамы) №, путем продажи с публичных торгов.

    Принять меры по обеспечению решения в виде наложения ареста и запрета на регистрационные действия по отчуждению предмета залога автомобиля марки LAND ROVER, модель RANGE ROVER EVOQUE, идентификационный номер (VIN) (Рамы) SALVA2BB4DH787712, принадлежащий на праве собственности Карагодиной Олесе Олеговне, (дата) года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по <адрес>.

    Взыскать с Карагодиной Олеси Олеговны,(дата) года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу <адрес> судебные расходы в размере 6000 рублей.

    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

    Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

    Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение суда в окончательной форме принято 09 ноября 2022 года.

Судья Черепов Р.В.