Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-46/2022 от 09.09.2022

Дело № 12-46/2022

УИД 29RS0003-01-2022-000705-09

Р Е Ш Е Н И Е

05 октября 2022 года          с. Яренск

Судья Вилегодского районного суда Архангельской области Минина Н.В., рассмотрев в помещении Вилегодского районного суда Архангельской области по адресу: Архангельская область, Ленский район, с. Яренск, пл. Братьев Покровских, дом 4, административное дело по протесту прокурора Ленского района Архангельской области на постановление муниципальной комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации муниципального образования «Ленский муниципальный район» № 93 от 25.08.2022 года,

установил:

Постановлением муниципальной комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации муниципального образования «Ленский муниципальный район № 93 от 25.08.2022 Жданова А.А. была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью первой статьи 5.35 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде предупреждения.

В протесте прокурор просит постановление отменить, дело направить на новое рассмотрение. В обоснование указано, вывод муниципальной комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Администрации муниципального образования «Ленский муниципальный район о том, что содеянное Ждановой А.А. не образует состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.35 КоАП РФ обстоятельствам дела, поскольку в данном случае оставление матерью малолетнего ребенка без присмотра создали опасность для его жизни и повлекли причинение вреда здоровью.

В судебном заседании старший помощник прокурора Кулижных А.А. доводы протеста поддержала по изложенным в нем основаниям.

Представитель муниципальной комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации МО «Ленский муниципальный район», заинтересованное лицо ЖдА. А.А. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежаще.

Заслушав прокурора, изучив доводы протеста, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Родители, имеют право и обязанность воспитывать своих детей, несут ответственность за их воспитание, обязаны заботиться об их здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии (абзацы первый и второй пункта 1 статьи 63 Семейного кодекса Российской Федерации

В соответствии с частью 1 статьи 5.35 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неисполнение или ненадлежащее исполнение родителями или иными законными представителями несовершеннолетних обязанностей по содержанию, воспитанию, обучению, защите прав и интересов несовершеннолетних влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере от ста до пятисот рублей.

Положениями статьи 24.1 КоАП РФ установлено, что задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела.

Как следует из материалов дела, около 23 часов 10 минут 08 августа 2022 года в отделение скорой помощи ГБУЗ АО «Яренская ЦРБ» поступил Жданов М.А., _____.__г года рождения с диагнозом: химический ожог слизистой рта, пищевода и желудка под вопросом.

Из имеющихся в материалах дела объяснений ЖдА. А.А., матери малолетнего, следует, что около 23 часов 08 августа 2022 года она оставила бутылку с опасным веществом - 70% уксусной кислотой в доступном для ребенка месте - на кухонном столе и отвлеклась на короткое время, в течение которого малолетний Жданов М.А. успел выпить уксус, в результате чего ребенок получил химический ожог внутренних органов и длительное время находился на лечении.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что обжалуемое постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении ЖдА. А.А. принято при отсутствии на то законных оснований, поскольку требования ст. 24.1 КоАП РФ при его вынесении коллегиальным органом соблюдены не были.

При таком положении производство по делу в отношении ЖдА. А.А. прекращено необоснованно, что является существенным процессуальным нарушением, не позволившим всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Виды решений, которые выносятся по результатам рассмотрения жалобы на не вступившее в законную силу постановление (решение) по делу об административном правонарушении, перечислены в ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, в том числе, согласно п. 2 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, выносится решение об изменении постановления, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление.

Учитывая, что законных оснований для прекращения производства по делу в отношении ЖдА. А.А. не имелось, обжалуемое постановление подлежит отмене, а дело - возвращению на новое рассмотрение, поскольку возможность рассмотрения дела по существу не утрачена, так как срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел, не истек.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

решил:

постановление муниципальной комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Администрации МО «Ленский муниципальный район» № 93 от 25 августа 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 5.35 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ЖдА. А. АлексА.ны отменить, дело возвратить на новое рассмотрение муниципальной комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Администрации МО «Ленский муниципальный район».

Протест прокурора Ленского района Архангельской области удовлетворить.

Судья                                                                          Минина Н.В.