Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-25/2022 от 22.04.2022

Дело № 2-1337/2017

Материал № 13-1337(2017)/2022

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 11-25/2022

г. Белорецк 18 мая 2022 г.

Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Сахибгареева М.Ф.,

при секретаре Ахметчиной А.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Ситдиковой С. А. на определение мирового судьи судебного участка №2 по Белорецкому району Республики Башкортостан от 11 марта 2022 г. об отказе в удовлетворении заявления Ситдиковой С. А. о восстановлении процессуального срока для подачи возражений относительно судебного приказа №2-1337/2017 от 15 ноября 2017г.,

установил:

ООО «ЭОС» обратилось в суд с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Ситдиковой С.А. задолженности по кредитному договору №... за период с 12 ноября 2013 г. до 10 ноября 2015 г. в размере 73867,11 руб., возмещении расходов по уплате государственной пошлины – 1208,01 руб.

15 ноября 2017 г. мировым судьей судебного участка №2 по Белорецкому району Республики Башкортостан по делу №2-1337/2017 вынесен судебный приказ о взыскании с Ситдиковой С.А. в пользу ООО «ЭОС» задолженности по кредитному договору №... в размере 73867,11 руб., возмещении расходов по уплате государственной пошлины – 1208,01 руб.

Не согласившись с вынесенным судебным приказом, 21 февраля 2022 г. СитдиковаС.А. обратилась в суд с заявлением об отмене судебного приказа, одновременно заявив ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на его подачу, указав, что о выдаче судебного приказа ей стало известно лишь 18 января 2022 г.

Определением мирового судьи судебного участка №2 по Белорецкому району Республики Башкортостан от 11 марта 2022 г. отказано в удовлетворении заявления Ситдиковой С.А. о восстановлении срока для подачи возражений относительно исполнения судебного приказа №2-1337/2017 от 15 ноября 2017 г.

Не согласившись с принятыми определением мирового судьи судебного участка №2 по Белорецкому району Республики Башкортостан от 11 марта 2022 г., СитдиковаС.А. подала частную жалобу, в которой просит данное определение отменить, как незаконные и необоснованные. Настаивает, что копию судебного приказа она в почтовом отделении не получала и нигде не расписывалась, о наличии данного судебного приказа узнала 28февраля 2022 г. от службы судебных приставов.

В соответствии с частями 3 и 4 статьи 333 ГПК Российской Федерации частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив гражданское дело, обсудив доводы частной жалобы, нахожу обжалуемое определение суда законным и обоснованным.

В соответствии со статьей 128 ГПК Российской Федерации (в редакции, действовавшей на дату вынесения судебного приказа), судья высылает копию судебного приказа должнику, который в течение десяти дней со дня получения приказа имеет право представить возражения относительно его исполнения.

В силу статьи 129 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей на дату вынесения судебного приказа), судья отменяет судебный приказ, если от должника в установленный срок поступят возражения относительно его исполнения. В определении об отмене судебного приказа судья разъясняет взыскателю, что заявленное требование им может быть предъявлено в порядке искового производства. Копии определения суда об отмене судебного приказа направляются сторонам не позднее трех дней после дня его вынесения.

Согласно части 1 статьи 112 ГПК Российской Федерации лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Из материалов дела следует, что копия судебного приказа мирового судьи судебного участка №2 по Белорецкому району Республики Башкортостан от 15 ноября 2017 г. была направлена Ситдиковой С.А. 15 ноября 2017 г. по адресу регистрации, которая была ею получена 29 ноября 2017 г., что подтверждается почтовым уведомлением (л.д. 40). Данный адрес регистрации указан в паспорте заявителя (л.д.44).

Судебный приказ вступил в законную силу.

21 февраля 2022 г. Ситдикова С.А. обратилась в суд с заявлением об отмене судебного приказа, одновременно заявив ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на его подачу.

Отказывая в удовлетворении заявления о восстановлении пропущенного срока для подачи возражений, мировой судья, руководствуясь положениями статей 112, 128 ГПКРоссийской Федерации, исходил из того, что уважительных причин пропуска процессуального срока на подачу возражений относительно исполнения судебного приказа не установлено, поскольку судебный приказ был получен заявителем в 2017 г.

Суд апелляционной инстанции с указанными выводами мирового судьи соглашается и не находит оснований для отмены обжалуемого судебного акта по доводам частной жалобы.

В частной жалобе заявитель указывает на то, что что копию судебного приказа она в почтовом отделении не получала и нигде не расписывалась.

Вместе с тем, в почтовом уведомлении стоит отметка о личном вручении Ситдиковой С.А. судебной корреспонденции, имеется подпись последней.

Однако с момента получения указанного судебного приказа Ситдикова С.А. каких-либо действий, направленных на его отмену, в предусмотренный законом срок совершено не было.

Таким образом, довод заявителя жалобы о неполучении обжалуемого судебного приказа является несостоятельным, поскольку опровергается материалами дела.

Каких-либо доказательств, подтверждающих невозможность представления возражений в установленный срок по причинам, не зависящим от должника, ни в суд первой инстанции, ни в суд апелляционной инстанции заявителем жалобы представлено не было.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены обжалуемого судебного постановления по доводам частной жалобы заявителя.

Руководствуясь статьями 333, 334 ГПК Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

определил:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №2 ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ 11 ░░░░░ 2022 ░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░

░░░░░░░: ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 2 ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.