Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-609/2023 ~ М-534/2023 от 22.08.2023

№ 2-609/2023

УИД 68RS0024-01-2023-000642-66

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«12» октября 2023 года р.п. Сосновка Тамбовской области

Сосновский районный суд Тамбовской области в составе: председательствующего судьи Тепляковой С.Н., при секретаре Кирилловой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Малютиной В.М. к администрации Дегтянского сельсовета Сосновского района Тамбовской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

У с т а н о в и л:

Представитель истца Малютиной В.М. – Квасова Е.А. обратилась в суд с иском к администрации Дегтянского сельсовета Сосновского района Тамбовской области, в котором указала, что хх.хх.хххх умер отец истца Малютиной В.М. – У.М.И., после смерти которого осталось наследство, состоящее из земельного участка в Х, площадью х кв.м. В течение предусмотренного п. 1 ст. 1154 ГК РФ срока Малютина В.М. не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, но фактически приняла его, вступила во владение наследственным имуществом, распорядилась личными вещами своего отца, приняла меры по сохранению наследственного имущества, поддерживала дом и земельный участок в надлежащем порядке. Малютина В.М. является единственной наследницей после смерти отца У.М.И., так как её сестры С.Т.М., Ш.З.М. и Б.Н.М. и брат У.А.М. отказались от оформления наследства. Просит установить факт принятия Малютиной В.М. наследства в течение шести месяцев после смерти отца У.М.И. и признать за Малютиной В.М. право собственности на земельный участок, площадью х кв.м, кадастровый номер х, ранее принадлежавший У.М.И.

Истец Малютина В.М., будучи надлежащим образом уведомленной о дате, времени и месте рассмотрения дела, в суд не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель ответчика - администрации Дегтянского сельсовета Сосновского района Тамбовской области в судебное заседание не явился, о его дате, времени и месте извещен надлежащим образом.

Третьи лица – С.Т.М., У.А.М., Ш.З.М., Б.Н.М., будучи надлежащим образом уведомленными о дате, времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились.

С учетом мнения представителя истца, руководствуясь положениями статьи 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело без участия истца, представителя ответчика и третьих лиц, надлежащим образом уведомленных о дате, времени и месте рассмотрения дела.

Представитель истца Малютиной В.М. – Квасова Е.А. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в исковом заявлении обстоятельствам.

Выслушав представителя истца, допросив свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В судебном заседании установлено, что на основании постановления главы администрации Х х от хх.хх.хххх У.М.И. предоставлен земельный участок в Х, площадью х га (л.д. х).

На основании свидетельства х от хх.хх.хххх на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей, У.М.И. решением от хх.хх.хххх х предоставлен в собственность земельный участок площадью х га (л.д. х).

Земельный участок площадью х кв.м, адрес: Х, состоит на кадастровом учете с кадастровым номером х (л.д. х).

Право собственности на земельный участок ни за кем не зарегистрировано, свидетельство о регистрации права собственности не выдавалось.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В силу ст. 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору или по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленным Гражданским кодексом Российской Федерации.

На основании ст. 1141 Гражданского кодекса РФ наследники по закону призываются к наследованию по очередности, установленной ст.ст. 1142-1145 Гражданского кодекса РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В судебном заседании установлено, что хх.хх.хххх умер У.М.И., что подтверждается повторным свидетельством о смерти Х х от хх.хх.хххх (л.д. х).

Согласно информации, представленной нотариусом Сосновского района Тамбовской области Поповой Л.П. наследственное дело к имуществу У.М.И., умершего хх.хх.хххх не заведено.

Из справки, выданной администрацией Дегтянского сельсовета Сосновского района Тамбовской области х от хх.хх.хххх следует, что У.М.И. на день своей смерти хх.хх.хххх был зарегистрирован и проживал один по адресу: Х, от его имени завещание в сельсовете не удостоверялось (л.д. х).

В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Из искового заявления Малютиной В.М. следует, что она к нотариусу в течение шести месяцев после смерти отца не обращалась, но фактически приняла наследство в течение шести месяцев со дня его открытия.

Утверждения истца о фактическом принятии наследства не противоречат материалам дела и подтверждаются показаниями свидетелей.

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства и притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Данный факт подтверждается показаниями свидетеля А.Е.Д., допрошенной в судебном заседании, из которых следует, что Х

Свидетель Б.О.Г. в судебном заседании показала, что Х

Оснований не доверять показаниям свидетелей у суда не имеет, т.к. они согласуются с письменными материалами дела.

В соответствии со ст.ст. 264-265 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей субъектов права, если невозможно получить о них сведения при помощи письменных документов.

Установление факта принятия наследства имеет для истца юридическое значение, поскольку позволяет реализовать право на имущество, оставшееся после смерти наследодателя. Установить данный факт на основании письменных документов не представляется возможным.

Суд приходит к выводу, что истцом приведено достаточно доказательств в подтверждение факта принятия наследства после смерти отца У.М.И., позволяющих прийти к выводу, что в течение шести месяцев с момента открытия наследства истец Малютина В.М. действительно совершила действия, направленные на фактическое принятие наследства после смерти отца У.М.И.

Пункт 2 ст. 218 ГК РФ предусматривает, что одним из оснований приобретения лицом права собственности признается переход к нему имущества по наследству в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место лишь тогда, когда отсутствует завещание, либо оно отменено или изменено.

Поскольку завещание У.М.И. не составлялось, истец является наследником по закону первой очереди после смерти отца.

Доказательством того, что истец родная дочь умершего У.М.И. является свидетельство о рождении У.В.М., Х х от хх.хх.хххх, в котором в графе отец указан У.М.И. (л.д. х). Впоследствии У.В.М. вступила в брак с М.Г.М. и ей присвоена фамилии Малютина, что подтверждается свидетельством о заключении брака I-КС х от хх.хх.хххх (л.д. х).

Поскольку истец Малютина В.М. является по закону наследником первой очереди, принявшей наследство после смерти отца, суд считает необходимым признать за ней право собственности на вышеуказанный земельный участок.

В соответствии со ст. 17 ФЗ № 122-ФЗ от 21 июля 1997 года «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», вступившее в законную силу решение суда является основанием для государственной регистрации возникновения прав на недвижимое имущество. Права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат регистрации на общих основаниях.

Оснований для отказа в удовлетворении иска судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 264 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░.░.░., ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░, ░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░.░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░: ░, ░░░░░: ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░.░.░., ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░..

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 13 ░░░░░░░ 2023 ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-609/2023 ~ М-534/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Малютина Валентина Михайловна
Ответчики
Администрация Дегтянского сельсовета Сосновского района Тамбовской области
Другие
Шишкина Зинаида Михайловна
Квасова Елена Александровна
Савельева Татьяна Михайловна
Ушаков Алексей Михайлович
Бурыкина Нина Михайловна
Суд
Сосновский районный суд Тамбовской области
Судья
Теплякова Светлана Николаевна
Дело на сайте суда
sud20--tmb.sudrf.ru
22.08.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
23.08.2023Передача материалов судье
29.08.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
29.08.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.08.2023Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
07.09.2023Предварительное судебное заседание
12.10.2023Судебное заседание
13.10.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
18.10.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее