Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-916/2023 ~ М-649/2023 от 12.07.2023

Гр.дело № 2-916/2023                                                       УИД 24RS0049-01-2023-000729-65

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    16 ноября 2023 года                                                                                      г. Сосновоборск

    Сосновоборский городской суд Красноярского края в составе:

    председательствующего судьи Альбрант М.О.,

при секретаре Первушиной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дорофеева Михаила Юрьевича к Мешалову Олегу Олеговичу о взыскании долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л :

Дорофеев М.Ю. обратился в суд с иском к Мешалову О.О. о взыскании долга по договору займа, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор займа на сумму 20000000 (двадцать миллионов) рублей, с оплатой процентов в соответствии с п.3 договора (в редакции дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ) в размере 2% в месяц, начисляемых на фактический остаток используемых ответчиком денежных средств. Срок выплаты процентов 01 числа каждого месяца. Срок погашения займа ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п.6 договора, денежные средства передаются в момент подписания договора, вследствие чего договор имеет силу и значение передаточного акта. Как следует из п.4 договора в случае возникновения просроченной задолженности по сумме займа, процентам на сумму займа, истец вправе потребовать от ответчика уплаты неустойки (пени) в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. До настоящего времени ответчиком проценты на сумму займа с ДД.ММ.ГГГГ не выплачены, как и сумма основного займа.

Просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму основного долга в размере 20000000 (двадцать миллионов) рублей, сумму задолженности по процентам в размере 4800000 рублей, сумму пеней на просроченную задолженность в размере 1640000 рублей, всего 26440000 рублей.

Истец Дорофеев М.Ю. в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Представитель истца Дорофеева М.Ю. – Кужель С.Е., действующий на основании доверенности от 19.09.2023, представил заявление об отказе от исковых требований в связи с полной оплатой задолженности ответчиком, отказ заявлен добровольно, последствия отказа от иска предусмотренные ст.221 ГПК РФ, известны, просит принять отказ от иска, прекратить производство по делу.

В судебное заседание ответчик Мешалов О.О. не явился, о дне, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в том числе, в случае если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Принимая во внимание вышеизложенное, а также то, что данный отказ истца от искового заявления не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ истца от иска и прекратить производство по делу.

Руководствуясь ст. ст. 220, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу по иску Дорофеева Михаила Юрьевича к Мешалову Олегу Олеговичу о взыскании долга по договору займа прекратить в связи с отказом истца от искового заявления.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Красноярский Краевой суд в течение 15 суток.

Судья                                                                                                      М.О. Альбрант