Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-166/2023 ~ М-963/2023 от 15.08.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Сафоново                                                                                       31 августа 2023 года

Судья Сафоновского районного суда Смоленской области Кривчук В.А., рассмотрев исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «СтройГрад» к Серовой Н. В. о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ООО «СтройГрад» обратилось в суд с вышеназванным иском к Серовой Н. В. о взыскании денежных средств, указав, что дд.мм.гггг между ООО «СтройГрад» и ИП Серовой Н.В.(дата прекращения деятельности дд.мм.гггг) был заключен Договор № ххх поставки пиломатериалов. В соответствии с условиями Договора (п.1.1) ответчик обязался по заявке покупателя поставить и передать в собственность, а истец обязался принять и оплатить поставленный товар по техническим условиям, ассортименту, объему и ценам, оговоренным в приложениях, являющихся неотъемлемой частью договора. Согласно п. 2.3 Договора цена товара согласована сторонами в приложении № ххх к Договору в размере 9 200 рублей за один кубический метр. Пунктом 2.6 Договора предусмотрено, что оплата товара производится путем перечисления 50% предоплаты. Во исполнение условий Договора истцом были перечислены ответчику денежные средства в размере 660 000 рублей, что подтверждается платежными поручениями № ххх от дд.мм.гггг на сумму 360 000 рублей и № ххх от дд.мм.гггг на сумму 300 000 рублей. Так же истцом были направлены ответчику заявки на поставку товара: № ххх от дд.мм.гггг со сроком поставки не позднее дд.мм.гггг и № ххх от дд.мм.гггг со сроком поставки не позднее дд.мм.гггг. Несмотря на добросовестное исполнение истцом своих обязанностей по договору, ответчик свои обязательства по поставке товара не выполнил в полном объеме. Согласно п. 3.1 Договора, поставка товара осуществляется на основании заявки покупателя путем доставки товара силами ответчика. До настоящего времени товар, соответствующий условиям договора, не был поставлен истцу ответчиком. На дд.мм.гггг сумма задолженности ответчика перед истцом составляет 660 000 рублей. Претензия истца от дд.мм.гггг оставлена ответчиком без удовлетворения. Просит суд взыскать с Серовой Н.В. в пользу ООО «СтройГрад» сумму предварительной оплаты за не поставленный товар в размере 660 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг в размере 112 593 руб. 68 коп, а также проценты за пользование чужими денежными средствами до момента фактического исполнения обязательства исходя из суммы 660 000 рублей, даты начала начисления процентов дд.мм.гггг, процентной ставки, действующей в соответствующие периоды времени. Взыскать с Серовой Н.В. в пользу ООО «СтройГрад» расходы по уплате госпошлины в размере 10 926 рублей.

Определением от дд.мм.гггг заявление оставлено без движения. Истец, в соответствии со ст. 132 ГПК РФ, был обязан в срок до дд.мм.гггг устранить недостатки, допущенные при подаче искового заявления.

В установленный определением срок требования судьи об устранении недостатков искового заявления истцом исполнены не были.

В силу ч. ч. 1, 2 ст. 136 ГПК РФ, судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 ГПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков. В случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами. В соответствии с ч. 3 ст. 135 ГПК РФ, возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 135, 136 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «СтройГрад» к Серовой Н. В. о взыскании денежных средств - возвратить истцу со всеми приложенными к исковому заявлению документами.

Частная жалоба может быть подана в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Сафоновский районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Судья

Сафоновского районного суда

<адрес>                               ______________ В.А. Кривчук

9-166/2023 ~ М-963/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителюНЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
Истцы
ООО "Строй Град"
Ответчики
Серова Наталья Викторовна
Другие
Шайкевич Денис Юрьевич
Суд
Сафоновский районный суд Смоленской области
Судья
Кривчук Вера Алексеевна
Дело на сайте суда
safonovo--sml.sudrf.ru
15.08.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.08.2023Передача материалов судье
15.08.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
31.08.2023Материалы возвращены в связи с истечением срока, данного для исправления недостатков
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее