Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2670/2023 ~ М-2328/2023 от 05.09.2023

№

Дело № 2-2670/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Оренбург 4 октября 2023 года

Промышленный районный суд г.Оренбурга в составе председательствующего судьи Масловой Л.А.,

при секретаре Талиповой К.Я.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к Филипповой Светлане Владимировне о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога,

установил:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к Филипповой Светлане Владимировне о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога, указав, что между ПАО Сбербанк и Филипповой С.В. был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым выданы кредитные средства в размере 3 250 000,00 рублей, под 11,2 % годовых, на срок 300 месяцев. Кредит выдавался на приобретение объекта недвижимости, а именно: жилой дом, кадастровый №. Местоположение: РФ, <адрес>, <адрес> <адрес>, площадь 57,1 кв.м., земельный участок, кадастровый №, Местоположение: РФ, <адрес>, <адрес>, площадь 723+/-19, под залог указанного имущества. Однако ответчиком неоднократно нарушались сроки погашения основного долга и процентов. Просили: расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ; взыскать в пользу ПАО Сбербанк с Филипповой С.В.: сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 3390478,88 рублей, из которых: 155829,56 руб. – просроченные процента, 3234649,32 руб. просроченный основной долг; расходы по оплате государственной пошлины в размере 31152,39 руб.; расходы по оценке 2400 рублей; обратить взыскание на предмет залога: жилой дом, кадастровый №. Местоположение: РФ, <адрес> <адрес>, площадь 57,1 кв.м., земельный участок, кадастровый №, Местоположение: РФ, <адрес>, <адрес>, площадь 723+/-19, установив начальную продажную цену в размере 1367200 рублей.

Стороны в судебное заседание не явились.

Представитель истца просил направить дело по подсудности в Оренбургский районный суд.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно справке отдела адресно-справочной работы: Филиппова С.В. зарегистрирована по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку ответчик проживает и зарегистрирован на территории Оренбургского района с ДД.ММ.ГГГГ, поэтому суд приходит к выводу, что дело принято с нарушением правил подсудности, а потому гражданское дело подлежит направлению по подсудности в Оренбургский районный суд Оренбургской области.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к Филипповой Светлане Владимировне о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога в Оренбургский районный суд Оренбургской области.

На определение может быть подана частная жалоба в Оренбургский областной суд через Промышленный районный суд г.Оренбурга в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Л.А. Маслова