Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3189/2021 ~ М-2442/2021 от 15.06.2021

Гр. дело № 2-3189/2021

УИД 21RS0023-01-2021-004297-94

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 июля 2021 года г. Чебоксары

Ленинский районный суд г. Чебоксары в составе: председательствующего судьи Шопиной Е. В., при секретаре судебного заседания Алексеевой К. С., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску АКБ «Металлургический инвестиционный банк» (ПАО) к Фролову Андрею Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки, расходов по уплате госпошлины,

УСТАНОВИЛ:

АКБ «Металлургический инвестиционный банк» (ПАО) (далее ПАО АКБ «Металлинвестбанк») обратилось в суд с исковым заявлением к Фролову А. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору № ----- от дата в размере 615 414,08 руб., расходов по уплате госпошлины в размере 9 354 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что между ПАО АКБ «Металлинвестбанк» и Фроловым А. Н. дата заключен договор потребительского кредита -----, по условиям которого Банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 680 906,07 руб. со сроком возврата по дата с учетом дополнительного соглашения от дата, а заемщик принял обязательство вернуть кредит и уплатить проценты за пользование им в размере 11,8 % годовых.

Кредитор выполнил свои обязательства надлежащим образом, денежные средства предоставлены заемщику. Заемщик не исполняет своих обязательств по возврату суммы кредита и уплате процентов.

Банком в адрес ответчика дата направлено требование о возврате денежных средств, однако оставлено без внимания. По состоянию на дата задолженность ответчика составляет 615 414,08 руб., в том числе: основной долг – 533 039,92 руб., проценты – 74 710,55 руб., неустойка на основной долг – 5 159,28 руб., неустойка на проценты – 2 504, 33 руб. Ссылаясь на ст. ст. 309, 310, 811, 819 ГК РФ просит взыскать с ответчика задолженность в вышеуказанном размере, а также расходы по уплате государственной пошлине.

Истец ПАО АКБ «Металлинвестбанк», извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в суд своего представителя не направил. В материалы дела представлено заявление истца о рассмотрении дела без участия представителя.

Ответчик Фролов А. Н., извещенный о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом по последнему известному месту жительства и месту регистрации, в суд не явился, заявлений и ходатайств об отложении разбирательства дела в процессе не представил.

На основании ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Оценив доводы истца, изучив письменные доказательства, судья приходит к следующему.

Согласно ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (ст.820 ГК РФ).

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором (часть 1 ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (статья 811 Гражданского кодекса Российской Федерации).

дата между ПАО АКБ «Металлинвестбанк» и Фроловым А. Н. заключен потребительского кредита -----, по условиям которого Банк предоставил заемщику денежные средства в размере 680 906,07 руб., а заемщик принял обязательство вернуть кредит и уплатить проценты за пользование им в размере 11,8 % годовых (п.4 Договора). Окончательный срок возврата кредита установлен п. 2 Договора - по дата.

Дополнительным соглашением от дата срок действия договора установлен по дата.

Платежной датой является 20 число каждого месяца (п.6 Договора).

Таким образом, банк выполнил свои обязательства.

Согласно п.4.1 Общих условий договора потребительского кредита возврат предоставленного заемщику кредита и уплата начисленных процентов за пользование кредитом производится заемщиком путем уплаты кредитору ежемесячных платежей размер которых на дату заключения договора потребительского кредита или порядок их определения указан в индивидуальных условиях, а также графике платежей.

В соответствии с п.7.1 Общих условий кредитор вправе потребовать досрочного возврата суммы кредита с уплатой начисленных процентов за пользование кредитом и/или расторжения договора потребительского кредита в случае нарушения заемщиком сроков возврата основного долга и/или уплаты процентов за пользование кредитом продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

Между тем, как следует из материалов дела, обязанности по возврату заемных средств в установленные графиком платежей сроки заемщиком надлежащим образом не исполнялись, по состоянию на дата задолженность ответчика по Договору от дата составляет 615 414,08 руб., из которых основной долг – 533 039,92 руб., проценты за пользование кредитом за период с дата по дата – 74 710,55 руб., неустойка за основной долг за период дата по дата – 5 159,28 руб., неустойка на проценты за период с дата по 02.06.2021– 2 504, 33 руб.

Учитывая, что принятые на себя обязательства по Договору заемщик исполняла ненадлежащим образом, что привело к образованию задолженности, исходя из положений приведенных правовых норм, условий заключенного сторонами Договора, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований в заявленном размере.

Представленный Банком расчет задолженности по кредитам, процентам, судом проверен и является правильным. Ответчик, в свою очередь, представленный истцом расчет, не оспаривает, контррасчет не представила.

Разрешая заявленные истцом требования, суд считает необходимым указать, что судом могли быть приняты во внимание доказательства, опровергающие доводы стороны истца. Однако ответчик возражений против заявленных исковых требований и иных доказательств, обосновывающих эти возражения, не представила. В соответствии со статьей 56 ГПК РФ стороны по делу имели равные возможности по представлению доказательств, однако иных доказательств стороной ответчика суду не представлено. В связи с этим суд, руководствуясь положениями статей 67 и 68 ГПК РФ, принимает решение по заявленным истцом требованиям, исходя из имеющихся в деле доказательств.

Истец просит взыскать с ответчика расходы по уплате госпошлины.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Таким образом, с ответчика следует взыскать издержки, понесенные истцом при подаче искового заявления в связи с уплатой государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АКБ «Металлургический инвестиционный банк» (ПАО) к Фролову Андрею Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки, расходов по уплате госпошлины, удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Фролова Андрея Николаевича в пользу АКБ «Металлургический инвестиционный банк» (ПАО) задолженность по Договору потребительского кредита № ----- от дата в размере 615 414,08 руб., в том числе:

основной долг – 533 039,92 руб.,

проценты за пользование кредитом – 74 710,55 руб. за период с дата по дата,

неустойку за основной долг – 5 159,28 руб. за период с дата по дата,

неустойку за проценты – 2 504,33 руб. за период с дата по дата.

Взыскать с Фролова Андрея Николаевича в пользу АКБ «Металлургический инвестиционный банк» (ПАО) расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 354 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда изготовлено 26.07.2021.

Судья Е.В. Шопина