Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-425/2023 (2-5312/2022;) ~ М-3903/2022 от 01.08.2022

Дело № 2-425/2023 20 февраля 2023 года

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Кировский районный суд Санкт-Петербурга

в составе председательствующего судьи Карповой О.В.

при секретаре Трусовой А.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "АйДи Коллект" к Федотовой Нине Александровне, Рысакову Александру Андреевичу,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в лице законного представителя Федотовой Нины Александровны о взыскании денежных средств, у с т а н о в и л:

ООО "АйДи Коллект" обратился в суд с иском к наследственному имуществу Леоновой Татьяны Владимировны о взыскании денежных средств 218848,51 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 5388,47 рублей. В обоснование заявленного требования истец указал, что между ООО «АйДИ Коллект» и Леоновой Т.В. был заключен договор займа от ДД.ММ.ГГГГ №, однако Леоновой Т.В. надлежащим образом взятые на себя обязательства не исполняла, в связи с чем, образовалась задолженность. ДД.ММ.ГГГГ Леонова Т.В. умерла, поэтому истец обратился в суд с иском к наследственному имуществу о взыскании указанной задолженности по кредитному договору.

Истец в судебное заседание не явился, извещен о дне слушания дела надлежащим образом, просил дело рассматривать в отсутствие представителя.

Ответчик Федотова Н.А. действующая за себя и как законный представитель несовершеннолетнего Рысакова А.А. в судебное заседание явилась, пояснила, что согласна с исковыми требованиями, оплачивает задолженность по кредитному договору.

Третье лицо нотариус ФИО8 в судебное заседание не явился, извещен о дне слушания дела надлежащим образом.

Суд, выслушав ответчицу, исследовав материалы дела, приходит к следующему:

Материалами дела установлено, что между ООО «МигКредит» и Леоновой Т.В. был заключен договор займа от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 98 740 рублей со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ, однако Леоновой Т.В. надлежащим образом обязательства по договору займа исполнены не были, в связи с чем образовалась задолженность.

Леонова Т.В. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти от 19.08.2021 года Отдела регистрации актов гражданского состояния о смерти Комитета по делам записи актов гражданского состояния, актовая запись о смерти №.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО8 заведено наследственное дело после смерти Леоновой Т.В. на основании заявления Федотовой Н.А. о вступлении в наследство от ДД.ММ.ГГГГ и заявления Рысакова А.А. от ДД.ММ.ГГГГ, в лице законного представителя Рысакова А.А.

Наследниками после смерти Леоновой Т.В. являются Федотова Н.А. и несовершеннолетний Рысаков А.А., что подтверждается свидетельствами о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании части 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Согласно части 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу части 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, о взыскании с ответчиков задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме 218848 рублей 51 копейку. Расчет задолженности судом проверен, сомнений не вызывает, ответчиками не оспорен.

На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 5388 рублей

Руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Р Е Ш И Л :

Взыскать солидарно с Федотовой Нине Александровне, Рысакова Александру Андреевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в лице законного представителя Федотовой Нины Александровны, в пределах стоимости наследственного имущества после умершей ДД.ММ.ГГГГ Леоновой Татьяны Владимировны, задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 218848 рублей 51 копейка и расходы по оплате государственной пошлины в сумм 5388 рублей 47 копеек, а всего - 224236 (двести двадцать четыре тысячи двести тридцать шесть) рублей 98 копеек.    Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через канцелярию Кировского районного суда Санкт-Петербурга.

Судья: Карпова О.В.