Материал № 4/10-7/2022
81RS0006-01-2020-001748-45
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
10 июня 2022 года г.Кудымкар
Судья Кудымкарского городского суда Пермского края Никитина Л.В.,
при секретаре судебного заседания Катаевой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании представление отдела судебных приставов по Дзержинскому району г.Перми УФССП России по Пермскому краю отношении осужденного:
Алина Ю.А., <данные изъяты>
о возможности замены штрафа другим видом наказания
у с т а н о в и л:
Приговором Кудымкарского городского суда от 14.07.2020 года Алин Ю.А. осужден за совершение двух преступлений, предусмотренных п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ и ему назначено наказание с применением ч.3 ст.69 УК РФ, в виде штрафа в размере 145000 рублей. На основании ч.5 ст.72 УК РФ время содержания Алина Ю.А. под стражей в период с 18.02.2020 года по 14.07.2020 года зачтено в срок отбытия наказания, и с учетом этого срока назначенное наказание смягчено и назначено наказание в виде штрафа в размере 50 000 рублей.
Отдел судебных приставов по Дзержинскому району г.Перми УФССП России по Пермскому краю обратился в Кудымкарский городской суд с представлением о замене Алину Ю.А. наказания в виде штрафа другим видом наказания, из которого следует, что на основании исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ № возбужденного на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Кудымкарским городским судом Пермского края по делу, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, с должника Алина Ю.А., с учетом зачета времени содержания под стражей, взыскан уголовный штраф, как основной вид наказания, в размере 50 000 рублей.
Алин Ю.А. лично ознакомлен с документами по исполнительному производству, а именно: с постановлением о возбуждении исполнительного производства, предупреждением по ч.1 ст.32 УИК РФ о том, что неуплата штрафа в установленные законом сроки, признается злостным уклонением от уплаты штрафа и влечет замену наказания в виде штрафа другим, более строгим видом наказания.
До настоящего времени штраф Алиным Ю.А. не уплачен, то есть им нарушен порядок и строк уплаты уголовного штрафа, как основного вида наказания, задолженность составляет 50000 рублей.
В соответствии с ч.9 ст.103 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае неисполнения должником исполнительного документа о взыскании штрафа за преступление, судебный пристав-исполнитель направляет в суд, вынесший приговор, представление о замене штрафа другим видом наказания.
Судебный пристав – исполнитель Пахмутов С.С. в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, направил ходатайство о рассмотрении преставления без его участия.
Осужденный Алин Ю.А. в судебное заседание не явился, надлежащим образом о времени и месте судебное заседания не извещен. Явка осужденного судебным приставом-исполнителем не обеспечена.
Исследовав материалы дела, выслушав мнение участвующих в деле лиц, судья приходит к следующему.
Принимая во внимание, что участие осужденного Алина Ю.А. в судебном заседании при рассмотрении представления судья находит обязательным, а его явка и участие в судебном заседании не обеспечено, в связи с чем, отсутствует возможность полно, объективно и надлежащим образом рассмотреть представление, судья приходит к выводу об оставлении без рассмотрения представления о замене наказания в виде штрафа другим видом наказания в отношении осужденного Алина Ю.А.
Руководствуясь ст.ст. 396, 397, 399 УПК РФ,
п о с т а н о в и л:
Представление отдела судебных приставов по Дзержинскому району г.Перми УФССП России по Пермскому краю о замене штрафа другим видом наказания в отношении осужденного Алина Ю.А. оставить без рассмотрения.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Кудымкарский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья Л.В.Никитина