Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-793/2024 ~ М-199/2024 от 31.01.2024

Дело

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(полный текст)

ДД.ММ.ГГГГ                                                 город Севастополь

Балаклавский районный суд города Севастополя в составе:

председательствующего – судьи Селивёрстовой Е.Д.,

при секретаре судебного заседания – Шматко А.Д,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Севастополе гражданское дело по исковому заявлению Бабенкова А. И. к Бабенковой Н. Л., действующей в интересах Бабенкова А. И. о восстановлении срока для принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ истец Бабенков А.И. обратился с иском в суд, в котором просит восстановить срок для принятия наследства, открывшегося после смерти Бабенкова И. А..

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истцаБабенков И.А., после смерти которого открылось наследство на принадлежащее ему на праве личной собственности имущество: квартиру, расположенную в <адрес>Б, <адрес>; квартиру, расположенную в <адрес> по пер. Водопроводный, 19, <адрес>; сертификат на именные акции акционерного общества «Крыммолоко»; денежные средства в банке «Россия». Наследником по закону является истец и его младший брат Бабенков А.И., который фактически вступил в наследство. Остальные наследники первой очереди – его мать и бабушка отказались восстанавливать срок для принятия наследства. Вместе с тем, ввиду несовершеннолетнего возраста и незнания законов, истец не смог своевременно обратиться к нотариусу, вследствие чего им были пропущены сроки принятия наследства. В связи с изложенным, истец вынужден обратиться в суд за защитой своего права.

Истец и его представитель в судебное заседание не явились, извещены надлежаще, истец в просительной части иска просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Бабенкова Н.Л., действующая в интересах Бабенкова А. И. в судебное заседание не вилась, извещена судом надлежащим образом, направила в суд заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие и удовлетворении исковых требований.

    При изложенных обстоятельствах, с учетом требований ст. 167 ГПК РФ, исходя из того, что реализация участниками своих прав не должна нарушать права и законные интересы других лиц, а также принимая во внимание сроки рассмотрения гражданских дел, установленных ч. 1 ст. 154 ГПК РФ, суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон, поскольку в материалах дела имеется достаточно доказательств для рассмотрения искового заявления, по существу.

Исследовав и оценив представленные письменные доказательства в их совокупности, определив, какие обстоятельства, имеющие значение для дела установлены, определив характер правоотношений сторон, какой закон должен быть применен, суд пришел к следующим выводам.

Судом установлено, что согласно свидетельству о смерти серии I-КМ, выданному ДД.ММ.ГГГГ отделом записи актов гражданского состояния <адрес> города Севастополя Управления ЗАГС города Севастополя, ДД.ММ.ГГГГ умер Бабенков И. А., являющийся отцом истца по делу.

Бабенкову И.А. на праве собственности принадлежали: квартира, расположенная в <адрес>Б, <адрес>; квартира, расположенная в <адрес> в пер. Водопроводный 19, <адрес>; сертификат на именные акции акционерного общества «Крыммолоко»; денежные средства в банке «Россия».

Судом установлено, что истец Бабенков А.И. обратился к нотариусу по месту жительства в городе Севастополе с заявлением о принятии наследства к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ отца Бабенкова И.А., в состав которого входит вышеуказанное имущество.

Вместе с тем, письмом от ДД.ММ.ГГГГ нотариус города СевастополяРыжкова Н.В. уведомила о заведении наследственного дела , однако, указала, что срок для принятия наследства пропущен.

В исковом заявлении истец указывает, что срок для принятия наследства был пропущен по уважительной причине – его несовершеннолетия и незнания закона.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как указано в п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 ГК РФ).

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ).

Наследство в соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ, может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

По заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали (абз. первый п. 1 ст. 1155 ГК РФ).

В силу статьи 26 ГК РФ несовершеннолетние в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет совершают сделки, за исключением названных в пункте 2 настоящей статьи, с письменного согласия своих законных представителей - родителей, усыновителей или попечителя. Сделка, совершённая таким несовершеннолетним, действительна также при её последующем письменном одобрении его родителями, усыновителями или попечителем.

Несовершеннолетние в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет вправе самостоятельно, без согласия родителей, усыновителей и попечителя: 1) распоряжаться своими заработком, стипендией и иными доходами; 2) осуществлять права автора произведения науки, литературы или искусства, изобретения или иного охраняемого законом результата своей интеллектуальной деятельности; 3) в соответствии с законом вносить вклады в кредитные организации и распоряжаться ими; 4) совершать мелкие бытовые сделки и иные сделки, предусмотренные пунктом 2 статьи 28 настоящего кодекса.

Согласно статье 28 названного кодекса за несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет (малолетних), сделки, за исключением указанных в пункте 2 настоящей статьи, могут совершать от их имени только их родители, усыновители или опекуны.

К сделкам законных представителей несовершеннолетнего с его имуществом применяются правила, предусмотренные пунктами 2 и 3 статьи 37 настоящего кодекса.

Малолетние в возрасте от шести до четырнадцати лет вправе самостоятельно совершать: 1) мелкие бытовые сделки; 2) сделки, направленные на безвозмездное получение выгоды, не требующие нотариального удостоверения либо государственной регистрации; 3) сделки по распоряжению средствами, предоставленными законным представителем или с согласия последнего третьим лицом для определённой цели или для свободного распоряжения.

Из содержания абзаца первого п. 1 ст. 1155 ГК РФ следует, что суду, рассматривающему требования о восстановлении срока для принятия наследства несовершеннолетнему ребёнку, необходимо оценивать реальную возможность самого несовершеннолетнего заявить о своих правах на наследственное имущество, а не его законного представителя, то есть причины пропуска срока для принятия наследства должны быть связаны с личностью наследника.

На момент открытия наследства истцу Бабенкову А.И. было 16 лет и в силу своего несовершеннолетнего возраста он не мог в полном объёме понимать и осознавать значимость установленных законом требований о необходимости своевременного принятия наследства, а также не был правомочен самостоятельно обращаться к нотариусу с заявлением о принятии наследства, поскольку в соответствии со статьёй 26 ГК РФ несовершеннолетние в возрасте, в котором Бабенков А.И. находился на момент смерти своего отца (т.е. не достигший восемнадцати лет), совершают сделки только с письменного согласия своих законных представителей, эти действия согласно статье 28 ГК РФ должны осуществлять их законные представители.

Суд отмечает, что ненадлежащее исполнение законным представителем возложенной на него законом (ст. 64 СК РФ) обязанности действовать в интересах несовершеннолетнего ребёнка не должно отрицательно сказываться на правах и интересах этого ребёнка как наследника, не обладавшего на момент открытия наследства дееспособностью в полном объёме.

В связи с этим субъективное отношение законного представителя к вопросу о принятии наследства и его действия (бездействие), приведшие к пропуску срока для обращения в суд с иском о восстановлении срока для принятия наследства несовершеннолетними детьми, не могут в силу норм статьей 26, 28 и п. 1 ст. 1155 ГК РФ являться основанием для отказа в восстановлении срока для принятия наследства наследникам, являвшимся несовершеннолетними на момент открытия наследства, поскольку самостоятельная реализация ими права на принятие наследства в течение шестимесячного срока и последующее обращение в суд были невозможны в силу их несовершеннолетнего возраста.

Таким образом, применительно к личности несовершеннолетнего уважительные причины пропуска срока для принятия наследства и основания к восстановлению названного срока имеются, поскольку он на момент открытия наследства совершеннолетия не достиг, в связи с чем, в течение шестимесячного срока со дня открытия наследства правовой статус несовершеннолетнего именно в качестве наследника юридически определён не был, а потому заявить о принятии наследства в установленный срок он (в том числе в лице законного представителя) не мог.

В связи с чем, суд приходит к выводу о том, что срок для принятия наследства истцом пропущен по уважительным причинам, следовательно, подлежит восстановлению.

Учитывая, что истец не ставит требований о взыскании судебных расходов за требование о расторжение брака с ответчика, суд считает необходимым отнести судебные издержки на счет истца.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Бабенкова А. И. к Бабенковой Н. Л., действующей в интересах Бабенкова А. И. о восстановлении срока для принятия наследства - удовлетворить.

Восстановить Бабенкову А. И. (паспорт РФ 0920 ) срок для принятия наследства, открывшегося ДД.ММ.ГГГГ после смерти Бабенкова И. А..

Судебные издержки по оплате государственной пошлины в размере 300,00 руб. отнести на счет истца.

Решение может быть обжаловано в Севастопольский городской суд путем подачи апелляционной жалобы через Балаклавский районный суд города Севастополя в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено и подписано ДД.ММ.ГГГГ.

Судья                                              (подпись)                               Е.Д.Селивёрстова

Копия верна:

Судья Балаклавского районного суда

города Севастополя                                Е.Д.Селивёрстова

Оригинал постановления (решения, определения) находится в материалах дела в Балаклавском районном суде города Севастополя.

Судья Балаклавского районного суда

города Севастополя                                Е.Д.Селивёрстова

Копия изготовлена ДД.ММ.ГГГГ.

2-793/2024 ~ М-199/2024

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Информация скрыта
Ответчики
Бабенкова Наталья Леонидовна
Другие
Информация скрыта
Суд
Балаклавский районный суд города Севастополя
Судья
Селивёрстова Екатерина Дмитриевна
Дело на странице суда
balaklavskiy--sev.sudrf.ru
31.01.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
31.01.2024Передача материалов судье
05.02.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.02.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.02.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
28.02.2024Судебное заседание
04.03.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
31.08.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее