Дело №2-408/2023
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
23 января 2023 года г. Севастополь
Балаклавский районный суд города Севастополя в составе:
председательствующего судьи: Казацкого В.В.,
при секретаре: Окуневой В.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Балаклавского района города Севастополя в защиту интересов несовершеннолетних Кармазина А. З., Банниковой М. С. к БА.вой А. А.вне, третье лицо: Управление Пенсионного фонда РФ в г. Севастополе о возложении обязанности совершить определенные действия, -
установил:
<адрес> города Севастополя обратился в суд с иском в защиту прав и законных интересов несовершеннолетних Кармазина А. З., Банниковой М. С., в котором просил о понуждении ответчика зарегистрировать право общей долевой собственности несовершеннолетних на объект недвижимости, приобретенный с привлечением средств материнского капитала.
В обоснование исковых требований указано, что в ходе проведения проверки исполнения законодательства о дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей, установлено, что БА.ва А.А. получила право на дополнительные меры социальной поддержки согласно выданному Государственным учреждением - Управлением Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Севастополе (межрайонное) государственному сертификату на материнский капитал (семейный) МК-7 № от ДД.ММ.ГГГГ. По результатам рассмотрения заявления ответчика Пенсионным Фондом РФ вынесено решение об удовлетворении заявления о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий в сумме 453026,00 рублей. Согласно данным из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ правообладателями (собственником) жилого помещения, расположенного по адресу: РФ, г. Севастополь, тер. ТСН СТ «Мидэус», <адрес>, несовершеннолетние Кармазин А.З., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Банникова М.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р., не являются. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ шестимесячный срок, установленный п. 15 (1) Постановления Правительства Российской Федерации №, истек, однако в общую долевую собственность детей приобретенное жилое помещение, в нарушение части 4 статьи 10 Федерального закона №256-ФЗ не оформлено. На этом основании прокурор Балаклавского района города Севастополя просит суд обязать БА.ву А. А.вну оформить жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> <адрес>, в общую долевую собственность на имя несовершеннолетних Кармазина А. З., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Банниковой М. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в течении 2 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.
Прокурор в судебном заседании поддержал заявленные требования по изложенным в иске основаниям и настаивал на их удовлетворении.
Ответчик в судебное заседание не явилась, была уведомлена, причины неявки суду не сообщила, возражения, заявлений, ходатайств на исковое заявление суду не предоставила.
Представитель третьего лица УПФР в г. Севастополе в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом, направил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Выслушав прокурора, изучив материалы дела, и дав оценку доказательствам по делу в их совокупности, суд считает исковые требования обоснованными и такими, что подлежат удовлетворению по следующим мотивам.
Согласно ст. ст. 56, 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.
Порядок приобретения жилых помещений с использованием средств материнского (семейного) капитала регулируется Федеральным законом от 29 декабря 2006 г. №256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей».
В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 29.12.2006 №256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" право на дополнительные меры государственной поддержки возникает при рождении (усыновлении) ребенка (детей), имеющего гражданство Российской Федерации, у следующих граждан Российской Федерации независимо от места их жительства: женщин, родивших (усыновивших) второго ребенка начиная с 1 января 2007 года; женщин, родивших (усыновивших) третьего ребенка или последующих детей начиная с 1 января 2007 года, если ранее они не воспользовались правом на дополнительные меры государственной поддержки;мужчин, являющихся единственными усыновителями второго, третьего ребенка или последующих детей, ранее не воспользовавшихся правом на дополнительные меры государственной поддержки, если решение суда об усыновлении вступило в законную силу начиная с 1 января 2007 года.
Согласно ч. 7 ст. 3 Федерального закона №256-ФЗ право на дополнительные меры государственной поддержки возникает со дня рождения (усыновления) второго, третьего ребенка или последующих детей независимо от периода времени, прошедшего с даты рождения (усыновления) предыдущего ребенка.
В соответствии с пунктом 1 части 3 статьи 7 Федерального закона от 29 декабря 2006 года №256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" лица, получившие сертификат, могут распоряжаться средствами материнского (семейного) капитала в полном объеме либо по частям, в том числе на улучшение жилищных условий. Пунктом 1 части 1 статьи 10 Федерального закона №256-ФЗ установлено, что средства (часть средств) материнского (семейного) капитала в соответствии с заявлением о распоряжении могут направляться на приобретение (строительство) жилого помещения, осуществляемое гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах (включая участие в жилищных, жилищно-строительных и жилищных накопительных кооперативах), путем безналичного перечисления указанных средств организации, осуществляющей отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору (договору займа) денежные средства на указанные цели.
В силу части 4 статьи 10 Федерального закона №256-ФЗ жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.
В Обзоре судебной практики по делам, связанным с реализацией права на материнский (семейный) капитал, утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 22 июня 2016 года, содержится правовая позиция о том, что дети должны признаваться участниками долевой собственности на объект недвижимости, приобретенный (построенный, реконструированный) с использованием средств материнского (семейного) капитала. При этом определение долей в праве собственности на квартиру должно производиться исходя из равенства долей родителей и детей на средства материнского (семейного) капитала, потраченные на приобретение этой квартиры, а не на все средства, за счет которых она была приобретена.
Распределение долей в праве собственности на жилье должно производиться с учетом объема собственных средств родителей, вложенных в покупку жилья, а также средств материнского капитала. Материнский капитал должен распределяться на родителей и детей в равных долях. Доли детей в общем имуществе определяются пропорционально их доле в материнском капитале.
Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, ответчик БА.ва А. А.вна является матерью несовершеннолетних Кармазина А. З., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Банниковой М. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении Кармазина А.З., серия I-КИ № выданным Заводским отделом РАГС Днепродзержинского ГУЮ <адрес> ДД.ММ.ГГГГ и свидетельством о рождении Банниковой М.С., серия I-КМ № выданным Отделом ЗАГС <адрес> города Севастополя Управления ЗАГС города Севастополя ДД.ММ.ГГГГ.
Между Ф.И.О. и Ф.И.О. заключен брак ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись №, после заключения брака присвоена фамилия супругам «Банниковы», что подтверждается свидетельством о браке выданным Отделом ГРАГС Гагаринского РУЮ в г. Севастополь от ДД.ММ.ГГГГ I-АС №.
Решением Государственного учреждения управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Севастополе (межрайонное) от ДД.ММ.ГГГГ № о выдаче государственного сертификата на материнский (семейный) капитал БА.вой А. А.вне выдан сертификат на материнский (семейный) капитал в размере 453026 (четыреста пятьдесят три тысячи двадцать шесть) рублей 00 копеек в связи с рождением 2-го ребенка Банниковой М. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Выпиской из финансовой части лицевого счета лица от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается перечисление государственным учреждением - Отделением Пенсионного фонда Российской Федерации по г. Севастополю денежных средств в размере 457178 (четыреста пятьдесят семь тысяч сто семьдесят восемь) рублей 85 копеек в качестве пособия на улучшение жилищных условий за счет средств МСК на имя БА.вой А. А.вны.
Вышеизложенные факты подтверждают распоряжение родителями Кармазина А.З., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Банниковой М.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, полученным после рождения Банниковой М.С. материнским (семейным) капиталом в целях улучшения жилищных условий - на строительство (реконструкцию) объекта ИЖС расположенного по адресу: <адрес>.
Согласно данным из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущества и сделок с ним, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ правообладателем жилого помещения, расположенного по адресу: РФ, г. Севастополь, тер. ТСН СТ «Мидэус», <адрес>, является БА.ва А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Право долевой собственности на несовершеннолетних Кармазина А.З., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Банникову М.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не оформлено.
Таким образом, ответчиком БА.вой А.А. обязательство по переоформлению жилого дома в общую долевую собственность всех членов семьи, в том числе Кармазина А. З., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Банниковой М. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не исполнено, в связи с чем суд приходит к выводу, что исковые требования о возложении обязанности оформить в общую долевую собственность жилой дом, в том числе на несовершеннолетних детей, являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд –
решил:
Иск удовлетворить.
Обязать БА.ву А. А.вну оформить в общую долевую собственность жилое помещение, расположенное по адресу<адрес>, в том числе и на несовершеннолетних детей Кармазина А. З., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Банникову М. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с определением размера долей по соглашению сторон в течение 2 (двух) месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.
Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы (представления прокурора) в Севастопольский городской суд через Балаклавский районный суд города Севастополя в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Мотивированное решение суда в окончательной форме составлено 30 января 2023 года.
Судья В.В.Казацкий