Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-990/2023 ~ М-898/2023 от 16.08.2023

Дело № 2- 990/2023 <данные изъяты>

УИД 81RS0006-01-2023-001659-69

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

18 сентября 2023 года

Кудымкарский городской суд Пермского края в составе:

судьи Щипициной Т.А.,

при секретаре Фирсовой Л.Б.,

с участием представителя истца Маленьких Д.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кудымкар гражданское дело по иску Савельева Сергея Васильевича к Тукачевой Алле Сергеевне, Букину Александру Николаевичу о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов,

у с т ан о в и л:

Савельев С.В. обратился в Кудымкарский городской суд Пермского края с исковым заявлением к Тукачевой Алле Сергеевне, Букину Александру Николаевичу о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов.

В судебное заседание истец Савельев С.В. не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчики Тукачева А.С., Букин А.Н. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ответчик Тукачева А.С. направила ходатайство об ознакомлении с материалами гражданского дела и передаче дела гражданского № в Кировский районный суд <адрес>, приложив к ходатайству копию паспорта и свидетельство о регистрации по месту пребывания, из которого следует, что Тукачева А.С. зарегистрирована по месту пребывания: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик Букин А.Н. также ходатайствует о направлении дела в <адрес> (согласно телефонограмме).

Представитель истца Маленьких Д.П. возражал против передачи гражданского дела в Кировский районный суд <адрес>, поскольку ответчик Тукачева А.С. имеет постоянную регистрацию в <адрес>, в Екатеринбурге у нее временная регистрация; у ответчика Букина А.Н. постоянная регистрация в <адрес>, временная регистрация в Екатеринбурге, а поскольку он является директором, он имеет возможность направить адвоката в <адрес>, им же с истцом будет проблематично, Савельев С.В. желает участвовать в рассмотрении дела лично.

Представители третьих лиц на стороне ответчика, не заявляющие самостоятельных требований, Страховая компания ВСК «Страховой дом», СК «Ингосстрах» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

    По общему правилу подсудности, установленному статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии со статьей 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (п. 1).

Из положений статьи Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" следует, что местом жительства является жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства. В соответствии со статьей 3 указанного Закона граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Регистрация или отсутствие таковой не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами, конституциями (уставами) и законами субъектов Российской Федерации.

Согласно пункту 3 части 3 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии с адресной справкой ОВМ МО МВД «Кудымкарский» от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик Тукачева А.С. зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ; по месту пребывания по адресу: <адрес>, на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно адресной справке ОВМ МО МВД «Кудымкарский» от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик Букин А.Н. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по месту жительства по адресу: Удмуртская республика, <адрес>; по месту пребывания по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Из представленной ответчиком справки, выданной Обществом с ограниченной ответственностью «Бизнес Строй», следует, что Букин А.Н. работает по основному месту работы в ООО «Бизнес Строй» в должности директора с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

На основании договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ИП Полетаевой Г.И. и ООО «Бизнес Строй» в лице директора Букина А.Н., ООО «Бизнес Строй» арендует помещение по адресу: <адрес>, офис №, срок действия договора с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Тукачева А.С., как самозанятая, согласно договору от ДД.ММ.ГГГГ, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ также арендовала помещение ИП Полетаевой Г.И. по адресу: <адрес> «б» (офис).

Таким образом, из представленных доказательств следует, что ответчики Тукачева А.С. и Букин А.Н. в <адрес> не проживают, проживают и имеют регистрацию по месту пребывания по адресу: <адрес>, где осуществляют свою трудовую деятельность.

При таких обстоятельствах, учитывая, что в силу закона местом жительства является преимущественное проживание гражданина, а представленные стороной ответчиков доказательства подтверждают факт преимущественного проживания их в <адрес>, суд считает необходимым ходатайство Тукачевой А.С. о передаче дела по месту жительства ответчиков удовлетворить.

    Руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л :

гражданское дело по иску Савельева Сергея Васильевича к Тукачевой Алле Сергеевне, Букину Александру Николаевичу о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов, передать для рассмотрения по подсудности в <адрес>.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Пермского краевого суда через Кудымкарский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья Т.А. Щипицина