Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-511/2022 от 08.08.2022

Дело № 1-511/2022

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

29 августа 2022 года город Уфа

Октябрьский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Шафиковой Е.С.

при секретаре Фатхутдиновой Е.В.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Гизуллиной К.Г.,

подсудимого Алетдинова Е.В., адвоката Тимонина А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Алетдинова ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: г. <адрес>, <данные изъяты>, не военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

Алетдинов Е.В. совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

В период времени до 11 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ года Алетдинов Е.В., являясь лицом, употребляющим наркотические средства без назначения врача, реализуя самостоятельно сформировавшийся независимо от деятельности сотрудников правоохранительных органов, преступный умысел, направленный на незаконное приобретение, хранение наркотических средств в значительном размере, находясь на <адрес>, незаконно, без цели сбыта, путем обнаружения тайника-закладки приобрел у неустановленного дознанием лица, материал, в отношении которого выделен в отдельное производство, наркотическое средство в значительном размере – один полимерный пакетик с клипсой, который перемотан отрезком липкой ленты, с веществом, содержащим в своем составе ?–пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой <данные изъяты> грамма, которое незаконно хранил без цели сбыта при себе в левом кармане брюк, надетых на нем.

ДД.ММ.ГГГГ года около 11 часов 10 минут Алетдинов Е.В., находясь на <адрес> был задержан сотрудниками ОП№8 Управления МВД России по городу Уфе.

После чего, в ходе личного досмотра, Алетдинова Е.В., проведённого ДД.ММ.ГГГГ года в период с 12 часов 02 минут до 12 часов 05 минут по адресу<адрес> сотрудниками полиции в левом кармане брюк, надетых на Алетдинове Е.В. обнаружено и изъято наркотическое средство в значительном размере - один полимерный пакетик с клипсой, который перемотан отрезком липкой ленты, с веществом, которое содержит в своем составе ?–пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой <данные изъяты> грамма.

Подсудимый Алетдинов Е.В. в судебном заседании вину в предъявленном ему обвинении признал и показал, что ДД.ММ.ГГГГ года он прогуливался по набережной в лесополосе, заметил пакетик, понял, что это наркотическое средство, поднял его и направился домой, чтобы его употребить. Он отошел от места обнаружения пакетика, где был задержан сотрудниками полиции. Данное наркотическое средство в ходе досмотра было изъято сотрудниками полиции.

Выслушав участников судебного процесса, проверив представленные материалы уголовного дела, суд приходит к убеждению о доказанности вины подсудимого в совершении преступления совокупностью следующих доказательств.

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля ФИО11 следует, что в ходе несения службы был замечен мужчина, который вел себя подозрительно, после чего его решили досмотреть. О наличии запрещенных предметов, Алетдинов заявил, что при нем, как он полагает, имеется наркотическое вещество. После этого в присутствии понятых был произведен личный досмотр Алетдинова Е.В., у которого были изъяты сверток с веществом, произведен срез с кармана, взяты смывы с рук, которые упакованы, скреплены подписями и печатями (л.д. 23-25)

Свидетели ФИО12 на следствии показали, что ДД.ММ.ГГГГ года они участвовали в качестве понятого при досмотре мужчины (Алетдинова). Алетдинов сообщил о том, что имеет при себе наркотическое средство, которое в ходе досмотра было у него изъято из левого наружного кармана джинс. Кроме того, были изъяты срез с кармана джинс, взяты смывы с рук. Все изъятое было упаковано и опечатано (л.д. 72-75, 68-71)

Суд оценил вышеизложенные показания свидетелей и находит их объективными, доверяет им, поскольку они логичны, согласуются и подтверждаются другими исследованными доказательствами по делу.

Кроме этого вина подсудимого подтверждается материалами уголовного дела, оглашенными и исследованными судом, а именно:

- рапорт сотрудника полиции, которым сообщено об обнаружении признаков состава преступления в действиях Алетдинова Е.В. и его задержании (л.д.4)

- протокол осмотра места происшествия, которым установлено, где Алетдинов приобрел наркотическое средство, которое затем хранил при себе (л.д.5-8)

- справка об исследовании от 13 апреля 2022, согласно которой установлено, что представленное на исследование вещество, массой <данные изъяты> г является наркотическим средством (л.д.15)

- заключение эксперта от 18 апреля 2022 г., согласно которому представленное на экспертизу вещество ?-пирролидиновалерофенон (PVP) является производным наркотического средства N-метилэфедрон массой <данные изъяты> г. на момент проведения исследования (л.д. 49-52)

- протокол изъятия вещей, согласно которому у Алетдинова Е.В. обнаружены и изъяты один полимерный пакетик с веществом внутри (л.д.10)

-протоколом выемки, которым у свидетеля ФИО13 изъяты три бумажных пакета с ватными тампонами смывов с рук, срез с кармана, наркотическое вещество, которые осмотрены, признаны и приобщены в качестиве вещественных доказательств (л.д. 26-30, 85-86, 89)

Анализируя письменные документы, суд считает, что они составлены полно, грамотно и в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства Российской Федерации, поэтому принимаются судом, как доказательства по делу.

Таким образом, вина подсудимого в совершении вышеуказанного преступления полностью нашла свое подтверждение в ходе судебного заседания.

Судом исследовано психическое состояние Алетдинова Е.В., согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов №<данные изъяты> от 06 июля 2022 года Алетдинов Е.В. каким-либо психическим расстройством или слабоумием не страдает; может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. (л.д. 98-99).

Действия Алетдинова Е.В. суд квалифицирует по ч.1 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

?-пирролидиновалерофенон (PVP) является производным наркотического средства N-метилэфедрон.

N-метилэфедрон внесён в «Список наркотических средств и психотропных веществ…» (Список I) перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утверждённого Постановление Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года, оборот которых запрещён в Российской Федерации.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размера наркотических средств, психотропных веществ…», указанная масса наркотического средства N-метилэфедрон, <данные изъяты> грамма, является значительным размером.

При назначении наказания суд в качестве смягчающих наказание обстоятельств Алетдинова Е.В. признает и учитывает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, которое выразилось в даче правдивых и последовательных показаний в период следствия, положительную характеристику по месту жительства, отсутствие судимости. На учете у нарколога и психиатра он не состоит.

Отягчающих наказание обстоятельств не имеется.

В соответствии с требованиями ст.ст.6,43,60 УК РФ, принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, суд считает, что исправление и перевоспитание Алетдинова Е.В. без изоляции от общества полностью не утрачена, суд считает возможным назначить ему наказание в виде обязательных работ.

По мнению суда, именно данный вид уголовного наказания будет способствовать исправлению подсудимого.

Руководствуясь указанными обстоятельствами, суд считает возможным не назначать другие виды наказания, предусмотренные санкцией ч.1 ст. 228 УК РФ

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, совершенного Алетдиновым Е.В., его ролью и поведением после совершения преступления, которые бы существенным образом уменьшили общественную опасность совершенного им преступления и могли бы быть признаны основаниями для применения при назначении наказания положений ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

Судьбу вещественных доказательств суд решает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 303-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Алетдинова ФИО14 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде обязательных работ сроком на 160 (сто шестьдесят) часов.

Разъяснить Алетдинову ФИО16, что вид обязательных работ и объекты, на которых они отбываются, определяются органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями.

Меру пресечения Алетдинову ФИО15 - подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, при вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства: три бумажных пакета: 2 со смывами с рук, срезом с кармана одежды, хранящиеся в деле, 1 бумажный пакет с наркотическим веществом, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП №8 УМВД России по г. Уфе- уничтожить, после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня провозглашения через Октябрьский районный суд г. Уфы.

В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём должно быть указано в апелляционной жалобе.

Председательствующий Е.С. Шафикова