Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 3/1-126/2022 от 29.07.2022

Материал № 3/1-1-126/22

Постановление

о заключении под стражу

29 июля 2022 года город Энгельс

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Кружилиной Е.А.,

при секретаре судебного заседания Демидове С.С.,

с участием помощника прокурора г. Энгельса Саратовской области Юсупова Р.А.,

обвиняемого Пономарева В.Н.,

защитника Некрасовой Ю.А., представившей удостоверение № и ордер №,

а также следователя СУ МУ МВД России «Энгельсское» Саратовской области ФИО5,

рассмотрев постановление следователя СУ МУ МВД России «Энгельсское» Саратовской области ФИО5 о возбуждении перед судом ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу Пономареву В.Н., ДД.ММ.ГГГГ,

проверив представленные материалы, заслушав мнение следователя ФИО5, прокурора Юсупова Р.А., обвиняемого Пономарева В.Н., защитника Некрасовой Ю.А.,

установил:

в производстве СУ МУ МВД России «Энгельсское» Саратовской области находится уголовное дело №, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ по признакам преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 00 минут Пономарев В.Н. был задержан в порядке ст. 91 УПК РФ, в тот же день ему было предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ.

Следователь ФИО5 с согласия руководителя следственного органа обратилась в суд с ходатайством об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении обвиняемого Пономарева В.Н. Ходатайство обосновывает тем, что органами предварительного следствия Пономарев В.Н. обвиняется в совершении умышленного тяжкого преступления, за которое уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на длительный срок, официально не трудоустроен, ранее неоднократно судим за совершение аналогичных умышленных тяжких преступлений, имеет неснятые и непогашенные в установленном законом порядке судимости, по месту проживания регистрации не имеет, а также не имеет сдерживающих факторов в виде семьи и детей, по месту жительства характеризуется отрицательно, в связи с чем, по мнению следователя, оставаясь на свободе, обвиняемый может скрыться от органов предварительного следствия и суда, продолжить преступную деятельность, а также путем воздействия на участников уголовного судопроизводства воспрепятствовать производству по уголовному делу. Кроме того, в отношении Пономарева В.Н. Энгельсским районным судом Саратовской области ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор сроком на 8 лет.

Следователь в судебном заседании заявленное ходатайство поддержал по вышеизложенным основаниям.

Прокурор просил ходатайство следователя удовлетворить, избрать обвиняемому меру пресечения в виде заключения под стражу, полагая невозможным избрание Пономареву В.Н. иной более мягкой меры пресечения.

Обвиняемый и его защитник возражали против удовлетворения ходатайства следователя, просили избрать меру пресечения в виде запрета определенных действий, аналогичную той мере пресечения, которая избрана в отношении Пономарева В.Н. по другому уголовному делу, и указанную меру пресечения Пономарев В.Н. не нарушал.

Проверив представленные материалы, выслушав мнение прокурора, следователя, обвиняемого, защитника, суд приходит к выводу, что ходатайство об избрании обвиняемому Пономареву В.Н. меры пресечения в виде заключения под стражу подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 97 УПК РФ суд вправе избрать обвиняемому одну из мер пресечения, предусмотренных настоящим Кодексом, при наличии достаточных оснований полагать, что обвиняемый скроется от дознания, предварительного следствия или суда; может продолжать заниматься преступной деятельностью; может угрожать свидетелю, иным участникам уголовного судопроизводства, уничтожить доказательства либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.

В соответствии со ст. 108 УПК РФ, заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется по судебному решению в отношении обвиняемого в совершении преступлений, за которые уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет при невозможности применения иной, более мягкой меры пресечения.

Органами предварительного следствия Пономарев В.Н. обвиняется в совершении тяжкого преступления, предусматривающего в качестве наказания длительный срок лишения свободы, обвиняемый отрицательно характеризуется в быту, сдерживающих факторов в виде семьи и детей не имеет, а потому, несмотря на наличие места жительства на территории <адрес>, суд приходит к выводу о том, что, оставаясь на свободе, он может скрыться от органов предварительного следствия и суда, а также путем воздействия на потерпевшего, свидетелей и иных участников производства по делу, воспрепятствовать расследованию уголовного дела, при этом судом учитывается, что регистрации по месту жительства на территории Российской Федерации, обвиняемый не имеет. Кроме того, при избрании меры пресечения судом учитывается, наличие непогашенных судимостей за совершение аналогичных преступлений.

При решении вопросов, связанных с избранием меры пресечения, суд не вправе давать оценку доказательствам, однако представленные следователем в суд материалы в обоснование заявленного ходатайства содержат сведения, указывающие на причастность Пономарева В.Н. к инкриминируемому ему преступлению.

Таким образом, указанные выше обстоятельства, общественная опасность и обстоятельства инкриминируемого обвиняемому преступления, сведения о личности обвиняемого убеждают суд в невозможности применения к нему иной, более мягкой меры пресечения, а потому суд избирает обвиняемому Пономареву В.Н. меру пресечения в виде заключения под стражу, не находя оснований для избрания в отношении него более мягкой меры пресечения, в том числе в виде домашнего ареста, запрета определенных действий или подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Препятствий к содержанию в изоляции у Пономарева В.Н. по состоянию здоровья или семейным обстоятельствам не имеется и суду не представлено.

Поскольку уголовное дело возбуждено ДД.ММ.ГГГГ, то двухмесячный срок предварительного следствия истекает ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, суд избирает Пономареву В.Н. меру пресечения в виде заключения под стражу со дня его задержания в порядке ст. 91 УПК РФ сроком на 2 два месяца, а именно по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Учитывая изложенное и, руководствуясь ст.108 УПК РФ, суд

постановил:

избрать обвиняемому Пономареву В.Н., ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, уроженцу <адрес>, гражданину РФ, меру пресечения в виде заключения под стражу сроком на 2 (два) месяца, то есть с
ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Постановление может быть обжаловано в течение 3 суток в Саратовский областной суд, а обвиняемым, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня получения копии постановления.

Председательствующий     (подпись)     Е.А. Кружилина

Копия верна

Судья                                             Е.А. Кружилина