Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3291/2023 (2-10060/2022;) ~ М-6581/2022 от 30.11.2022

Дело № 2-3291/2023

УИД 24RS0041-01-2022-008033-95

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 марта 2023 года г. Красноярск        

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Андреева А.С.,

при секретаре Брутчиковой К.А.,

с участием старшего помощника прокурора Октябрьского района г. Красноярска Роговой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора Октябрьского района г. Красноярска в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Красноярского края к Семеновой Ирине Владимировне о возмещении ущерба,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Октябрьского района города Красноярска обратился с иском в суд к ответчику с требованием взыскать с Семеновой И.В. в пользу Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Х (юридический адрес: 660021, Х Б), УФК по Х, л/с 04195056280, ОГРН 1022400004406, ИНН 2466039631, КПП 246001001, единый казначейский счет 40У, казначейский счет 03У в отделении Банка России по Х, КБК39У, БИК 010407105, ОКТМО 04701000 ущерб в сумме 94 959 рублей, затраченных на лечение Панферова А.К.

Требования мотивированы тем, что Прокуратурой Октябрьского района города поддержано государственное обвинение в отношении Семенова И.В. по обвинению в преступлении предусмотренном, п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ. Приговором Октябрьского районного суда Х от 00.00.0000 года Семенова И.В., признана виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ. 00.00.0000 года А3 доставлен КГБУЗ «Красноярская станция скорой медицинской помощи» (далее – КГБУЗ «КССМП») с диагнозом S31.8 – открытая рана другой и неуточненной части живота. Стоимость лечения составила 3 815 рублей. В период с 00.00.0000 года по 00.00.0000 года А3 проходил лечение в КГБУЗ «БСМП им. Н.С. Карповича» в круглосуточном стационаре с диагнозом S31.1 – открытая рана брюшной стенки. Стоимость лечения составила 91 144 рублей. В связи с тем, что А3 застрахован по обязательному медицинскому страхованию, в территориальный фонд обязательного медицинского страхования Х в страховые медицинские организации в соответствии с договором о финансовом обеспечении обязательного медицинского страхования произведена оплата за лечение последнего в КГБУЗ «БСМП им. Н.С. Карповича» в сумме 91 144 рублей, в КГБУЗ «КССМП» в сумме 3 815 рублей, всего 94 959 рублей.

В судебном заседании старший помощник прокурора Октябрьского районного суда г. Красноярска Рогова А.В. требования поддержала в полном объеме.

Ответчик Семенова И.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в судебном заседании участия принимать не пожелала, согласно ее расписке.

Третьи лица «КГБУЗ КМКБСМП им. Н.С. Карповича», КГБУЗ «Красноярская станция скорой медицинской помощи» в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

В силу ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства, а потому суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

С учетом мнения представителя истца, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав представителя истца старшего помощника прокурора Октябрьского района г. Красноярска Рогову А.В., приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 12 Федерального закона от 29.11.2010 N 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» (далее - Федеральный закон № 326-ФЗ) страховщиком по обязательному медицинскому страхованию является Федеральный фонд в рамках реализации базовой программы обязательного медицинского страхования. Федеральный фонд – некоммерческая организация, созданная Российской Федерацией в соответствии с настоящим Федеральным законом для реализации государственной политики в сфере обязательного медицинского страхования.

Статьей 13 Федерального закона № 326-ФЗ закреплено, что территориальные фонды осуществляют отдельные полномочия страховщика в части реализации территориальных программ обязательного медицинского страхования в пределах базовой программы обязательного медицинского страхования в соответствии с Федеральным законом № 326-ФЗ.

В соответствии со ст. 31 Федерального закона № 326-ФЗ расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату медицинской помощи (первичной медико-санитарной помощи, специализированной, в том числе высокотехнологичной, медицинской помощи) застрахованному лицу непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве (далее - медицинская помощь застрахованному лицу непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве) подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица.

Согласно ст. 34 Федерального закона № 326-ФЗ об ОМС Территориальный фонд обязательного медицинского страхования осуществляет управление средствами ОМС на территории субъекта Российской Федерации, предназначенными для обеспечения гарантий бесплатного оказания застрахованным лицам медицинской помощи в рамках программ ОМС и в целях обеспечения финансовой устойчивости ОМС на территории субъекта Российской Федерации, а также решения иных задач, установленных Законом об ОМС, положением о территориальном фонде, законом о бюджете территориального фонда.

Согласно статье 10 Бюджетного кодекса РФ бюджеты государственных внебюджетных фондов Российской Федерации входят в бюджетную систему Российской Федерации.

Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Статьей 1081 ГК РФ предусмотрено, что лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Судом установлено, что 00.00.0000 года проживающие совместно Панферов А.К. и Семенова И.В. находились в комнате У, расположенной по адресу: Х,
Х, где распивали спиртные напитки.

В период с 18 часов 46 минут до 19 часов 46 минут 00.00.0000 года, более точное время в ходе следствия не установлено, находясь по адресу:
Х, ком 119, между Панферовым А.К. и Семеновой И.В. находившимися в состоянии алкогольного опьянения, произошёл конфликт, в ходе которого, у Семеновой И.В. на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений возник преступный умысел, направленный на умышленное причинение Панферову А.К. тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

Реализуя свой преступный умысел, в период с 18 часов 46 минут до 19 часов 46 минут 00.00.0000 года, более точное время в ходе следствия не установлено, Семенова И.В., находясь в комнате, расположенной по адресу: Х, ком 119, осознавая общественную опасность и фактический характер своих действий, предвидя неизбежность наступления в результате этих действий общественно-опасных последствий в виде причинения тяжкого вреда здоровью Панферову А.К. и желая их наступления, на почве личных неприязненных отношений, взяла в руки имеющийся в комнате нож и нанесла А3 1 удар клинком ножа в область живота.

Своими преступными действиями Семенова И.В. причинила Панферову А.К. телесные повреждения в виде раны передней брюшной стенки справа, локализованной в области правого подреберья, с направлением раневого канала спереди назад, слева направо, снизу вверх, повреждением по ходу кожи, подлежащих тканей, проникновением в брюшную полость, и повреждением правой доли печени, развитием внутрибрюшного кровотечения 300 мл. Данная рана живота, проникающая в брюшную полость, согласно Приказа МЗ и СР РФ № 194н от 24.04.2008 года п. 6.1.15 отнесена к критерию, характеризующему квалифицирующий признак вреда, опасного для жизни человека. По указанному признаку, согласно «Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» квалифицируется как тяжкий вред здоровью.

Приговором Октябрьского районного суда Х от 00.00.0000 года Семенова И.В., признана виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ.

00.00.0000 года Панферов А.К. доставлен КГБУЗ «Красноярская станция скорой медицинской помощи» (далее – КГБУЗ «КССМП») с диагнозом S31.8 – открытая рана другой и неуточненной части живота. Стоимость лечения составила 3 815 рублей.

В период с 00.00.0000 года по 00.00.0000 года Панферов А.К. проходил лечение в КГБУЗ «БСМП им. Н.С. Карповича» в круглосуточном стационаре с диагнозом S31.1 – открытая рана брюшной стенки. Стоимость лечения составила 91 144 рублей.

В связи с тем, что Панферов А.К. застрахован по обязательному медицинскому страхованию, в территориальный фонд обязательного медицинского страхования Красноярского края в страховые медицинские организации в соответствии с договором о финансовом обеспечении обязательного медицинского страхования произведена оплата за лечение последнего в КГБУЗ «БСМП им. Н.С. Карповича» в сумме 91 144 рублей, в КГБУЗ «КССМП» в сумме 3 815 рублей, всего 94 959 рублей.

Таким образом, денежные средства, затраченные на лечение Панферова А.К. от преступления, совершенного Семеновой И.В., являются ущербом, причиненным Российской Федерации.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в доход местного бюджета с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3048,77 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Прокурора Октябрьского района г. Красноярска в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Красноярского края к Семеновой Ирине Владимировне о возмещении ущерба – удовлетворить.

Взыскать с Семеновой Ирины Владимировны в пользу Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Х (юридический адрес: 660021, Х Б), УФК по Х, л/с 04195056280, ОГРН 1022400004406, ИНН 2466039631, КПП 246001001, единый казначейский счет 40У, казначейский счет 03У в отделении Банка России по Х, КБК39У, БИК 010407105, ОКТМО 04701000 ущерб в сумме 94 959 рублей, затраченных на лечение А3

Взыскать с Семеновой Ирины Владимировны в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 3048,77 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Председательствующий             А.С. Андреев

Мотивированное заочное решение изготовлено 31 марта 2023 года.

Копия верна:                             А.С. Андреев