Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1439/2023 от 24.05.2023

УИД № 66RS0056-01-2023-000226-56

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26.06.2023    Дело № 2-1439/2023

г. Сысерть Свердловская область

Сысертский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Тимофеева Е.В., при секретаре Цыгановой Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1439/2023 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к Парфенову ФИО5 о взыскании процентов по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» (далее – ООО АФК») обратилось в суд с иском к Парфенову С.В. о взыскании процентов по кредитному договору.

В обоснование исковых требований указано, что ООО «ХКФ Банк» и Парфенов С.В. заключили договор №40817810604900317040 от ДД.ММ.ГГГГ. ООО «ХКФ Банк» и ООО «АФК» заключили договор уступки прав требования (цессии) №40817810604900317040 от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым право требования по договору №40817810604900317040 от ДД.ММ.ГГГГ было передано ООО «АФК» в размере задолженности 43 091 руб. 95 коп., определенной по состоянию на дату уступки права требования. На основании судебного постановления №40817810604900317040 от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного мировым судьей судебного участка № <адрес>, с должника Парфенова С.В. в пользу ООО «АФК» взыскана уступленная задолженность по договору (с учетом ранее произведенных выплат, при наличии таковых) и расходы по оплате госпошлины в общем размере 43 838 руб. 33 коп. Задолженность по указанному судебному постановлению исполнена в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ. На основании изложенного, истец вправе требовать присуждения процентов на основании ст. 395, 809 ГК РФ. Проценты за пользование кредитом по ст. 809 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ (день уступки прав) по ДД.ММ.ГГГГ подлежат уплате в размере 69 249 руб. 48 коп. Ввиду просрочки исполнения ответчиком обязательств по оплате задолженности по ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежат уплате проценты в размере 7 512 руб. 18 коп. В связи с неправомерным удержанием денежных средств, взысканных вышеуказанным судебным постановлением истец начислил ответчику проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 615 руб. 45 коп.

Истец ООО «Агентство Финансового контроля» просит взыскать с ответчика Парфенова С.В. проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 69 249 руб. 48 коп.; проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 7 512 руб. 18 коп.; проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 615 руб. 45 коп.; расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 672 руб., а так же почтовые расходы в размере 84 руб. Указать в резолютивной части решения на взыскание с ответчика в пользу истца процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ до момента фактического исполнения решения суда по данному исковому заявлению.

Представитель истца – ООО «Агентство Финансового контроля» в судебное заседание не явился, в материалах дела имеется заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие их представителя. На рассмотрение дела в порядке заочного производства согласны.

Ответчик Парфенов С.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, по месту жительства, указанному в исковом заявлении, причина неявки неизвестна.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Судом было определено о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ООО «ХКФ Банк» и Парфенов С.В. заключили договор №40817810604900317040 от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «ХКФ Банк» и ООО «АФК» заключили договор уступки прав требования (цессии) №40817810604900317040, в соответствии с которым право требования по договору №40817810604900317040 от ДД.ММ.ГГГГ было передано ООО «АФК» в размере задолженности 43 091 руб. 95 коп., определенной по состоянию на дату уступки права требования.

28.112017 мировым судьей судебного участка №40817810604900317040 Тавдинского судебного района <адрес> района ФИО3 вынесен судебный приказ №40817810604900317040 о взыскании с Парфенова С.В. в пользу ООО «Агентство Финансового Контроля» задолженности по договору займа №40817810604900317040 от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 43 091 руб. 95 коп., государственную пошлину в размере 746 руб. 38 коп., а всего 43 838 руб. 33 коп.

В соответствии со справкой ООО «АФК» от ДД.ММ.ГГГГ, на основании судебного постановления №40817810604900317040 от ДД.ММ.ГГГГ с должника Парфенова С.В. в пользу ООО «АФК» взыскана задолженность по кредитному договору №40817810604900317040 и расходы по оплате гос.пошлины в общем размере 43 838 руб. 33 коп. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанная задолженность исполнена в полном объеме следующими платежами: 2 952 руб. 54 коп. – ДД.ММ.ГГГГ; 502 руб. 55 коп. – ДД.ММ.ГГГГ; 4 114 руб. – ДД.ММ.ГГГГ; 11 103 руб. 65 коп. – ДД.ММ.ГГГГ; 23 269 руб. 91 коп. -ДД.ММ.ГГГГ; 1 895 руб. 68 коп. -ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенном договором.

Истцом ООО «АФК» заявлены исковые требования о взыскании процентов в порядке ст. 809 Гражданского кодекса Российский Федерации за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 69 249 руб. 48 коп.

Расчет произведен следующим образом:

сумма

27786,98 руб.

регион

Российская Федерация

Период просрочки

с ДД.ММ.ГГГГ по 27.06.2022

Процентная ставка

55,72

Период расчёта

Сумма

с

По

дней

ставка

Формула

Проценты

27 786,98

21.04.2015

18.07.2019

1550

55,72

27786,981х1550х55,72% /365

65749,32

- 2621,39

Погашение части долга

25165,59

19.07.2019

15.10.2019

89

55,72

25165,69х89х55,72%/365

3419,13

-23269,91

Погашение части долга

1895,68

16.10.2019

12.11.2019

28

55,72

1895,68х28х55,72%/365

81,03

- 1895,68

Погашение части долга

Сумма основного долга: 00 руб.

Размер процентов: 69 249 руб. 48 коп.

Суд признает данный расчет верным, иного расчета не представлено.

Таким образом, с ответчика Парфенова С.В. следует взыскать проценты за пользование денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 69 249 руб. 48 коп.

В соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно представленного истцом ООО «АФК» расчета проценты за пользование денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ (после уступки права требования) по ДД.ММ.ГГГГ составили 7 512 руб. 18 коп.

Расчет процентов произведен по правилам статьи 395 ГК РФ

сумма

27 786,98 руб.

регион

Российская Федерация

Период просрочки

с ДД.ММ.ГГГГ по 27.11.2017

Расчет дней

В календарных днях

Период расчёта

Сумма

с

по

дней

ставка

Формула

Проценты

27 786,98

21.04.2015

04.05.2015

14

14

27786,98х14х14/365

149,21

27 786,98

05.05.2015

15.06.2015

42

12,2

27 786,98х42х12,5/365

399,68

27 786,98

16.06.2015

02.08.2015

48

11,5

27 786,98х48х11,5/365

420,23

27 786,98

03.08.2015

13.06.2016

316

11

27 786,98х316х11/365

2646,23

27 786,98

14.06.2016

18.09.2016

97

10,5

27 786,98х97х10,5/365

775,37

27 786,98

19.09.2016

26.03.2017

189

10

27 786,98х189х10/365

1438,83

27 786,98

27.03.2017

01.05.2017

36

9,75

27 786,98х36х9,75/365

267,21

27 786,98

02.05.2017

18.06.2017

48

9,25

27 786,98х48х9,25/365

338,01

27 786,98

19.06.2017

17.09.2017

91

9

27 786,98х91х9/365

623,49

27 786,98

18.09.2017

29.10.2017

42

8,5

27 786,98х42х8,5/365

271,78

27 786,98

30.10.2017

27.11.2017

29

8,25

27 786,98х29х8,25/365

182,14

Сумма основного долга :

27 786,98

Из них проценты индексации:

7 512,18

Суд признает данный расчет верным, иного расчета не представлено.

Таким образом, с ответчика Парфенова С.В. следует взыскать проценты за пользование денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ (после уступки права требования) по ДД.ММ.ГГГГ в размере 7 512 руб. 18 коп.

Кроме того, истец просит взыскать с ответчика Парфенова С.В. проценты за пользование денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ (дата вынесения судебного приказа №40817810604900317040) по ДД.ММ.ГГГГ (дата полного погашения задолженности) в размере 5 615 руб. 45 коп.

Расчет процентов произведен по правилам статьи 395 ГК РФ

Российская Федерация

сумма

43 838,33 руб.

регион

Период просрочки

с ДД.ММ.ГГГГ по 12.11.2019

Расчет дней

В календарных днях

Период расчёта

Сумма

с

по

дней

ставка

Формула

Проценты

43 838,33

28.11.2017

17.12.2017

20

8,25

43 838,33х20х8,25/365

198,17

43 838,33

18.12.2017

11.02.2018

56

7,75

43 838,33х56х7,75/365

521,26

43 838,33

12.02.2018

25.03.2018

42

7,5

43 838,33х42х7,5/365

378,33

43 838,33

26.03.2018

16.09.2018

175

7,25

43 838,33х175х7,25/365

1523,83

43 838,33

17.09.2018

13.12.2018

88

7,5

43 838,33х88х7,5/365

792,69

-2952,54

13.12.2018

Погашение части долга

40885,79

14.12.2018

16.12.2018

3

7,5

40885,79х3х7,5/365

25,2

40885,79

17.12.2018

29.01.2019

44

7,75

40885,79х44х7,75/365

381,97

-502,55

29.01.2019

Погашение части долга

40383,24

30.01.2019

19.03.2019

49

7,75

40383,24х49х7,75/365

420,15

-4114

19.03.2019

36269,24

20.03.2019

16.06.2019

89

7,75

36269,24х89х7,75/365

685,39

36269,24

17.06.2019

18.07.2019

32

7,5

36269,24х32х7,5/365

238,48

-11103,65

18.07.2019

Погашение части долга

25165,59

19.07.2019

28.07.2019

10

7,5

26165,59х10х7,5/365

51,71

25165,59

29.07.2019

08.09.2019

42

7,25

25165,59х42х7,25/365

209,94

25165,59

09.09.2019

15.10.2019

37

7

25165,59х37х7/365

178,57

-23269,91

15.10.2019

Погашение части долга

1895,68

16.10.2019

27.10.2019

12

7

1895,68х12х7/365

4,36

1895,68

28.10.2019

12.11.2019

16

6,5

1895,68х16х6,5/365

5,4

-1896,68

12.11.2019

Погашение части долга

Сумма основного долга:

00,00

Проценты:

5615,45

Суд признает данный расчет верным, иного расчета не представлено.

Таким образом, с ответчика Парфенова С.В. следует взыскать проценты за пользование денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ (дата вынесения судебного приказа №40817810604900317040) по ДД.ММ.ГГГГ (дата полного погашения задолженности) в размере 5 615 руб. 45 коп.

Также суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ до момента фактического исполнения решения суда по данному исковому заявлению, с суммы взысканных процентов в размере 69 249 руб. 48 коп., в соответствии с п. 33 Постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №40817810604900317040 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении».

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Размер судебных расходов истца по уплате госпошлины в сумме 2 672 руб., подтверждается имеющимся в материалах дела платежным поручением №40817810604900317040 от ДД.ММ.ГГГГ, почтовые расходы в размере 84 руб. подтверждаются копией почтового реестра.

Таким образом, с ответчика Парфенова С.В. подлежит взыскать государственную пошлину в размере 2 672 руб., а так же почтовые расходы в размере 84 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 197, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» (ИНН 7702814010) к Парфенову ФИО6 (паспорт №40817810604900317040) о взыскании процентов по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с Парфенова ФИО7 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового контроля» проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 69 249 руб. 48 коп.; проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 7512 руб. 18 коп.; проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 615 руб. 45 коп.; расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 672 руб., а так же почтовые расходы в размере 84 руб., а всего 85 133 (восемьдесят пять тысяч сто тридцать три) руб. 11 коп.

Взыскивать с Парфенова ФИО8 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового контроля» проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ с момента вступления в силу настоящего решения до момента фактического исполнения решения суда по данному исковому заявлению, с суммы взысканных процентов в размере 69 249 руб. 48 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:                                     Е. В. Тимофеев.

2-1439/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО "АФК"
Ответчики
Парфенов Сергей Витальевич
Суд
Сысертский районный суд Свердловской области
Судья
Тимофеев Евгений Викторович
Дело на странице суда
sysertsky--svd.sudrf.ru
24.05.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
24.05.2023Передача материалов судье
26.05.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
26.06.2023Судебное заседание
26.06.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
26.06.2023Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
03.07.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.07.2023Копия заочного решения возвратилась невручённой
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее