УИД № 66RS0056-01-2023-000226-56
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26.06.2023 Дело № 2-1439/2023
г. Сысерть Свердловская область
Сысертский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Тимофеева Е.В., при секретаре Цыгановой Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1439/2023 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к Парфенову ФИО5 о взыскании процентов по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» (далее – ООО АФК») обратилось в суд с иском к Парфенову С.В. о взыскании процентов по кредитному договору.
В обоснование исковых требований указано, что ООО «ХКФ Банк» и Парфенов С.В. заключили договор №40817810604900317040 от ДД.ММ.ГГГГ. ООО «ХКФ Банк» и ООО «АФК» заключили договор уступки прав требования (цессии) №40817810604900317040 от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым право требования по договору №40817810604900317040 от ДД.ММ.ГГГГ было передано ООО «АФК» в размере задолженности 43 091 руб. 95 коп., определенной по состоянию на дату уступки права требования. На основании судебного постановления №40817810604900317040 от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного мировым судьей судебного участка № <адрес>, с должника Парфенова С.В. в пользу ООО «АФК» взыскана уступленная задолженность по договору (с учетом ранее произведенных выплат, при наличии таковых) и расходы по оплате госпошлины в общем размере 43 838 руб. 33 коп. Задолженность по указанному судебному постановлению исполнена в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ. На основании изложенного, истец вправе требовать присуждения процентов на основании ст. 395, 809 ГК РФ. Проценты за пользование кредитом по ст. 809 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ (день уступки прав) по ДД.ММ.ГГГГ подлежат уплате в размере 69 249 руб. 48 коп. Ввиду просрочки исполнения ответчиком обязательств по оплате задолженности по ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежат уплате проценты в размере 7 512 руб. 18 коп. В связи с неправомерным удержанием денежных средств, взысканных вышеуказанным судебным постановлением истец начислил ответчику проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 615 руб. 45 коп.
Истец ООО «Агентство Финансового контроля» просит взыскать с ответчика Парфенова С.В. проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 69 249 руб. 48 коп.; проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 7 512 руб. 18 коп.; проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 615 руб. 45 коп.; расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 672 руб., а так же почтовые расходы в размере 84 руб. Указать в резолютивной части решения на взыскание с ответчика в пользу истца процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ до момента фактического исполнения решения суда по данному исковому заявлению.
Представитель истца – ООО «Агентство Финансового контроля» в судебное заседание не явился, в материалах дела имеется заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие их представителя. На рассмотрение дела в порядке заочного производства согласны.
Ответчик Парфенов С.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, по месту жительства, указанному в исковом заявлении, причина неявки неизвестна.
В соответствии с ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Судом было определено о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства.
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что ООО «ХКФ Банк» и Парфенов С.В. заключили договор №40817810604900317040 от ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ ООО «ХКФ Банк» и ООО «АФК» заключили договор уступки прав требования (цессии) №40817810604900317040, в соответствии с которым право требования по договору №40817810604900317040 от ДД.ММ.ГГГГ было передано ООО «АФК» в размере задолженности 43 091 руб. 95 коп., определенной по состоянию на дату уступки права требования.
28.112017 мировым судьей судебного участка №40817810604900317040 Тавдинского судебного района <адрес> района ФИО3 вынесен судебный приказ №40817810604900317040 о взыскании с Парфенова С.В. в пользу ООО «Агентство Финансового Контроля» задолженности по договору займа №40817810604900317040 от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 43 091 руб. 95 коп., государственную пошлину в размере 746 руб. 38 коп., а всего 43 838 руб. 33 коп.
В соответствии со справкой ООО «АФК» от ДД.ММ.ГГГГ, на основании судебного постановления №40817810604900317040 от ДД.ММ.ГГГГ с должника Парфенова С.В. в пользу ООО «АФК» взыскана задолженность по кредитному договору №40817810604900317040 и расходы по оплате гос.пошлины в общем размере 43 838 руб. 33 коп. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанная задолженность исполнена в полном объеме следующими платежами: 2 952 руб. 54 коп. – ДД.ММ.ГГГГ; 502 руб. 55 коп. – ДД.ММ.ГГГГ; 4 114 руб. – ДД.ММ.ГГГГ; 11 103 руб. 65 коп. – ДД.ММ.ГГГГ; 23 269 руб. 91 коп. -ДД.ММ.ГГГГ; 1 895 руб. 68 коп. -ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенном договором.
Истцом ООО «АФК» заявлены исковые требования о взыскании процентов в порядке ст. 809 Гражданского кодекса Российский Федерации за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 69 249 руб. 48 коп.
Расчет произведен следующим образом:
сумма |
27786,98 руб. |
регион |
Российская Федерация |
|||
Период просрочки |
с ДД.ММ.ГГГГ по 27.06.2022 |
Процентная ставка |
55,72 |
|||
Период расчёта |
||||||
Сумма |
с |
По |
дней |
ставка |
Формула |
Проценты |
27 786,98 |
21.04.2015 |
18.07.2019 |
1550 |
55,72 |
27786,981х1550х55,72% /365 |
65749,32 |
- 2621,39 |
Погашение части долга | |||||
25165,59 |
19.07.2019 |
15.10.2019 |
89 |
55,72 |
25165,69х89х55,72%/365 |
3419,13 |
-23269,91 |
Погашение части долга | |||||
1895,68 |
16.10.2019 |
12.11.2019 |
28 |
55,72 |
1895,68х28х55,72%/365 |
81,03 |
- 1895,68 |
Погашение части долга | |||||
Сумма основного долга: 00 руб. | ||||||
Размер процентов: 69 249 руб. 48 коп. |
Суд признает данный расчет верным, иного расчета не представлено.
Таким образом, с ответчика Парфенова С.В. следует взыскать проценты за пользование денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 69 249 руб. 48 коп.
В соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Согласно представленного истцом ООО «АФК» расчета проценты за пользование денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ (после уступки права требования) по ДД.ММ.ГГГГ составили 7 512 руб. 18 коп.
Расчет процентов произведен по правилам статьи 395 ГК РФ
сумма |
27 786,98 руб. |
регион |
Российская Федерация |
|||
Период просрочки |
с ДД.ММ.ГГГГ по 27.11.2017 |
Расчет дней |
В календарных днях |
|||
Период расчёта |
||||||
Сумма |
с |
по |
дней |
ставка |
Формула |
Проценты |
27 786,98 |
21.04.2015 |
04.05.2015 |
14 |
14 |
27786,98х14х14/365 |
149,21 |
27 786,98 |
05.05.2015 |
15.06.2015 |
42 |
12,2 |
27 786,98х42х12,5/365 |
399,68 |
27 786,98 |
16.06.2015 |
02.08.2015 |
48 |
11,5 |
27 786,98х48х11,5/365 |
420,23 |
27 786,98 |
03.08.2015 |
13.06.2016 |
316 |
11 |
27 786,98х316х11/365 |
2646,23 |
27 786,98 |
14.06.2016 |
18.09.2016 |
97 |
10,5 |
27 786,98х97х10,5/365 |
775,37 |
27 786,98 |
19.09.2016 |
26.03.2017 |
189 |
10 |
27 786,98х189х10/365 |
1438,83 |
27 786,98 |
27.03.2017 |
01.05.2017 |
36 |
9,75 |
27 786,98х36х9,75/365 |
267,21 |
27 786,98 |
02.05.2017 |
18.06.2017 |
48 |
9,25 |
27 786,98х48х9,25/365 |
338,01 |
27 786,98 |
19.06.2017 |
17.09.2017 |
91 |
9 |
27 786,98х91х9/365 |
623,49 |
27 786,98 |
18.09.2017 |
29.10.2017 |
42 |
8,5 |
27 786,98х42х8,5/365 |
271,78 |
27 786,98 |
30.10.2017 |
27.11.2017 |
29 |
8,25 |
27 786,98х29х8,25/365 |
182,14 |
Сумма основного долга : |
27 786,98 | |||||
Из них проценты индексации: |
7 512,18 |
Суд признает данный расчет верным, иного расчета не представлено.
Таким образом, с ответчика Парфенова С.В. следует взыскать проценты за пользование денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ (после уступки права требования) по ДД.ММ.ГГГГ в размере 7 512 руб. 18 коп.
Кроме того, истец просит взыскать с ответчика Парфенова С.В. проценты за пользование денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ (дата вынесения судебного приказа №40817810604900317040) по ДД.ММ.ГГГГ (дата полного погашения задолженности) в размере 5 615 руб. 45 коп.
Расчет процентов произведен по правилам статьи 395 ГК РФ
Российская Федерация
сумма |
43 838,33 руб. |
регион | ||||
Период просрочки |
с ДД.ММ.ГГГГ по 12.11.2019 |
Расчет дней |
В календарных днях |
|||
Период расчёта |
||||||
Сумма |
с |
по |
дней |
ставка |
Формула |
Проценты |
43 838,33 |
28.11.2017 |
17.12.2017 |
20 |
8,25 |
43 838,33х20х8,25/365 |
198,17 |
43 838,33 |
18.12.2017 |
11.02.2018 |
56 |
7,75 |
43 838,33х56х7,75/365 |
521,26 |
43 838,33 |
12.02.2018 |
25.03.2018 |
42 |
7,5 |
43 838,33х42х7,5/365 |
378,33 |
43 838,33 |
26.03.2018 |
16.09.2018 |
175 |
7,25 |
43 838,33х175х7,25/365 |
1523,83 |
43 838,33 |
17.09.2018 |
13.12.2018 |
88 |
7,5 |
43 838,33х88х7,5/365 |
792,69 |
-2952,54 |
13.12.2018 |
Погашение части долга | ||||
40885,79 |
14.12.2018 |
16.12.2018 |
3 |
7,5 |
40885,79х3х7,5/365 |
25,2 |
40885,79 |
17.12.2018 |
29.01.2019 |
44 |
7,75 |
40885,79х44х7,75/365 |
381,97 |
-502,55 |
29.01.2019 |
Погашение части долга | ||||
40383,24 |
30.01.2019 |
19.03.2019 |
49 |
7,75 |
40383,24х49х7,75/365 |
420,15 |
-4114 |
19.03.2019 |
|||||
36269,24 |
20.03.2019 |
16.06.2019 |
89 |
7,75 |
36269,24х89х7,75/365 |
685,39 |
36269,24 |
17.06.2019 |
18.07.2019 |
32 |
7,5 |
36269,24х32х7,5/365 |
238,48 |
-11103,65 |
18.07.2019 |
Погашение части долга | ||||
25165,59 |
19.07.2019 |
28.07.2019 |
10 |
7,5 |
26165,59х10х7,5/365 |
51,71 |
25165,59 |
29.07.2019 |
08.09.2019 |
42 |
7,25 |
25165,59х42х7,25/365 |
209,94 |
25165,59 |
09.09.2019 |
15.10.2019 |
37 |
7 |
25165,59х37х7/365 |
178,57 |
-23269,91 |
15.10.2019 |
Погашение части долга | ||||
1895,68 |
16.10.2019 |
27.10.2019 |
12 |
7 |
1895,68х12х7/365 |
4,36 |
1895,68 |
28.10.2019 |
12.11.2019 |
16 |
6,5 |
1895,68х16х6,5/365 |
5,4 |
-1896,68 |
12.11.2019 |
Погашение части долга | ||||
Сумма основного долга: |
00,00 | |||||
Проценты: |
5615,45 |
Суд признает данный расчет верным, иного расчета не представлено.
Таким образом, с ответчика Парфенова С.В. следует взыскать проценты за пользование денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ (дата вынесения судебного приказа №40817810604900317040) по ДД.ММ.ГГГГ (дата полного погашения задолженности) в размере 5 615 руб. 45 коп.
Также суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ до момента фактического исполнения решения суда по данному исковому заявлению, с суммы взысканных процентов в размере 69 249 руб. 48 коп., в соответствии с п. 33 Постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №40817810604900317040 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении».
В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Размер судебных расходов истца по уплате госпошлины в сумме 2 672 руб., подтверждается имеющимся в материалах дела платежным поручением №40817810604900317040 от ДД.ММ.ГГГГ, почтовые расходы в размере 84 руб. подтверждаются копией почтового реестра.
Таким образом, с ответчика Парфенова С.В. подлежит взыскать государственную пошлину в размере 2 672 руб., а так же почтовые расходы в размере 84 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 197, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» (ИНН 7702814010) к Парфенову ФИО6 (паспорт №40817810604900317040) о взыскании процентов по кредитному договору, удовлетворить.
Взыскать с Парфенова ФИО7 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового контроля» проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 69 249 руб. 48 коп.; проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 7512 руб. 18 коп.; проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 615 руб. 45 коп.; расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 672 руб., а так же почтовые расходы в размере 84 руб., а всего 85 133 (восемьдесят пять тысяч сто тридцать три) руб. 11 коп.
Взыскивать с Парфенова ФИО8 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового контроля» проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ с момента вступления в силу настоящего решения до момента фактического исполнения решения суда по данному исковому заявлению, с суммы взысканных процентов в размере 69 249 руб. 48 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: Е. В. Тимофеев.