Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-420/2020 ~ М-355/2020 от 13.02.2020

Дело № 2-420/2020           ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 марта 2020 года

Первомайский районный суд г. Пензы в составе:

председательствующего судьи Тарасовой Л.А.,

при секретаре                             Яковлевой А.Ю.,

с участием:

представителя истца- Лифановой О.А., действующей на основании доверенности 58 АА 1377298 от 03.01.2020,

представителя ответчика - Чистякова Е.С., действующего на основании доверенности 58 АА 1377517 от 11.03.2020,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда в г.Пензе гражданское дело № 2-420/2020 по иску Тараканова Анатолия Алексеевича к Чернышову Александру Александровичу о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

у с т а н о в и л:

Тараканов А.А. обратился в суд с иском к Чернышову А.А. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обосновании заявленных требований указывая на то, что 15.01.2020 на ул.Запорожская, 38А в г.Пензе произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: авто 1, под управлением водителя Чернышова А.А. и авто 2, под управлением водителя Таракановой С.Б. В результате ДТП было повреждено транспортное средство авто 2. Виновным в ДТП признан водитель транспортного средства авто 1, водитель Чернышов А.А. Гражданская ответственность владельца транспортного средства авто 1 на момент ДТП застрахована не была.

Согласно экспертному отчету № 006, стоимость восстановительного ремонта авто 2 без учета износа составляет 71267 руб.

В добровольном порядке ответчик стоимость восстановительного ремонта не возместил, в связи с чем, он был вынужден обратиться в суд с данным иском, и просит взыскать с ответчика: стоимость восстановительного ремонта принадлежащего ему транспортного средства в размере 71267 руб., возврат госпошлины в сумме 2340 руб., расходы по оплате услуга представителя в размере 5000 руб., расходы за проведение экспертизы в размере 5000 руб., расходы за оформление доверенности в размере 2240 руб.

Истец Тараканов А.А. в судебное заседание не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Чернышов А.А. в судебное заседание не явился, по неизвестной суду причине, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Третье лицо Основина С.В. в судебное заседание не явилась, по неизвестной суду причине, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

В судебном заседании представитель истца - Лифанова О.А., действующая на основании доверенности имеющейся в материалах дела (л.д.7), представитель ответчика- Чистяков Е.С., действующий на основании доверенности имеющейся в материалах дела заключили мировое соглашение, по условиям которого:

Чернышов А.А. обязуется уплатить Тараканову А.А. часть его требований, изложенных в исковом заявлении, в общей сумме 35000 руб., в счет возмещения ущерба, причиненного транспортному средству авто 2, в результате ДТП от 15.01.2020 на ул.Запорожская, 38А в г.Пензе.

Указанная денежная сумма уплачивается истцу:

До 20 апреля 2020 года в размере 17500 руб., до 20 мая 2020 года в размере 17500 руб. путем перечисления денежных средств на банковские реквизиты Тараканова А.А.: лицевой счет ... в ПАО «Сбербанк России» в г.Пенза, ИНН 7707083893 БИК 045655635, кор.счет 30101810000000000635 в РКЦ ГУ ЦБ РФ г.Пензы.

По настоящему мировому соглашению Тараканов А.А. отказывается от требований в остальной части иска, превышающей сумму выплат по мировому соглашению.

Судебные расходы, расходы по оплате услуг адвоката и любые иные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Стороны просят суд утвердить мировое соглашение, текст мирового соглашения приобщить к материалам дела, производство по делу прекратить в связи с утверждением мирового соглашения.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основания не допускается, сторонам разъяснены и понятны.

Условия мирового соглашения представлены сторонами в письменном виде, подписаны участвующими в деле лицами и приобщены к материалам дела.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мирового соглашения сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу п.5 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах всех сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд считает, что его необходимо утвердить, а производство по делу прекратить.

Руководствуясь ст.ст.39, п.5 ст. 220, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное сторонами по настоящему делу, в соответствии с которым:

1. Чернышов Александр Александрович обязуется уплатить Тараканову Анатолию Алексеевичу часть его требований, изложенных в исковом заявлении, в общей сумме 35000 руб., в счет возмещения ущерба, причиненного транспортному средству авто 2, в результате ДТП от 15.01.2020 на ул.Запорожская, 38А в г.Пензе.

Указанная денежная сумма уплачивается истцу:

До 20 апреля 2020 года в размере 17500 руб., до 20 мая 2020 года в размере 17500 руб. путем перечисления денежных средств на банковские реквизиты Тараканова Анатолия Алексеевича: лицевой счет ... в ПАО «Сбербанк России» в г.Пенза, ИНН 7707083893 БИК 045655635, кор.счет 30101810000000000635 в РКЦ ГУ ЦБ РФ г.Пензы.

По настоящему мировому соглашению Тараканов Анатолий Алексеевич отказывается от требований в остальной части иска, превышающей сумму выплат по мировому соглашению.

Судебные расходы, расходы по оплате услуг адвоката и любые иные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Производство по делу по иску Тараканова Анатолия Алексеевича к Чернышову Александру Александровичу о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия - прекратить.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья -             ...                       Л.А. Тарасова

...

...

...

...