Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-1339/2020 ~ М-699/2020 от 19.02.2020

Дело № 2-1339/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Пермь 19 мая 2020 г.

Индустриальный районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Запара М.А.,

при секретаре Говорухиной Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Беляева А. Д. к Комитету соцзащиты г.Перми об обязании произвести денежные выплаты на оздоровление,

У С Т А Н О В И Л:

Беляев А.Д. обратился в суд с иском к Комитету соцзащиты г.Перми об обязании произвести денежные выплаты на оздоровление.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены, надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом решается вопрос о передаче дела по подсудности в Мотовилихинский районный суд г. Перми, по месту нахождения ответчика, так как из выписки ЕГРЮЛ следует, что ГБУПК «Комплексный центр социальной защиты населения по городу Перми» зарегистрировано по адресу: <адрес>.

    Согласно ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В силу ст. 54 ГПК РФ, место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации. Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, имеющих право действовать от имени юридического лица без доверенности.

В силу ч.1 ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей к подсудности которых оно отнесено законом.

Таким образом, судом установлено, что дело было принято к производству Индустриального районного суда г. Перми с нарушением правил подсудности, поскольку ответчик на момент подачи иска на территории Индустриального района не находился.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку установлено, что на момент подачи иска ответчик зарегистрирован по адресу: <адрес>, дело по иску Беляева А. Д. к Комитету соцзащиты г.Перми об обязании произвести денежные выплаты на оздоровление подлежит передаче по подсудности, в Мотовилихинский районный суд г. Перми.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

    Передать гражданское дело по иску Беляева А. Д. к Комитету соцзащиты г.Перми об обязании произвести денежные выплаты на оздоровление по подсудности в Мотовилихинский районный суд г. Перми.

    Определение может быть обжаловано в срок 15 дней в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Перми.

Судья М.А. Запара