Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-633/2022 от 23.05.2022

                                                       61RS0059-01-2022-000265-83

                                                       2-633/2022

                                        Р Е Ш Е Н И Е

                    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 июля 2022 года                                             р.п. Усть-Донецкий

Усть-Донецкий районный суд Ростовской области в составе:

судьи                     Азамат А.И.

при секретаре      Дреевой В.Н.

рассмотрев дело по исковому заявлению Цимлянского районного отдела УФССП России по Ростовской области к Логвиной Е.С., третье лицо Костина О.С. об обращении взыскания на земельный участок

                                   У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился с требованием, в котором просил обратить взыскание на земельный участок, принадлежащий на праве собственности Логвиной Е.С. общей площадью                     <данные изъяты> кв.м., кадастровый <номер скрыт>, расположенный по адресу: <адрес> указав в обоснование заявленных требований, что на исполнении в Цимлянской районном отделе судебных приставов находится исполнительное производство, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ <номер скрыт>-ИП по взысканию с Логвиной Е.С. задолженности в размере 118879 руб.34 коп. в пользу Костиной О.С.. До настоящего времени ответчик не исполнил обязательства, денежных средств, на которые могут быть обращены взыскания не имеется, при этом, на праве собственности зарегистрировано спорное имущество, что дает основание обратить на него взыскание.

В судебное заседание истец не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, требования поддержал.

Логвина Е.С. пояснила, что погашает задолженность по мере возможности, что подтверждено платежными документами.

Представитель Костиной О.С. Пестовская Е.В. просила удовлетворить исковые требования, так как денежных средств у Логвиной Е.С., на которые возможно обратить взыскание, не имеется, при этом, действующим законодательством предусмотрена возможность обратить взыскание на иное имущество, что обяжет ответчика исполнить свои обязательства в установленный срок.

Суд, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст.24 ГК РФ, гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое не может быть обращено взыскание и перечень которого устанавливается гражданским процессуальным законодательством.

Согласно ч.2 ст.235, ст.237 ГК РФ на принадлежащее собственнику имущество может быть обращено взыскание по имеющимся у него обязательствам.

В силу ст.278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Согласно ст.69 Федерального закона "Об исполнительном производстве" обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с Федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Если должник имеет имущество, принадлежащее ему на праве общей собственности, то взыскание обращается на долю должника, определяемую в соответствии с федеральным законом.

Согласно ст.79 ФЗ"Об исполнительном производстве" взыскание не может быть обращено на принадлежащее должнику-гражданину на праве собственности имущество, перечень которого установлен Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.

Судом установлено: на основании исполнительного документа, выданного Усть-Донецким районным судом Ростовской области от 22.09.2021 с Логвиной Е.С. в пользу Костиной О.С. взыскана денежная компенсации за отклонение стоимости строений и сооружений в размере 75049 руб., расходов на оплату услуг представителя 15000 руб., расходов на оплату экспертизы 25750 руб., расходов на оплату технического паспорта 2780 руб.34 коп., госпошлина 300 руб.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении Логвиной Е.С. судебным приставом-исполнителем Цимлянского районного отделения судебных приставов УФССП России по Ростовской области возбуждено исполнительное производство <номер скрыт>-ИП о взыскании в пользу Костиной О.С. 118879 руб.34 коп.

В силу постановлений судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ обращено взыскание на денежные средства, принадлежащие Логвиной Е.С. До настоящего времени задолженность не погашена.

Материалами исполнительного производства подтверждено отсутствие на счетах должника Логвиной Е.С. денежных средств на которые могло быть обращено взыскание, что подтверждено Логвиной Е.С. в судебном заседании.

Актом от ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Цимлянского районного отдела УФССП Росси по РО наложен арест на земельный участок кадастровый <номер скрыт> для сельскохозяйственного производства, принадлежащий Логвиной Е.С.

Логвина Е.С. является собственником 1/3 в праве общей долевой собственности земельной доли <данные изъяты> га, кадастровый <номер скрыт> для сельскохозяйственного производства, площадью <номер скрыт> кв.м., месторасположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. <адрес>

К имуществу, на которое в силу закона запрещено обращать взыскание, спорная доля в праве на земельный участок не относится, а потому, требования подлежат удовлетворению в части обращения взыскания на 1/3 долю спорного имущества.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,

                                       Р Е Ш И Л:

Исковые требования Цимлянского районного отдела УФССП России по Ростовской области удовлетворить в части.

Обратить взыскание на 1/3 земельной доли площадью                                    <данные изъяты> га земельного участка для сельскохозяйственного производства площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый <номер скрыт>, месторасположение установлено <адрес>, принадлежащую Логвиной ЕС..

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Ростовский областной суд через Усть-Донецкий районный суд Ростовской области.

Решение в окончательной форме изготовлено 08.07.2022.

Судья                                                                                      А.И.Азамат