Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-670/2023 от 23.08.2023

Дело № 1-670/2023 (12302330002000224) УИД     43RS 0001-01-2023-006887-53    

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

13 сентября 2023 года г. Киров                            

Ленинский районный суд г. Кирова в составе:

председательствующего судьи Швайцера С.В.,

при секретаре Скрябиной А.Н.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Ленинского района г. Кирова Кротовой Н.О.,

подсудимого Бояринцева А.А.,

защитника – адвоката Ляховой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в расположении Ленинского районного суда г. Кирова уголовное дело в отношении

Бояринцева Андрея Александровича, { ... } не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Приказом начальника УВМД России по г. Кирову № 253 л/с от 11.05.2023 З. назначен на должность инспектора (патрульно-постовой службы полиции) 3 мобильного взвода 2 роты Отдельного батальона патрульно-постовой службы полиции Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Кирову (далее – ОБ ППСП УМВД России по г. Кирову) с 11.05.2023.

Приказом Врио Министра внутренних дел РФ № 771л/с от 28.06.2023 З. присвоено звание – «младший лейтенант полиции».

Согласно п. 2 и 6 ч. 1 ст. 2, п. 5 и 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» (с последующими изменениями и дополнениями) к основным направлениям деятельности и обязанностям полиции относится пресечение административных правонарушений, обеспечение правопорядка в общественных местах.

В соответствии с Федеральным законом № 342-ФЗ от 30.11.2011 «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», инспектор (патрульно-постовой службы полиции) 3 мобильного взвода 2 роты ОБ ППСП УМВД России по г. Кирову З. является федеральным государственным служащим – должностным лицом органов внутренних дел и наделен властными полномочиями в отношении неопределенного круга лиц.

Согласно ст. 3 вышеуказанного закона должностные лица органов внутренних дел в своей деятельности руководствуются Конституцией РФ, Федеральным законом от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» (далее – ФЗ «О полиции») и другими федеральными законами.

В соответствии с законом, являясь должностным лицом правоохранительного органа, инспектор (патрульно-постовой службы полиции) 3 мобильного взвода 2 роты ОБ ППСП УМВД России по г. Кирову З. при несении службы обладал властными полномочиями, в том числе, в соответствии со ст. ст. 12, 13, 27, 28 ФЗ РФ «О полиции» от 07 февраля 2011 года № З-ФЗ, имел право и был обязан прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия, осуществлять розыск лиц, совершивших преступления или подозреваемых и обвиняемых в их совершении, доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, доставлять лиц, подозреваемых в совершении преступления, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение.

Согласно п.п. 1, 8, 13 и 14 ст. 13 Федерального закона «О полиции», полиции для выполнения возложенных на неё обязанностей предоставляются следующие права: требовать от граждан прекращения противоправных действий; составлять протоколы об административных правонарушениях, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции в целях решения вопроса о задержании гражданина; направлять и доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения административного правонарушения, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.

Таким образом, действующее законодательство наделяет правами и обязывает инспектора (патрульно-постовой службы полиции) 3 мобильного взвода 2 роты ОБ ППСП УМВД России по г. Кирову (далее – сотрудника полиции) З. выявлять и пресекать административные правонарушения и исполнять иные обязанности по вопросам охраны общественного порядка и обеспечения общественной безопасности.

В соответствии с законодательством Российской Федерации, сотрудник полиции З. при несении службы обладает властными полномочиями, в том числе в соответствии со ст. 12, 13, 14, 28 ФЗ РФ «О полиции» от 07.02.2011 № 3-ФЗ, ст. 27.1, 27.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях имеет право и обязан в любое время суток принимать меры по задержанию лиц, подозреваемых в совершении административных правонарушений, пресекать противоправные деяния, документировать обстоятельства совершения административного правонарушения, составлять рапорт о выявленном административном правонарушении, пресекать административные правонарушения, доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции в целях решения вопроса о задержании гражданина для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.

Согласно постовой ведомости расстановки патрульно-постовых нарядов ОБ ППСП УМВД РФ по г. Кирову на 11.07.2023, инспектор (патрульно-постовой службы полиции) 3 мобильного взвода 2 роты ОБ ППСП УМВД России по г. Кирову З. в период времени с 16 часов 11.07.2023 до 01 часа 12.07.2023 осуществлял охрану общественного порядка и обеспечение общественной безопасности на территории Ленинского района гор. Кирова в форменном обмундировании совместно с полицейским (водителем) 4 мобильного взвода 2 роты ОБ ППСП УМВД России по г. Кирову Т. в форменном обмундировании сотрудника полиции со знаками отличия, то есть находился при исполнении должностных обязанностей.

11.07.2023 в период времени с 19 часов до 20 часов 30 минут сотрудниками полиции З. и Т. в автомобиле скорой медицинской помощи рядом с домом, расположенным по адресу: г. Киров, ул. Ивана Попова, д. 93, был выявлен Бояринцев А.А., который вел себя нагло, вызывающе, громко кричал, размахивал руками, выражался нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан. Сотрудник полиции З. подошел к Бояринцеву, высказал законное требование сотрудника полиции – назвать свои данные, поскольку в действиях Бояринцева усматривались признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, при этом Бояринцев законное требование сотрудника полиции проигнорировал.

Бояринцев, находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, в период времени с 19 часов до 20 часов 30 минут 11.07.2023, находясь в автомобиле скорой медицинской помощи рядом с домом, расположенным по адресу: г. Киров, ул. Ивана Попова, д. 93, будучи недовольным законными действиями З. по пресечению противоправных действий, документированию факта административного правонарушения, и привлечения к административной ответственности, осознавая, что З., одетый в форменное обмундирование сотрудника полиции, является представителем власти и исполняет свои должностные обязанности, с целью воспрепятствовать законным действиям по пресечению административного правонарушения и привлечению к административной ответственности, действуя умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, с целью применения насилия не опасного для здоровья в отношении представителя власти, в связи с осуществлением последним своих должностных обязанностей, умышленно с целью причинения физической боли нанес кулаком руки не менее одного удара в область лица слева и не менее трех ударов коленом в область правого бедра З., причинив ему физическую боль.

В судебном заседании подсудимый Бояринцев А.А. вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, признал полностью, от дачи показаний отказался, после оглашения показаний, данных на предварительном следствии в качестве подозреваемого и обвиняемого (л.д. 102-107, 108-110, 111-113, 125-128), подтвердил их правильность. Указанные показания были даны в соответствии с обстоятельствами, указанными в описательной части приговора, а именно о том, что 11.07.2023 находясь в состоянии опьянения у магазина «Пятерочка» по ул. Ивана Попова, д.93, понимая, что З. является сотрудником полиции, не желая быть привлеченным к административной ответственности, умышленно нанес ему один удар кулаком в лицо и не менее трех ударов коленом в область бедра. В содеянном раскаялся, принес извинения потерпевшему ходе следствия, обществу и государству в судебном заседании. Подсудимый также пояснил, что в 1996 году проходил службу в рядах вооруженных сил РФ, был ранен в ходе боевых действий в Чеченской республике, проходил лечение в госпитале, однако подтвердить документально это не может, впоследствии лишен наград приговором военного суда. Имеет стабильный доход. Проживает с сожительницей, страдающей бронхиальной астмой, требующей ухода.

Вина подсудимого Бояринцева А.А. в совершении указанного преступления, кроме полного признания им своей вины в судебном заседании, подтверждается следующей совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Из показаний потерпевшего З., оглашенных в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, данных в ходе следствия (л.д. 39-42), следует, что с мая 2023 года он служил инспектором отдельного батальона ППС полиции УМВД России по г. Кирову. 11.07.2023 с полицейским водителем Т. находились на службе по охране общественного порядка на маршруте ПА-113. В 20-м часу по указанию дежурного по УМВД прибыли по адресу: ул. Ивана Попова, д. 93, где стоял автомобиль скорой помощи, сотрудники которой пояснили, что в автомобиле находится в состоянии опьянения мужчина, с кровоточащей раной на голове, который ведет себя агрессивно, размахивает руками, выражается нецензурной бранью, препятствует оказанию ему медицинской помощи. Действительно, в автомобиле находился гражданин, как потом было установлено Бояринцев А.А., с запахом алкоголя из полости рта, невнятной речью, наглым поведением, которого З. попросил представиться для составления административного протокола, так как в его действиях, усматривались признаки правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ. Бояринцев спросил у З., кто он такой, хотя видел, что З. был в форменном обмундировании сотрудника полиции. Бояринцев привстал с кушетки, на что З. указал ему сесть и успокоиться. Однако Бояринцев умышленно нанес З. один удар кулаком в лицо слева. Тогда З. начал применять к Бояринцеву физическую силу и наручники, в ходе чего Бояринцев нанес З. не менее трех ударов коленом в правое бедро. Бояринцев был доставлен в больницу, в отношении него был составлен материал по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. От нанесенных Бояринцевым ударов, З. испытал физическую боль. Потерпевший выдал следователю диск с записью с нагрудного видеорегистратора.

Оглашенные в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показания свидетеля Т. (л.д.63-67) (сотрудника полиции) аналогичны по содержанию показаниям потерпевшего З.

Как следует из показаний свидетеля К. в судебном заседании, он работает врачом на скорой помощи. 11.07.2023 около 19 часов он с фельдшерами Я. и Ч. прибыли по вызову к магазину «Пятерочка» по ул. Ивана Попова, д. 93, где у входа лежал Бояринцев А.А., с резким запахом алкоголя из полости рта, с травмой и открытым кровотечением в области головы. Бояринцева с помощью каталки поместили в салон автомобиля скорой помощи, где он повел себя агрессивно, выражался нецензурной бранью, отмахивался руками, препятствовал оказанию медпомощи. Медики вызвали полицию. Прибывшим сотрудникам, в частности З., свидетель рассказал о происходящем. З. зашел в салон автомобиля, потребовал у Бояринцева назвать его данные. Бояринцев повел себя агрессивно, спросил у сотрудника, кто он, заявил в вопросительном тоне: «Рукопашная?», после чего нанес З. удар кулаком в лицо. При применении к Бояринцеву физической силы, он нанес З. не менее трех ударов коленом в бедро.

Оглашенные в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показания свидетелей Я. (л.д.59-62), Ч. (л.д.55-58) аналогичны по содержанию показаниям свидетеля К.

Согласно заключению эксперта судебно-медицинской экспертизы № 2531 от 25.07.2023 (по мед. документам) (л.д.89-90), у З. повреждений не установлено. Убедительных объективных данных, свидетельствующих о наличии у З. ушибов мягких тканей лица и правого бедра, в представленных медицинских документах не имеется.

В соответствии с протоколом (л.д. 31-35), с участием потерпевшего осмотрено место происшествия - участок местности рядом с домом, расположенным по адресу: г. Киров, ул. Ивана Попова, д. 93. В ходе осмотра зафиксирована обстановка на месте происшествия. З. указал место, где стоял автомобиль скорой медицинской помощи, находясь в котором Бояринцев применил в отношении него насилие в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Согласно протоколу выемки (л.д.73-77), у потерпевшего после допроса изъят диск с записью с нагрудного видеорегистратора, который осмотрен (л.д. 78-82). На записи зафиксированы обстоятельства совершения Бояринцевым преступления.

Судом исследованы также выписка из приказа № 253 л/с от 11.05.2023 (л.д. 29), копия выписки из приказа № 771 л/с от 28.06.2023 (л.д. 29), копия должностного регламента (л.д. 21-24), копия постовой ведомости (л.д.30), подтверждающие должностное положение потерпевшего и его нахождение на службе при рассматриваемых событиях, а также копии протокола об административном правонарушении серии 43 АБ 1148385 от 11.07.2023 (л.д. 164), постановления по делу об административном правонарушении от 12.07.2023 (л.д. 178), согласно которым Бояринцев А.А. 11.07.2023 в 19 часов 25 минут совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Таким образом, оценивая все исследованные в ходе судебного разбирательства доказательства в их совокупности, суд находит вину подсудимого Бояринцева А.А. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, доказанной.

Приходя к выводу о виновности Бояринцева А.А. в совершении преступления, суд кладет в основу приговора, кроме признательных показаний самого подсудимого, показания потерпевшего З., свидетелей Т., К., Я., Ч., которые согласуются как между собой, так и с исследованными в ходе судебного следствия протоколами осмотра, а также с другими материалами уголовного дела. Каких-либо оснований не доверять показаниям потерпевшего и свидетелей у суда не имеется. Совокупность исследованных доказательств позволяет суду прийти к выводу о достоверности сведений, сообщенных потерпевшим и свидетелями об обстоятельствах преступления. Каких-либо данных, указывающих на возможный оговор Бояринцева А.А. со стороны потерпевшего, свидетелей, либо самооговор подсудимого, судом не выявлено.

Все имеющиеся по делу доказательства получены с соблюдением требований УПК РФ, относятся к предмету доказывания, согласуются между собой, дополняют друг друга и не содержат существенных противоречий, в связи с чем не вызывают сомнений в своей относимости, допустимости и достоверности, а в совокупности являются достаточными для вынесения обвинительного приговора.

Суд квалифицирует действия Бояринцева А.А. по ч. 1 ст. 318 УК РФ как применение насилия, не опасного для здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

В соответствии с ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ (ред. от 21.12.2021) «О полиции», полиция является составной частью единой централизованной системы федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел.

З., назначенный на должность инспектора (патрульно-постовой службы полиции) 3 мобильного взвода 2 роты Отдельного батальона патрульно-постовой службы полиции УМВД России по г. Кирову, обладает властными полномочиями в отношении неопределенного круга лиц, то есть является представителем власти. 11.07.2023 З. находился на службе, и именно в связи с исполнением им своих должностных обязанностей по пресечению административного правонарушения, задержанию лица, совершившего административное правонарушение, предусмотренных ст.ст. 9, 10 указанного Федерального закона, Бояринцев А.А. умышленно применил к нему насилие, которое выразилось в нанесении ударов, повлекших причинение физической боли.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Бояринцевым А.А. преступления, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также данные о его личности: на учете у нарколога и психиатра не состоит (л.д. 141, 142, 144, 151, 152, 154, 156), по месту работы дворником у ИП П. в 2021 году характеризуется положительно (л.д. 137), по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д. 147), трудоустроен, проживает с сожительницей, страдающей бронхиальной астмой, требующей ухода, со слов принимал участие в боевых действиях, перенес ранение, однако подтвердить указанные обстоятельства не может.

Согласно заключению комиссии экспертов от 24.07.2023 № 1455/1, амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы (л.д. 96-99), у Бояринцева А.А. в период времени, относящегося к правонарушению, обнаруживались и в настоящее время обнаруживаются признаки расстройства в форме эмоционально-неустойчивого расстройства личности. Однако имеющееся у Бояринцева психическое расстройство выражено незначительно и не лишало его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время по своему психическому состоянию Бояринцев может понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, а также обладает способностью к самостоятельному совершению действий, направленных на реализацию указанных прав и обязанностей, может самостоятельно осуществлять свое право на защиту, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания, может принимать участие в следственных действиях и судебных заседаниях. Данное психическое расстройство не связанно с возможностью причинения Бояринцевым иного существенного вреда, либо с опасностью для себя и других лиц, поэтому в применении принудительных мер медицинского характера он не нуждается. Зависимостью от наркотических средств Бояринцев не страдает.

Оценивая заключение данной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы, у суда не имеется оснований сомневаться в его достоверности, так как оно последовательно, не противоречиво, научно обоснованно, согласуется с другими доказательствами по делу, основано на непосредственном обследовании испытуемого специалистами в области судебной психиатрии, в связи с чем, суд признает Бояринцева А.А. вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

    В качестве смягчающих наказание подсудимого Бояринцева А.А. обстоятельств суд, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ учитывает признание вины в судебном заседании, раскаяние в содеянном, которое выразилось, в том числе, в принесении извинений потерпевшему, обществу и государству, состояние его психического здоровья, осуществление ухода за страдающей хроническим заболеванием сожительницей, участие в боевых действиях по защите Отечества с получением ранения.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не установлено.

С учетом личности виновного, обстоятельств совершения преступления, показаний подсудимого, суд не признает в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, совершение Бояринцевым А.А. преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку отсутствуют достаточные сведения о том, что такое состояние оказало существенное влияние на совершение подсудимым преступления.

Анализируя изложенные выше обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории средней тяжести, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающего наказание Бояринцева А.А. обстоятельств, в полной мере данные о личности подсудимого, суд считает необходимым назначить ему наказание в пределах санкции ч. 1 ст. 318 УК РФ в виде штрафа, которое по убеждению суда является справедливым и будет достаточным для исправления подсудимого.

Назначая штраф, определяя его размер и решая вопрос о рассрочке его выплаты, суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение подсудимого, отсутствие у него иждивенцев, а также возможность получения им заработной платы и иного дохода, а именно наличие постоянного заработка, его размер.

Суд с учетом материального положения подсудимого не усматривает оснований для назначения штрафа с рассрочкой выплаты определенными частями.

Отсутствуют, по убеждению суда, и исключительные обстоятельства, позволяющие применить положения ст. 64 УК РФ, несмотря на совокупность смягчающих наказание обстоятельств, которые исключительными, по убеждению суда, не являются.

С учетом фактических обстоятельств совершенного Бояринцевым А.А. преступления и степени его общественной опасности, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ суд также не усматривает.

По мнению суда, именно данное наказание будет соответствовать характеру и степени общественной опасности содеянного подсудимым Бояринцевым А.А., обстоятельствам совершения преступления и личности виновного, а также задачам охраны прав человека и гражданина, будет служить целям восстановления социальной справедливости, исправлению подсудимого, а также предупреждению совершения им новых преступлений.

Руководствуясь ст. 97 УПК РФ в целях обеспечения исполнения приговора суд полагает необходимым меру пересечения Бояринцеву А.А. оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Гражданский иск не заявлен.

Вещественными доказательствами суд полагает распорядиться в соответствии с положениями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.    

Процессуальных издержек по делу не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд,    

П Р И Г О В О Р И Л :

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 318 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 000 (░░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░: 610004, ░. ░░░░░, ░░. ░░░░░░, ░. 1, ░░░░░░░░░░ (░░ ░░░░░░░░░): ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░/░ 04401░58940), ░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░// ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░░░░░, ░░░ ░░░░░: 013304182, ░░░░/░░░░ ░░░░░: 40102810345370000033, ░/░░░░ ░░░░░░░░░░: 03100643000000014000, ░░░ 4345294327 ░░░ 434501001, ░░░░░ 33701000 ░░░░ 84540575, ░░░░ 1114345000472, ░░░ 417 116 03132 01 0000 140, ░░░ 41700000000008635131. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: «░░░░░░░░░ ░░░░ № 123023300002000224 ░░ ░.1 ░░. 318 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ 13.09.2023».

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░          ░.░. ░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-670/2023

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Кротова Н.О.
Ответчики
Бояринцев Андрей Александрович
Другие
Ляхова Юлия Васильевна
Суд
Ленинский районный суд г. Кирова
Судья
Швайцер С.В.
Дело на сайте суда
leninsky--kir.sudrf.ru
23.08.2023Регистрация поступившего в суд дела
23.08.2023Передача материалов дела судье
01.09.2023Решение в отношении поступившего уголовного дела
13.09.2023Судебное заседание
13.09.2023Провозглашение приговора
04.10.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее