Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1666/2019 ~ М-1366/2019 от 16.09.2019

Дело № 2– 1666/2019

УИД16RS0044-01-2019-001849-16

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

07 октября 2019 года                                                          город Чистополь

Чистопольский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Фархаевой Р.А.,

при секретаре судебного заседания Ситдиковой Л.Т.,

с участием истца Карчаганова С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Карчаганова С.В. к Узгорскому А.Н. о взыскании задолженности в порядке регресса,

установил:

Карчаганов С.В. обратился в суд с иском к Узгорскому А.Н. о взыскании денежных средств в порядке регресса в размере 111 980,48 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 440 рублей. В обоснование иска указано, что решением Чистопольского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ с истца, ответчика, а также Костюченкова В.Л. в пользу ОАО «Ак Барс» Банк в солидарном порядке взыскана задолженность в размере 344 405,68 рублей. В рамках исполнительного производства у ответчика возникли обязательства по выплате денежной суммы в размере 111 980,48 рублей, ввиду того, что сумма задолженности в размере 344 405,68 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 044,05 рублей были погашены в солидарном порядке истцом и Костюченковым В.Л. ДД.ММ.ГГГГ истец направил в адрес ответчика уведомление о погашении задолженности, однако ответчик отказался погасить имеющуюся задолженность, что явилось основанием для обращения с данным иском в суд.

Истец на судебном заседании исковые требования поддержал.

Ответчик на судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен, конверт вернулся с отметкой «истек срок хранения»

Суд, выслушав истца, исследовав в совокупности материалы дела, приходит к следующему.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании статьи 361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В соответствии с пунктом 1 и 2 статьи 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В силу частей 1 - 2 статьи 325 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение солидарной обязанности полностью одним из должников освобождает остальных должников от исполнения кредитору.

Если иное не вытекает из отношений между солидарными должниками:

1) должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого;

2) неуплаченное одним из солидарных должников должнику, исполнившему солидарную обязанность, падает в равной доле на этого должника и на остальных должников.

Часть 1 статьи 365 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Ак Барс» Банк и Узгорским А.Н. был заключен кредитный договор №п, согласно которому последнему были предоставлены денежные средства в размере 190 000 рублей, сроком погашения до ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой процентов 19 % годовых.

В тот же день был заключен договор поручительств между кредитором и Карчагановым С.В., согласно которому поручитель принял на себя солидарную ответственность перед банком за ненадлежащее исполнение обязательств заёмщиком по кредитному договору.

Также установлено, что решением Чистопольского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ в пользу ОАО «Ак Барс» Банк с Узгорского А.Н., Карчаганова С.В. Костюченкова В.Л. взыскана в солидарном порядке задолженность по кредитному договору в размере 344 405,68 рублей, а также государственная пошлина в солидарном порядке в размере 5 044,05 рублей.

На основании указанного решения суда был выдан исполнительный лист, ДД.ММ.ГГГГ в отношении истца возбуждено исполнительное производство №.

По данному исполнительному производству с Карчаганова С.В. удержано и перечислено в пользу взыскателя сумма 111 980,48 рублей, что подтверждается справкой Чистопольского РОСП УФССП России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, исполнительное производство окончено фактическим исполнением в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая, что представленными доказательствами подтверждается факт исполнения истцом, как поручителем, обязательств Узгорского А.Н. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, а последним доказательств выплаты денежных средств Узгорским А.Н. не представлено, у суда имеются основания для удовлетворении заявленных требований в части взыскания с Узгорского А.Н. в порядке регресса суммы долга по кредитному договору в размере 111 980,48 рублей.

В силу положений статей 56 и 57 ГПК РФ суд не наделен полномочиями по собиранию доказательств по собственной инициативе, он правомочен лишь определить, какие обстоятельства имеют значение для дела и какой стороне надлежит их доказывать, и вынести обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Из представленных материалов дела следует, что ответчик не присутствовал на судебном заседании, каких-либо возражений по представленным истцом доказательствам не заявлял, ходатайств об оказании содействия в истребовании доказательств не поступало.

Таким образом, исходя из представленных истцом доказательств, суд считает, что исковые требования Карчаганова С.В. о взыскании денежной суммы в порядке регресса подлежат удовлетворению, с ответчика Узгорского А.Н. подлежит взысканию сумма долга в порядке регресса в пользу истца в размере 119 980,48 рублей.

На основании части статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию судебные издержки в возмещение расходов по оплате государственной пошлины в размере в размере 3 440 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░8░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 111 980,48 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3440 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.