Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2051/2024 ~ М-1441/2024 от 09.04.2024

Дело № 2-2051/2024

УИД 61RS0003-01-2024-002324-10

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении иска без рассмотрения

5 июня 2024 года г. Ростов-на-Дону

Кировский районный суд города Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Молошникова В.Ю.,

при секретаре Лаврентьевой Т.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ «Центр-инвест» к Юсупову ФИО4 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращения взыскания на заложенное имущество,

установил:

ПАО КБ «Центр-инвест» (далее также истец) обратилось в суд с иском к Юсупову ФИО5 о расторжении договора от 28.06.2018, взыскании задолженности по кредитному договору, обращения взыскания на заложенное имущество.

В судебные заседания, назначенные на 16.05.2024 и 05.06.2024 истец, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебных разбирательств, не явился и не просил суд о разбирательстве дела в его отсутствие. Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебных разбирательств также не явился по вторичному вызову и не просил суд о разбирательстве дела в его отсутствие.

Согласно абз. 7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Принимая во внимание, что стороны надлежащим образом были извещены о времени и месте судебных разбирательств, что подтверждается материалами дела, при этом не просили суд о разбирательстве дела в их отсутствие, суд приходит к выводу о том, что в соответствии с требованиями ст. 222 ГПК РФ имеются основания для оставления искового заявления без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

исковое заявление ПАО КБ «Центр-инвест» к Юсупову ФИО6 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращения взыскания на заложенное имущество - оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Судья В.Ю. Молошников

2-2051/2024 ~ М-1441/2024

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯСТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Истцы
ПАО КБ "Центр инвест"
Ответчики
Юсупов Махач Шамилович
Суд
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону
Судья
Молошников Виталий Юрьевич
Дело на сайте суда
kirovsky--ros.sudrf.ru
09.04.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.04.2024Передача материалов судье
16.04.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.04.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.04.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
16.05.2024Судебное заседание
05.06.2024Судебное заседание
26.06.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.09.2024Дело оформлено
16.09.2024Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее