Материал № 4/16-141/2023
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
24 июля 2023 г. г. Чердынь
Чердынский районный суд Пермского края в составе
председательствующего Ярославцевой К.В.,
при секретаре судебного заседания Фроловой Е.А.,
с участием заместителя Ныробского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Собянина Д.А.,
представителя администрации ФКУ ИК-4 Шеина А.П.,
осужденного Конышева А.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием видео-конференц-связи ходатайство осужденного Конышева Алексея Юрьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания,
у с т а н о в и л:
Конышев А.Ю. осужден ДД.ММ.ГГГГ Дзержинским районным судом г. Перми по п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ к наказанию с применением ст. 70 УК РФ в виде лишения свободы на срок 6 лет со штрафом в размере 50 000 рублей с отбыванием в исправительной колонии особого режима.
Осужденный Конышев А.Ю. заявил ходатайство о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.
В судебном заседании осужденный заявленное ходатайство поддержал, просит определить ограничение свободы.
Представитель администрации колонии ходатайство осужденного поддержал.
Исследовав личное дело, выслушав представителя администрации, осужденного, мнение прокурора, суд установил следующее.
В соответствии со ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в период отбывания наказания может заменить оставшуюся неотбытую часть наказания более мягким видом наказания. При этом необходимо учитывать поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления.
По смыслу ст. 43 УК РФ замена лишения свободы более мягким видом наказания возможна в случае, если суд придет к выводу о том, что цели наказания могут быть достигнуты и без лишения свободы, в том числе, имеется уверенность, что осужденный твердо встал на путь исправления, и не совершит нового преступления.
Для замены неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания необходимо не только примерное поведение осужденного в местах лишения свободы, но и признание судом того обстоятельства, что для своего исправления лицо больше не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, что цели наказания за совершенное преступление достигнуты, и восстановлена социальная справедливость.
Как следует из представленных материалов, Конышеву А.Ю. по прибытии в учреждение определены обычные условия отбывания наказания, ДД.ММ.ГГГГ переведен на облегченные условия отбывания, за время отбывания наказания имеет 8 поощрений, взысканий не имеет, прошел обучение в профессиональном училище, на профилактическом учете не состоит, трудоустроен на оплачиваемую работу, к работе относится добросовестно, замечаний не имеет, принимает активное участие в общественной жизни отряда и колонии, работает над повышением общеобразовательного уровня, состоит в кружке любителей книги, из бесед воспитательного характера делает для себя положительные выводы, социально-полезные связи не утрачены, исполнительные листы по возмещению ущерба, причиненного преступлением, в отношении осужденного не поступали.
Анализируя в совокупности поведение осужденного за весь период отбывания наказания, подтвержденное материалами личного дела, по мнению суда, положительно характеризующими его, суд считает, что у Конышева А.Ю. сформировалось уважительное отношение к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития, у него стимулировалось правопослушное поведение.
Суд приходит к выводу о том, что Конышев А.Ю. доказал свое исправление и на основании ст. 80 УК РФ неотбытая часть наказания в виде лишения свободы может быть заменена более мягким видом наказания - ограничением свободы.
В соответствии с предписаниями ст. 53 УК РФ Конышеву А.Ю. следует вменить в обязанность явку для регистрации в государственный специализированный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, 2 раза в месяц, а также установить обязательные ограничения об изменении места жительства или пребывания без согласия указанного органа, а также на выезд за пределы территории соответствующего муниципального образования, и не уходить из места постоянного проживания в ночное время суток с 22.00 до 06.00.
Однако суд считает, что оснований для освобождения Конышева А.Ю. от дополнительного наказания в виде штрафа не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 397-399 УПК РФ, суд
п о с т а н о в и л:
Ходатайство осужденного Конышева А.Ю. удовлетворить.
Заменить Конышеву Алексею Юрьевичу неотбытую часть наказания в виде лишения свободы по приговору Дзержинского районного суда г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ более мягким видом наказания - ограничением свободы на срок 3 года 7 месяцев 26 дней.
Установить Конышеву А.Ю. следующие ограничения: не выезжать за пределы территории избранного места жительства, не изменять место жительства или пребывания, место работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в ночное время суток с 22.00 до 06.00.
Возложить на Конышева А.Ю. обязанность являться для регистрации в государственный специализированный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, 2 раза в месяц.
В соответствии с ч. 2 ст. 49 УИК РФ срок ограничения свободы исчислять со дня освобождения Конышева А.Ю. из исправительного учреждения.
Зачесть в срок ограничения свободы период нахождения осужденного в местах лишения свободы с момента вынесения постановления, то есть с ДД.ММ.ГГГГ, до фактического освобождения его из мест лишения свободы из расчета 1 день нахождения в местах лишения свободы за 1 день ограничения свободы.
Контроль за исполнением настоящего постановления возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства осужденного.
Дополнительное наказание Конышеву А.Ю. в виде штрафа исполнять самостоятельно.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чердынский районный суд Пермского края в течение 15 суток со дня его вынесения.
Председательствующий К.В. Ярославцева