Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-141/2023 от 26.06.2023

Материал № 4/16-141/2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

24 июля 2023 г.                                                                                г. Чердынь                                                                                                                                                      

       Чердынский районный суд Пермского края в составе

председательствующего Ярославцевой К.В.,

при секретаре судебного заседания Фроловой Е.А.,

с участием заместителя Ныробского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Собянина Д.А.,

представителя администрации ФКУ ИК-4 Шеина А.П.,

осужденного Конышева А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием видео-конференц-связи ходатайство осужденного Конышева Алексея Юрьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания,

у с т а н о в и л:

Конышев А.Ю. осужден ДД.ММ.ГГГГ Дзержинским районным судом г. Перми по п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ к наказанию с применением ст. 70 УК РФ в виде лишения свободы на срок 6 лет со штрафом в размере 50 000 рублей с отбыванием в исправительной колонии особого режима.

Осужденный Конышев А.Ю. заявил ходатайство о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

В судебном заседании осужденный заявленное ходатайство поддержал, просит определить ограничение свободы.

Представитель администрации колонии ходатайство осужденного поддержал.

Исследовав личное дело, выслушав представителя администрации, осужденного, мнение прокурора, суд установил следующее.

В соответствии со ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в период отбывания наказания может заменить оставшуюся неотбытую часть наказания более мягким видом наказания. При этом необходимо учитывать поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления.

По смыслу ст. 43 УК РФ замена лишения свободы более мягким видом наказания возможна в случае, если суд придет к выводу о том, что цели наказания могут быть достигнуты и без лишения свободы, в том числе, имеется уверенность, что осужденный твердо встал на путь исправления, и не совершит нового преступления.

Для замены неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания необходимо не только примерное поведение осужденного в местах лишения свободы, но и признание судом того обстоятельства, что для своего исправления лицо больше не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, что цели наказания за совершенное преступление достигнуты, и восстановлена социальная справедливость.

Как следует из представленных материалов, Конышеву А.Ю. по прибытии в учреждение определены обычные условия отбывания наказания, ДД.ММ.ГГГГ переведен на облегченные условия отбывания, за время отбывания наказания имеет 8 поощрений, взысканий не имеет, прошел обучение в профессиональном училище, на профилактическом учете не состоит, трудоустроен на оплачиваемую работу, к работе относится добросовестно, замечаний не имеет, принимает активное участие в общественной жизни отряда и колонии, работает над повышением общеобразовательного уровня, состоит в кружке любителей книги, из бесед воспитательного характера делает для себя положительные выводы, социально-полезные связи не утрачены, исполнительные листы по возмещению ущерба, причиненного преступлением, в отношении осужденного не поступали.

Анализируя в совокупности поведение осужденного за весь период отбывания наказания, подтвержденное материалами личного дела, по мнению суда, положительно характеризующими его, суд считает, что у Конышева А.Ю. сформировалось уважительное отношение к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития, у него стимулировалось правопослушное поведение.

Суд приходит к выводу о том, что Конышев А.Ю. доказал свое исправление и на основании ст. 80 УК РФ неотбытая часть наказания в виде лишения свободы может быть заменена более мягким видом наказания - ограничением свободы.

В соответствии с предписаниями ст. 53 УК РФ Конышеву А.Ю. следует вменить в обязанность явку для регистрации в государственный специализированный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, 2 раза в месяц, а также установить обязательные ограничения об изменении места жительства или пребывания без согласия указанного органа, а также на выезд за пределы территории соответствующего муниципального образования, и не уходить из места постоянного проживания в ночное время суток с 22.00 до 06.00.

Однако суд считает, что оснований для освобождения Конышева А.Ю. от дополнительного наказания в виде штрафа не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 397-399 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Ходатайство осужденного Конышева А.Ю. удовлетворить.

Заменить Конышеву Алексею Юрьевичу неотбытую часть наказания в виде лишения свободы по приговору Дзержинского районного суда г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ более мягким видом наказания - ограничением свободы на срок 3 года 7 месяцев 26 дней.

Установить Конышеву А.Ю. следующие ограничения: не выезжать за пределы территории избранного места жительства, не изменять место жительства или пребывания, место работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в ночное время суток с 22.00 до 06.00.

Возложить на Конышева А.Ю. обязанность являться для регистрации в государственный специализированный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, 2 раза в месяц.

В соответствии с ч. 2 ст. 49 УИК РФ срок ограничения свободы исчислять со дня освобождения Конышева А.Ю. из исправительного учреждения.

Зачесть в срок ограничения свободы период нахождения осужденного в местах лишения свободы с момента вынесения постановления, то есть с ДД.ММ.ГГГГ, до фактического освобождения его из мест лишения свободы из расчета 1 день нахождения в местах лишения свободы за 1 день ограничения свободы.

Контроль за исполнением настоящего постановления возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства осужденного.

Дополнительное наказание Конышеву А.Ю. в виде штрафа исполнять самостоятельно.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чердынский районный суд Пермского края в течение 15 суток со дня его вынесения.

Председательствующий                                                    К.В. Ярославцева

4/16-141/2023

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Ответчики
Конышев Алексей Юрьевич
Суд
Чердынский районный суд Пермского края
Судья
Ярославцева Ксения Владимировна
Статьи

п.5 ст.397 УПК РФ

Дело на сайте суда
cherdyn--perm.sudrf.ru
26.06.2023Материалы переданы в производство судье
24.07.2023Судебное заседание
12.10.2023Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
12.10.2023Материал оформлен
12.10.2023Материал передан в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее