Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2857/2023 от 27.09.2023

    №2-2857/2023

    26RS0017-01-2022-004878-15

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    13 октября 2023 года                                          город Кисловодск

Кисловодский городской суд Ставропольского края под председательством судьи Домоцева К.Ю., при секретаре судебного заседания Шахбазове А.В., с участием истца Якимовой О.В., ответчика Бабаяна Р.Г., представителя ответчика Бабаяна Р.Г., действующего на основании ст. 53 ГПК РФ, рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении Кисловодского городского суда гражданское дело по исковому заявлению Якимовой Олеси Валерьевны к Бабаяну Рубену Грантовичу о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП, взыскании морального вреда, судебных расходов,

установил:

Якимова О.В. обратилась в суд с иском к Бабаяну Р.Г., ООО СК «Согласие» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП, взыскании морального вреда, судебных расходов.

В судебном заседании ответчик Бабаян Р.Г., его представитель Серегин А.Н. заявили ходатайство о передаче дела по подсудности в Предгорный районный суд <адрес>, так как ответчик постоянно проживает по адресу: <адрес>.

Истец Якимова О.В, в судебном заседании не согласилась с заявленным ходатайством.

Третье лицо Бабаян Г.Р., в судебное заседание не явился извещенный надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил.

В силу требований ст.167 ГПК РФ, суд счел возможным провести судебное заседание в отсутствие неявившегося третьего лица.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Конституцией Российской Федерации каждому гарантировано право на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (ч. 1 ст. 47).

Ст.46 Конституции РФ ч.1 ст.3 ГПК РФ гарантирует право каждого на обращение в суд за защитой своих прав, свобод или законных интересов.

На основании ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно ст.20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Как следует из материалов дела, в том числе из копии паспорта Бабаяна Р.Г., он зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Таким образом, ответчик не зарегистрирован и не проживает в <адрес>.

В силу ст. 3 Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Исходя из положений Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утв. Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 г. №713 (с последующими изменениями и дополнениями), определению места жительства гражданина служит его регистрационной учет.

В силу п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что настоящее гражданское дело принято к производству с нарушением правил подсудности, а потому, суд считает необходимым передать его для рассмотрения по существу в Предгорный районный суд Ставропольского края.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

гражданское дело по исковому заявлению Якимовой Олеси Валерьевны к Бабаяну Рубену Грантовичу о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП, взыскании морального вреда, судебных расходов передать для рассмотрения по подсудности в Предгорный районный суд Ставропольского края.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда в течение пятнадцати дней со дня его вынесения, путем подачи частной жалобы через Кисловодский городской суд.

Судья                                 К.Ю. Домоцев