Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-509/2022 от 29.04.2022

Дело № 5-509/2022

УИД № 21RS0025-01-2022-002922-55

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

29 апреля 2022 года                 город Чебоксары

Судья Московского районного суда города Чебоксары Курышев С.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы в отношении

Григорьев А.А., ДАТА года рождения, гражданина Российской Федерации, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, русским языком владеющего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л :

ДАТА в Московский районный суд города Чебоксары поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Григорьев А.А.

Из представленных материалов следует, что Григорьев А.А. ДАТА в 01 час. 10 мин., находясь возде <адрес>, оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции проехать в ОП № УМВД РФ по <адрес> для разбирательства, при наличии достаточных оснований о причастности его к массовой драке.

В судебном заседании Григорьев А.А. после разъяснения положений статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, положений статьи 51 Конституции Российской Федерации свою вину признал, в содеянном раскаялся.

Выслушав правонарушителя, изучив представленные документы, судья приходит к следующему.

Согласно статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события правонарушения, виновность лица, привлекаемого к ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются, в том числе, протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными данным Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу, показаниями свидетелей, иными документами.

Часть 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей -влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Как следует из протокола № об административном правонарушении от ДАТА, Григорьев А.А. ДАТА в 01 час. 10 мин., находясь возле <адрес>, оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции проехать в ОП № УМВД РФ по г.Чебоксары для разбирательства, при наличии достаточных оснований о причастности его к массовой драке.

Аналогичные сведения изложены в письменных рапортах сотрудников полиции ФИО3, ФИО4

Из протокола от ДАТА о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, следует, что в 2 часа 00 мин. ДАТА в ОП № УМВД РФ по <адрес> для составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доставлен Григорьев А.А.

Из протокола от ДАТА об административном задержании следует, что в 02 час. 00 мин. ДАТА в ОП № УМВД РФ по гор. Чебоксары задержан Григорьев А.А., доставленный в связи с совершением правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Эти доказательства отвечают требованиям статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и могут быть использованы в качестве таковых. Данные доказательства составлены без нарушения требований закона, и суд считает их допустимыми.

Согласно статье 2, 12 Федерального закона от ДАТА № 3-ФЗ «О полиции» следует, что одним из основных направлением деятельности полиции является защита личности, общества, государства от противоправных посягательств, предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений, обеспечение правопорядка в общественных местах. Для выполнения возложенных на нее обязанностей полиции предоставлено определенные полномочия, в частности право требовать от граждан и должностных лиц прекращения преступления или административного правонарушения, а также действий, препятствующих осуществлению полномочий полиции.

Сотрудники полиции находились при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядке и их требование к Григорьев А.А. основано на законе.

С учетом изложенного, судья приходит к выводу о доказанности вины Григорьев А.А. в совершении названного правонарушения и квалифицирует его действия по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, как смягчающие, так и отягчающие административную ответственность. Григорьев А.А. ранее к административной ответственности по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не привлекался.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность, не установлено. При таких обстоятельствах судья с учетом конкретных обстоятельств, считает необходимым назначить Григорьев А.А. наказание в виде административного штрафа. Судья полагает, что именно такое наказание отвечает задачам административного законодательства Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 4.5, 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л :

привлечь Григорьев А.А. к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

Получатель: ОП № 4 по г. Чебоксары Чувашской Республики, ИНН 2128015830, КПП 213001001, р/с 03100643000000011500, банк получателя: Отделение – НБ Чувашская Республика Банка России//УФК по Чувашской Республике г. Чебоксары, КБК: 18811601191019000140, БИК 019706900, ОКТМО 97701000, УИН 18880021220287997457.

Постановление может быть обжаловано через районный суд в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии и вступает в законную силу после истечения срока, установленного для его обжалования.

В соответствии с частью 4 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано направить судье.

Судья                             С.Г.Курышев