Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1563/2019 ~ М-1280/2019 от 27.05.2019

    Дело [суммы изъяты]

    УИ дела [суммы изъяты]RS0[суммы изъяты]-72

Решение

Именем Российской Федерации

24 мая 2019 года

    г. Новый Уренгой

    Новоуренгойский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Долматовой Н.В.,

при секретаре Бултиковой А.Е.,

с участием истца Паранича С.В., представителя третьего лица АО «Газпромбанк» Стешенко А.А., действующего на основании доверенности [суммы изъяты]-П от ДД.ММ.ГГГГ, сроком действия по ДД.ММ.ГГГГ,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Паранич С.В. к АО «Согаз» о признании события страховым случаем,

установил:

    Истец Паранич С.В. обратился в суд с иском к АО «Согаз» о признании события страховым случаем.

В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Стройсистема» и Параничем С.В., Паранич М.Н. заключен договор участия в долевом строительстве с использование кредитных средств [суммы изъяты]. Обеспечением обязательств заемщиков по кредитному договору является залог имущественных прав, возникших у Паранич С.В., Паранич М.Н. из договора участия в долевом строительстве с использованием кредитных средств банка от ДД.ММ.ГГГГ [суммы изъяты] до даты государственной регистрации залога (ипотеки) квартиры в пользу кредитора; поручительство Паранич М.Н. по договору поручительства от ДД.ММ.ГГГГ [суммы изъяты]-ИП-П1/14 до ДД.ММ.ГГГГ; залог (ипотека) квартиры после государственной регистрации залога (ипотеки) квартиры и внесения записи об ипотеке в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним. С целью исполнения обязательство по договору [суммы изъяты]-ИП/14 от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ Паранич С.В. заключил с АО «СОГАЗ» договор страхования [суммы изъяты] IS 0589. Предметом договора страхования в соответствии с «Правилами страхования при ипотечном кредитовании» является страхование недвижимого имущества, указанного в п. 1.2 договора страхования, выгодоприобретателем по договору страхования является залогодержатель. Под недвижимым имуществом в договоре страхования понимается: квартира, общей площадью 45,9 кв.м., условный [суммы изъяты], расположенная по адресу Ямало-Ненецкий автономный округ, <адрес>. Техническим заключением по результатам обследования технического состояния конструкций «Многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: ЯНАО, <адрес>» было установлено, что в ограниченно работоспособном (предаварийном) состоянии, при дальнейшем увеличении деформации состояние здания перейдет в аварийное. Распоряжением Правительства ЯНАО [суммы изъяты]-РП от ДД.ММ.ГГГГ, многоквартирный дом признан аварийным и подлежащим реконструкции. ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к ответчику с заявлением о наступлении страхового случая, к заявлению были приложены все подтверждающие документы. АО «СОГАЗ» запросило документы, которые были необходимы для признания события страховым, все документы были предоставлены, однако до сегодняшнего дня событие страховым случаем не признано. ДД.ММ.ГГГГ истец в адрес ответчика направил претензию, однако ответа на претензию не получил. Просит признать событие - признание дома аварийным и подлежащим реконструкции в соответствии с Распоряжением Правительства ЯНАО [суммы изъяты]-РП от ДД.ММ.ГГГГ, в котором находится объект страхования, <адрес> - страховым случаем.

Определением Новоуренгойского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Паранич М.Н.

В судебное заседание истец Паранич М.Н. на удовлетворении иска настаивал по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика АО «СОГАЗ» Перминова О.Н., действующая на основании доверенности, исковые требования не признала, пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ между Новоуренгойским филиалом АО «СОГАЗ» и Параничем С.В. был заключен договор ипотечного страхования (имущественное страхование) [суммы изъяты] IS 0589, сроком действия с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ. На основании Распоряжения Правительства ЯНАО от ДД.ММ.ГГГГ [суммы изъяты]-РП «О признании многоквартирного жилого дома аварийным и подлежащим реконструкции» жилой <адрес> признан аварийным и подлежащим реконструкции. ДД.ММ.ГГГГ представителем АО «СОГАЗ» - аджастером ООО «Бюро Асессор» ФИО10 была осмотрена <адрес>, составлен акт осмотра поврежденного имущества Peг. № С4Н10-577/6. На основании произведенного ООО «Бюро Асессор» отчета по результатам осмотра поврежденного имущества от ДД.ММ.ГГГГ Страховщик признал событие от ДД.ММ.ГГГГ страховым случаем, произведен расчет суммы страхового возмещения, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлен страховой акт. В связи с тем, что событие от ДД.ММ.ГГГГ в виде повреждения объекта застрахованного имущества - <адрес> в <адрес>, в результате «конструктивного дефекта» признано страховым случаем, полагала, что исковые требования удовлетворению не подлежат.

Третье лицо Паранич М.Н. о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела без её участия.

Третье лицо Администрация г. Новый Уренгой о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, в судебное заседание своего представителя не направили. Представитель ответчика – Ведерникова А.Ф., действующая на основании доверенности, просила рассмотреть дело без участия представителя третьего лица, в письменном возражении просила вынести решение на усмотрение суда.

Представитель третьего лица АО «Газпромбанк» Стешенко А.А., действующий на основании доверенности, просил вынести решение на усмотрение суда.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика, представителя третьего лица Администрации города Новый Уренгой, третьего лица Паранич М.Н.,.

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав представленные доказательства и материалы дела, суд приходит к следующему.

    В соответствии со ст. 927 ГК РФ страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).

    Согласно ч.1 ст. 929 ГК РФ, по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

    В силу ч. 1 ст. 930 ГК РФ имущество может быть застраховано по договору страхования в пользу лица (страхователя или выгодоприобретателя), имеющего основанный на законе, ином правовом акте или договоре интерес в сохранении этого имущества.

    В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 942 ГК РФ при заключении договора имущественного страхования между страхователем и страховщиком должно быть достигнуто соглашение о размере страховой суммы.

    В силу ч.1 ст. 945 ГК РФ при заключении договора страхования имущества страховщик вправе произвести осмотр страхуемого имущества, а при необходимости назначить экспертизу в целях установления его действительной стоимости.

    Согласно ст. 947 ГК РФ сумма, в пределах которой страховщик обязуется выплатить страховое возмещение по договору имущественного страхования или которую он обязуется выплатить по договору личного страхования (страховая сумма), определяется соглашением страхователя со страховщиком в соответствии с правилами, предусмотренными настоящей статьей. При страховании имущества или предпринимательского риска, если договором страхования не предусмотрено иное, страховая сумма не должна превышать их действительную стоимость (страховой стоимости). Такой стоимостью считается: для имущества его действительная стоимость в месте его нахождения в день заключения договора страхования; для предпринимательского риска убытки от предпринимательской деятельности, которые страхователь, как можно ожидать, понес бы при наступлении страхового случая. В договорах личного страхования и договорах страхования гражданской ответственности страховая сумма определяется сторонами по их усмотрению.

    Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Стройсистема» и Параничем С.В., Паранич М.Н. заключен договор участия в долевом строительстве с использование кредитных средств [суммы изъяты], по условиям которого Застройщик обязуется в предусмотренный данным договором срок собственными или привлеченными силами построить многоквартирные жилые дома в проектируемой жилой застройке по <адрес> в <адрес> ЯНАО, двухсекционный жилой <адрес> по адресу: ЯНАО, <адрес>, планировочный микрорайон 01:09 в соответствии с проектной документацией и после получения разрешения на ввод в эксплуатацию жилого дома передать Объект долевого строительства Участнику долевого строительства, а Участник долевого строительства обязуется уплатить обусловленную настоящим договором цену и принять Объект долевого строительства после выполнения Застройщиком всех условий настоящего Договора и получения Застройщиком разрешения на ввод жилого дома в эксплуатацию. Адрес жилого дома, указанный в настоящем пункте, является строительным. Почтовый адрес будет присвоен жилому дому после проведения технической инвентаризации.

    В силу п. 1.2 Договора объект долевого строительства представляет собой двухкомнатную <адрес>, 4-ю на площадке, общей площадью 46,13 кв.м., расположенную на 1-м этаже в секции [суммы изъяты] жилого дома, общее имущество в жилом доме.

    В силу п. 2.1 Договора Цена договора, то есть сумма денежных средств на возмещение затрат на строительство Объекта долевого строительства составляет 3 828 790 рублей.

    Согласно п.п. 2.4.1- 2.4.2 Договора, Участник долевого строительства перечисляет на счет Застройщика собственные денежные средства в размере 828 790 рублей Оставшиеся денежные средства в размере 3 000 000 руб. – с использованием кредитных денежных средств.

ДД.ММ.ГГГГ между АО «Газпромбанк» (Кредитор) и Параничем С.В., Паранич М.Н. был заключен кредитный договор [суммы изъяты]-ИП/14 на покупку строящейся недвижимости, по условиям которого Кредитор предоставляет Заемщику целевой кредит на инвестирование строительства жилого дома в целях получения квартиры на условиях, которые предусмотрены Договором, а Заемщик возвращает ежемесячными платежами полученную в качестве кредита денежную сумму и уплачивает проценты за пользование кредитом.

    В силу п.п. 2.1, 2.2 кредитного договора Кредитор предоставляет Заемщику целевой кредит в размере 3 000 000 рублей по ДД.ММ.ГГГГ (включительно). Кредит предоставляется на:     инвестирование строительства жилого дома по строительному адресу: ЯНАО, <адрес>, двухсекционный жилой <адрес>, 1 этап строительства, <адрес>

    Согласно п. 2.4 Кредитного договора, обеспечением обязательств Заемщика по Договору является: залог имущественных прав, возникших Паранич С.В., Паранич М.Н. из договора участия в долевом строительстве с использованием кредитных средств банка от ДД.ММ.ГГГГ [суммы изъяты] до даты государственной регистрации залога (ипотеки) квартиры в пользу кредитора; поручительство Паранич М.Н. по договору поручительства от ДД.ММ.ГГГГ [суммы изъяты]-ИП-П1/14 до ДД.ММ.ГГГГ; залог (ипотека) квартиры после государственной регистрации залога (ипотеки) квартиры и внесения записи об ипотеке в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

    В силу п. 4.2.9 Кредитного договора Заемщик обязан произвести страхование путем заключения соответствующих договоров страхования страховых полисов) (далее - Договоры страхования) в одной из страховых компаний, отвечающих требованиям Кредитора: квартиры от рисков утраты и повреждения, заключив трехсторонний договор имущественного страхования в обеспечение кредита, в котором Кредитор определяется Залогодержателем, на срок не менее 1 (Одного) года с ежегодной пролонгацией в течение действия Договора, на сумму не менее остатка ссудной задолженности, увеличенного на 10 процентов, но не более рыночной стоимости Квартиры, не позднее 14 календарных дней со дня государственной регистрации права собственности Заемщика на Квартиру.

ДД.ММ.ГГГГ между АО «СОГАЗ» (Страховщик) и Параничем С.В. (Страхователь) заключен договор страхования [суммы изъяты] IS 0589, по условиям которого предметом настоящего Договора в соответствии с «Правилами страхования при ипотечном кредитовании» Страховщика в редакции от ДД.ММ.ГГГГ (далее - Правила, Приложение 1 к настоящему Договору), а также письменным Заявлением Страхователя от ДД.ММ.ГГГГ (далее - Заявление, Приложение 2 к настоящему Договору), является: страхование недвижимого имущества, указанного в п. 1.2 настоящего Договора (а именно: стен и перегородок, колонн и столбов, перекрытий, оконных/балконных блоков (включая остекление), внешних (входных) дверей (включая дверь, дверную коробку, остекление, дверные замки), балконов, лоджий, междуэтажных лестниц в квартире, помещении, имеющихся на момент заключения договора страхования, исключая внутреннюю отделку, инженерное оборудование) (далее по тексту - «страхование имущества»).

    В силу п.п. 1.2 Договора страхования под недвижимым имуществом (далее по тексту - «имущество», «застрахованное имущество») в настоящем Договоре понимается: квартира, общей площадью 45,9 кв.м., условный [суммы изъяты], расположенная по адресу: ЯНАО, <адрес>, право собственности на которую зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ, запись о регистрации [суммы изъяты]. Имущество, указанное в п. 1.2 настоящего Договора, передано в залог в обеспечение обязательств Страхователя по Кредитному договору [суммы изъяты]-ИП/14 от ДД.ММ.ГГГГ.

    Страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам в соответствии ч. 2 ст. 9 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ [суммы изъяты] «Об организации страхового дела в Российской Федерации».

    В соответствии п. 2. Договора страхования по настоящему Договору страховыми случаями (рисками) являются (за исключением случаев, указанных в п. 2.3 настоящего Договора): Гибель иди повреждение застрахованного имущества в результате событий, наступивших в течение действия договора страхования: а) пожара, взрыва, удара молнии, применения мер пожаротушения (п. 3.3,2 «а» Правил); б) стихийного бедствия или опасного природного явления (п. 3.3.2 «в» Правил); в)    конструктивных дефектов (п. 3.3.2 «г» Правил); г) наезда транспортных средств (п. 3.3.2 «д» Правил); д) падения летательных аппаратов или их частей, не пилотируемых объектов или их частей (п. 3.3.2 «е» Правил); е)    залива (п. 3.3.2 «б» Правил); ж) противоправных действий третьих лиц (п. 3.3.2 «ж» Правил).

    В силу п.п. 3.1-3.2 Договора страхования страховая стоимость имущества определена в размере 3 910 000 руб. Страховая сумма на каждый период страхования, определённый согласно п. 8.2 Договора, устанавливается в размере суммы задолженности по кредитному договору на дату начала очередного периода страхования, увеличенной на 10%, но не более действительной стоимости недвижимого имущества, и на первый период страхования составляет 3 234 324 рубля.

    Пунктом 8.1 установлен срок действия договора с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

    Распоряжением Правительства ЯНАО [суммы изъяты]-РП от ДД.ММ.ГГГГ, многоквартирный <адрес> в <адрес> признан аварийным и подлежащим реконструкции.

    2 апреля 2019 года Паранич С.В. обратился в страховую компанию АО «Согаз» с заявлением о страховом случае.

    Письмом от 22 апреля 2019 года АО «Согаз» уведомило Паранича С.В. о необходимости проведения осмотра места события и согласовании даты осмотра.

    23 апреля 2019 года Паранич С.В. обратился в страховую компанию с претензией о выплате страхового возмещения в пользу выгодоприобретателя АО «Газпромбанк».

    24 апреля 2019 года представителем АО «Согаз» составлен акт осмотра <адрес>.

    13 июня 2019 года страховая компания признала событие страховым случаем, что подтверждается соответствующим актом.

В соответствии с п. 1 ст. 9 Гражданского кодекса РФ, граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

    В силу п. 1 ст. 1 ГК РФ, гражданское законодательство основывается на... необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав. Таким образом, выбор определенного способа защиты должен преследовать цель не только защиты, но и восстановления нарушенного права.

    Судом установлено, что страховая компания признала заявленное истцом событие – признание дома аварийным – страховым случаем.

Следовательно, основания для удовлетворения требований истца отсутствуют.

Учитывая изложенное суд полагает отказать истцу в удовлетворении требований в признании события страховым случае.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

    ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ <░░░░░> ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░:                             ░░░░░░░             ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ [░░░░░ ░░░░░░] ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░.

    ░░░░░ ░░░░░: ░░░░░                                                                                ░.░. ░░░░░░░░░

    ░░░░░░░░░:                                                                                            ░.░. ░░░░░░░░░