Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-256/2020 (2-3990/2019;) ~ М-3834/2019 от 12.12.2019

Дело № 2-256/2020 (2-3990/2019)

УИД 86RS0007-01-2019-005400-50

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 февраля 2020 года г. Нефтеюганск

Нефтеюганский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:

председательствующий судья Заремба И.Н.

при секретаре Голубевой Н.И.

с участием

истца Сайфутдиновой Н.А.

ответчика Сайфутдиновой М.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сайфутдиновой Нурзии Амировны к Сайфутдиновой Марине Николаевне об определении доли в праве общей собственности на квартиру,

установил:

Сайфутдинова Н.А. обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором просит определить доли ФИО2 и Сайфутдиновой Марины Николаевны в праве общей собственности на квартиру, расположенную по адресу: (адрес), признав их равными по (иные данные) доле за каждым; включить (иные данные) долю в праве собственности на квартиру, расположенную по указанному адресу в состав наследственной массы; обязать нотариуса Игдисамова Р.Г. выдать истцу свидетельство о праве на наследство по закону в порядке ст. 1149 Гражданского кодекса РФ.

    Требования мотивированы тем, что в (дата) истец обратилась к нотариусу (иные данные) Игдисамову Р.Г. с целью получения свидетельства о праве на наследство по закону к имуществу умершего (дата) её сына ФИО2 (дата) истец получила свидетельство о праве на наследство по закону на автомобиль. Однако в выдаче свидетельства о праве на наследство на квартиру, расположенную по адресу: (адрес), приобретенную ФИО2 и Сайфутдиновой М.Н. в общую совместную собственность, ей было отказано по причине того, что доля умершего в совместно нажитом имуществе не определена. Истец является единственной наследницей, поскольку её супруг ФИО2 написал отказ от наследства в её пользу, а между её сыном - ФИО2 и Сайфутдиновой М.Н. брак был расторгнут (дата). Вышеуказанная квартира была приобретена ФИО2 и Сайфутдиновой М.Н. в период брака по кредитному договору №, но первоначальный взнос в размере (иные данные) рублей был внесен из их (родителей) личных средств, также ФИО2 оплачивал лично из денежных средств ежемесячные платежи по кредитному договору и страховал свою жизнь до (дата). На дату смерти ФИО2 остаток по возврату кредита за приобретенную квартиру составил (иные данные) рублей, что является тоже спорным и подлежит разделу по закону. Тем самым спорная квартира вошла в состав наследственной массы, оставшейся после смерти ФИО2 Соглашения об определении и изменении долей между ФИО2 и Сайфутдиновой М.Н. не заключалось, в связи с чем их доли являются равными.

Третье лицо нотариус Игдисамов Р.Г., о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования АО Сургутнефтегазбанк в судебное заседание не явился, в суд направил возражения на иск, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, находит возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

В судебном заседании истец Сайфутдинова Н.А. исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении.

    Ответчик Сайфутдинова М.Н. не возражала против заявленных требований.

    Исследовав материалы дела, выслушав мнение сторон, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со ст.34 Семейного кодекса Российской Федерации, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода.

Согласно ч. 1 ст. 38 Семейного кодекса Российской Федерации, раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.

В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.

Согласно ст.39 Семейного кодекса Российской Федерации, при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Судом установлено, что Сайфутдинова М.Н. и ФИО2 состояли в зарегистрированном браке.

В период брака (дата), ФИО2 и Сайфутдинова М.Н. с использованием кредитных АО «Сургутнефтегазбанк» по договору купли-продажи жилого помещения (квартиры) от (дата) на имя ФИО2, приобрели в общую совместную собственность квартиру №, расположенную по адресу: (адрес) (л.д. 20-23, 26-28).

(дата) брак между ФИО2 и Сайфутдиновой М.Н. был прекращен (л.д. 18).

(дата) ФИО2 умер (л.д.16).

Мать ФИО2 – Сайфутдинова Н.А. обратилась к нотариусу за оформлением наследства оставшегося после смерти сына.

(дата) нотариус Игдисамов Р.Г. вынес постановление об отказе в совершении нотариального действия в отношении указанной квартиры, поскольку она была приобретена ФИО2 и Сайфутдиновой М.Н. в общую совместную собственность, и доли каждого владельца в праве собственности на вышеуказанную квартиру не определены (л.д. 19), в связи с чем, Сайфутдинова Н.А. обратилась с вышеуказанным иском в суд.Суд приходит к выводу о том, что поскольку брачного договора, а также соглашения о разделе спорной квартиры, между Сайфутдиновой М.Н. и ФИО2 не заключалось, и спорное имущество приобретено в зарегистрированном браке, то квартиру, расположенную по адресу: (адрес) следует признать совместно нажитым имуществом, и определить в ней доли супругов Сайфутдиновой М.Н. и ФИО2, равными по (иные данные) доле за каждым. При этом, оснований для признания спорного имущества собственностью только одного из супругов, либо отступления от равенства долей в нем, суд не усматривает.Доводы стороны истца о том, что часть денежных средств на приобретение квартиры принадлежала ей и её супругу (родителям ФИО2) судом не принимаются, поскольку сторонами по договору купли-продажи спорной квартиры являлись ФИО2 и Сайфутдинова М.Н. Передача денежных средств на приобретение жилья в дар от родителей к сыну, в установленном законом порядке не оформлялась.Согласно статье 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.В соответствии со статьёй 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследование осуществляется по завещанию и по закону Согласно части 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Статьёй 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В соответствии со статьёй 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Согласно статье 1150 Гражданского кодекса Российской Федерации, принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьёй 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом. Статьёй 256 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также полученное одним из супругов во время брака в дар или в порядке наследования, является его собственностью. Согласно разъяснениям, данным в пункте 33 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (пункт 2 статьи 256 ГК РФ, статья 36 СК РФ), а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (пункт 1 статьи 256 ГК РФ, статьи 33, 34 СК РФ). При этом переживший супруг вправе подать заявление об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном во время брака. В этом случае все это имущество входит в состав наследства.В силу положений действующего законодательства (статья 34 Семейного кодекса Российской Федерации, статья 256 Гражданского кодекса Российской Федерации), право собственности одного из супругов на долю в имуществе, нажитом во время брака, не прекращается после смерти другого супруга.Как указано выше, спорная квартира приобретена ФИО2 и Сайфутдиновой М.Н. в период брака, и в силу закона является совместно нажитым имуществом супругов, следовательно, (иные данные) доля в праве общей совместной собственности на квартиру, расположенную по указанному адресу, подлежит включению в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2Суд отказывает в удовлетворении требований Сайфутдиновой Н.А. об обязании нотариуса выдать свидетельство о праве на наследство по закону в порядке ст. 1149 Гражданского кодекса РФ, поскольку не усматривает нарушения прав истца в данной части, так как действительно доли супругов в спорном имуществе в законном порядке не были определены, и кроме того, данное требование было заявлено к нотариусу, не являющемуся стороной по делу.Руководствуясь статьями 193-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, Р Е Ш И Л :

Исковое заявление Сайфутдиновой Нурзии Амировны к Сайфутдиновой Марине Николаевне об определении доли в праве общей собственности на квартиру, удовлетворить частично.

Определить доли ФИО2, Сайфутдиновой Марины Николаевны в праве общей собственности на квартиру, расположенную по адресу: (адрес), признав их равными, по (иные данные) доле за ФИО2, по (иные данные) доле за Сайфутдиновой Мариной Николаевной.

В состав наследственной массы после смерти ФИО2, умершего (дата), включить (иные данные) долю в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: Российская (адрес)

В удовлетворении остальной части исковых требований Сайфутдиновой Нурзии Амировны отказать за их необоснованностью.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры с подачей апелляционной жалобы через Нефтеюганский районный суд.

Судья: