Дело № 2- 826/2024
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
06 марта 2024 г. Севастополь
Нахимовский районный суд города Севастополя в составе:
председательствующего судьи Радовиля В.Л.,
при секретаре судебного заседания Бунецком В.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Халлаевой <данные изъяты> о признании Сурковой <данные изъяты>, Сурковой <данные изъяты> и Суркова <данные изъяты> утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
с привлечение третьих лиц, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – УВМ УМВД России по г. Севастополю и ГУПС «Единый информационно-расчетный центр»,
установил:
Халлаева <данные изъяты>. обратилась в суд с требованием о признании Сурковой <данные изъяты>., Сурковой <данные изъяты> и Суркова <данные изъяты> утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
До начала судебного заседания от истца Халлаевой <данные изъяты>., в порядке, предусмотренном частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поступило заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу в виду получения информации от УМВД России по г. Севастополю о снятия ответчиков с регистрационного учета по указанному адресу.
В соответствии с частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основания или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В силу части 2 указанной статьи суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В данном случае отказ от иска заявлен непосредственно Халлаевой <данные изъяты> письменное заявление об отказе от иска приобщено к материалам дела.
Согласно абзацу 4 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Суд полагает, что в данном случае, отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
При указанных обстоятельствах суд принимает отказ истца от иска в связи с чем, производство по делу подлежит прекращению.
Руководствуясь абзацем 4 статьи 220, статьями 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Нахимовский районный суд города Севастополя,
определил:
принять отказ Халлаевой <данные изъяты> от иска к Сурковой <данные изъяты>, Сурковой <данные изъяты> и Суркова <данные изъяты> о признании утратившими право пользования жилым помещением.
Прекратить производство по делу по иску Халлаевой <данные изъяты> к Сурковой <данные изъяты>, Сурковой <данные изъяты> и Суркова <данные изъяты> о признании лиц утратившими право пользования жилым помещением.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Настоящее определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Севастопольский городской суд в течение пятнадцати дней через Нахимовский районный суд города Севастополя.
Судья Радовиль В.Л.