Материал № 5-432/2023
УИД: 59RS0035-01-2023-002717-79
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Соликамск 15 августа 2023 года
Судья Соликамского городского суда Пермского края Рожкова Е.С.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Леханова В.С.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном <данные изъяты> Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:
Леханова ФИО4, <дата> года рождения, уроженца <...>, гражданина РФ, <данные изъяты>», зарегистрированного по адресу: <...>, проживающего по адресу: <...>
у с т а н о в и л:
Согласно протоколу об административном правонарушении № от <дата>, составленному полицейским ОВ ППСП ОМВД РФ по Соликамскому городскому округу ФИО3, <дата> около 02:20 часов Леханов ФИО5., находясь в дежурной части отдела полиции по адресу: <...>, оказал неповиновение законному распоряжению и требованию сотрудника полиции, находящегося при исполнении служебных обязанностей, заключавшееся в отказе провести досмотр Леханова ФИО6., вел себя нагло, дерзко, вызывающе, на замечания не реагировал, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
В судебном заседании Леханов ФИО7. с указанным в протоколе административным правонарушением согласился, вину признал, пояснил, что находился в состоянии алкогольного опьянения, в содеянном раскаивается.
Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив представленные материалы, судья считает, что факт совершения Лехановым ФИО8. указанного в протоколе административного правонарушения нашел свое подтверждение.
Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
Вина Леханова ФИО9. в совершении административного правонарушения, предусмотренного <данные изъяты> КоАП РФ, подтверждается письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от <дата>, которым зафиксированы обстоятельства совершенного правонарушения; рапортами полицейских ОВ ППСП ОМВД РФ по Соликамскому городскому округу от <дата> об обстоятельствах выявленного правонарушения; копией протокола об административном правонарушении от <дата> в отношении Леханова ФИО14. по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ; копией рапорта о доставлении Леханова ФИО11. от <дата>; копией протокола досмотра Леханова ФИО13. от <дата>; копией протокола об административном задержании № от <дата>, согласно которому, Леханов ФИО15 был задержан <дата> в 02 час. 20 мин.; формой № на Леханова ФИО12.
Каких-либо процессуальных нарушений при составлении данных документов судьей не установлено, поэтому материалы дела судья принимает за основу, поскольку не усматривает в сведениях, указанных в них, оснований для оговора, законность действий должностных лиц у судьи сомнений не вызывает, поэтому у судьи нет оснований не доверять им. Данные доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности соответствуют положениям ст. 26.2 КоАП РФ.
Сомневаться в достоверности составленных в отношении Леханова ФИО16. документов, оснований не имеется, поскольку они оформлены в соответствии с требованиями ст.27.12 КоАП РФ.
Оценив в совокупности, исследованные в судебном заседании доказательства, судья приходит к выводу о доказанности вины Леханова ФИО17. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
Действия Леханова ФИО18 судья квалифицирует по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Леханова ФИО19., является его раскаяние.
Отягчающих административную ответственность Леханова ФИО20. обстоятельств не установлено.
При назначении наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Леханова ФИО21. административного правонарушения, имущественное положение и личность виновного, его семейное и материальное положение, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.
Учитывая изложенное, а также то, что Леханов ФИО22. не относится к лицам, указанным в ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, судья считает возможным назначить наказание в виде административного ареста.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
п о с т а н о в и л:
Признать Леханова ФИО23 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного <данные изъяты> КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.
Срок наказания исчислять с момента задержания с 02 час. 20 мин. <дата>.
Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд <...>, в течение 10 суток.
Судья Е.С. Рожкова