Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-1126/2019 от 29.08.2019

Дело №1-1126/2019                     09 сентября 2019 года

Санкт-Петербург

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об удовлетворении ходатайства следователя о прекращении уголовного дела, уголовного преследования в отношении подозреваемого и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа

    Судья Выборгского районного суда Санкт-Петербурга Березнякова Е.А.,

с участием помощника прокурора Выборгского района Санкт-Петербурга Крюковой М.М.

обвиняемого Смирнова Е.Н.,

его защитника – адвоката Горсковой Н.П., предъявившей ордер № Н 216867 и удостоверение №2177,

потерпевшей Потерпевший №1,

при секретаре Рожкове И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя СУ УМВД РФ по Выборгскому району Санкт-Петербурга Канарейкиной О.В. о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела, уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении

Смирнова Е.Н., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе Ленинграде, гражданки РФ, со средним специальным образованием, не состоящего в зарегистрированном браке, детей не имеющего, работающего в <данные изъяты> водителем, зарегистрированного и проживающего в <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

    Органами предварительного расследования Смирнова Е.Н обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, в совершении кражи, т.е. в тайном хищении чужого имущества, совершенного с причинением значительного ущерба гражданину, а именно:

Смирнов Е.Н. 30 июня 2019 года в период времени с 00 часов 30 минут по 12 часов 30 минут, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, преследуя корыстный умысел, умышленно, осознавая преступный характер своих действий, путем свободного доступа, находясь в парадной № 10 на лестничной площадке 8 этажа у квартиры № 351 дома № 21 по Придорожной аллее в Выборгском районе г. Санкт-Петербурга, во исполнение преступного умысла, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, взял в руки акустическую портативную мини систему (музыкальную колонку) ЭлДжи в корпусе черного цвета, модель: №, серийный №, стоимостью 15000 рублей, при надлежащую Потерпевший №1, тем самым тайно ее похитив, чем причинил последней значительный материальный ущерб на указанную сумму, после чего, удерживая похищенное в руках, с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению.

Настоящее уголовное дело возбуждено 02 июля 2019 года СУ УМВД России по Выборгскому району Санкт-Петербурга, по признакам состава преступления, предусмотренного ст.158 ч. 2 п. «в» УК РФ, в отношении Смирнова Е.Н..

ДД.ММ.ГГГГ Смирнова Е.Н предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, после чего он был допрошен в качестве обвиняемого.

Следователь СУ УМВД России по Выборгскому району Санкт-Петербурга Канарейкина О.В. с согласия заместителя начальника СУ обратилась в суд с ходатайством о прекращении в отношении Смирнова Е.Н. уголовного дела, уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Ходатайство мотивировано тем, что Смирнов Е.Н. ранее не судим, обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, которое согласно ст. 15 ч. 3 УК РФ отнесено уголовным законом к категории преступлений небольшой тяжести.

В ходе расследования по данному уголовному делу обвиняемый Смирнов Е.Н. свою вину в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ признал в полном объёме, в содеянном раскаялся, возместил потерпевшей причиненный вред.

Указанные обстоятельства, по мнению следователя, свидетельствует о том, что в отношении Смирнова Е.Н. в соответствии со ст. 76.2 УК РФ, ст. 25.1 ч.1 УПК РФ уголовное дело, уголовное преследование может быть прекращено с назначением меры уголовно-правового характера в виде штрафа.

В судебном заседании ходатайство поддержано помощником прокурора Крюковой М.М., просившей назначить Смирнову Е.Н. меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10 000 рублей.

Потерпевшая Потерпевший №1 не возражала против прекращения уголовного дела в отношении Смирнова Е.Н. и применении к нему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Обвиняемый Смирнов Е.Н. и его защитник адвокат Горскова Н.П. поддержали ходатайство следователя, защитник просила назначить меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10 000 5000 рублей. Обвиняемый Смирнов Е.Н. согласился с прекращением уголовного дела по данному основанию.

Выслушав мнения участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Ходатайство следователя составлено и поступило в суд с соблюдением требований УПК РФ.

Предъявленное Смирнову Е.Н. обвинение подтверждается имеющимися в уголовном деле доказательствами, сведения об участии обвиняемого Смирнова Е.Н. в преступлении, изложенные в постановлении следователя, соответствуют фактическим обстоятельствам уголовного дела.

Иные основания для прекращения уголовного дела в отношении обвиняемого Смирнова Е.Н. отсутствуют.

Смирнов Е.Н. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ранее не судим, дал явку с повинной.

Смирнов Е.Н. осознает особенности и последствия прекращения дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В материалах уголовного дела имеется заявление от потерпевшей Потерпевший №1, согласно которому Смирнов Е.Н. полностью возместил ей материальный ущерб, претензий к нему не имеет, данное заявление подтверждено потерпевшей в судебном заседании.

Изложенное свидетельствует о наличии предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, ст. 25.1 УПК РФ оснований для прекращения уголовного дела в отношении Смирнова Е.Н. и назначении меры уголовно-правого характера в виде судебного штрафа.

При определении размера штрафа суд учитывает, что Смирнов Е.Н. трудоустроен, здоров, трудоспособен, оказывает материальную помощь своей матери, полностью признает свою вину и чистосердечно раскаивается в содеянном, и приходит к выводу о том, что штраф Смирнову Е.Н. должен быть назначен в размере, близком к минимальному.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 76.2 УК РФ, ст. 25.1, 446.2 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 158 ░.2 ░. «░» ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 76.2 ░░ ░░, ░░. 25.1 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 8000 (░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 09 ░░░░░░ 2019 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░:

░░░ ░░ ░. ░░░░░-░░░░░░░░░░ (░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░ ░░)

░░░ 7830002600

░░░ 784201001

░░░ 044030001

░░░░ ░░░░░░░░░░: 40101810200000010001 ░ ░░░░░░-░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░-░░░░░░░░░

░░░░░ 40314000

░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 188 1 16 21020 02 6000 140

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 446.5 ░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                             ░.░. ░░░░░░░░░░░