Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-22/2024 от 18.01.2024

    УИД 91RS0023-01-2023-001302-86

    Дело № 13-22/2024

                            ОПРЕДЕЛЕНИЕ

7 февраля 2024 года Черноморский районный суд Республики Крым

в составе: председательствующего судьи -            Ильичевой Н.П.

при секретаре судебного заседания -                Кирильчук Е.А.,

рассмотрев ходатайство Кандул Сергея Юрьевича о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решение Черноморского районного суда Республики Крым от 04.12.2023 по гражданскому делу № 2-1126/2023, по исковому заявлению Администрации Черноморского сельского поселения Черноморского района Республики Крым к Кандул Валентине Александровне о понуждении иностранного гражданина совершить отчуждение земельного участка,

                        УСТАНОВИЛ:

Решением Черноморского районного суда Республики Крым от 04.12.2024 исковые требования по гражданскому делу № 2-1126/2023, удовлетворены в полном объеме.

Решение не вступило в законную силу, 09.01.2024 поступила апелляционная жалоба представителя Кандул В.А. – Шмытова А.В..

22.01.2024 в Верховный Суд Республики Крым поступила апелляционная жалоба третьего лица Кандул С.Ю., перенаправлена в Черноморский районный суд Республики Крым, поступила в Черноморский районный суд Республики Крым 26.01.2024.

18.01.2024 в Черноморский районный суд Республики Крым поступило ходатайство третьего лица Кандул С.Ю. о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы на решение Черноморского районного суда Республики Крым от 04.12.2024 по гражданскому делу № 2-1126/2023.

Стороны о дне рассмотрения заявления о восстановлении процессуального срока извещены надлежаще, в судебное заседание не явились.

Представитель ответчика – адвокат по назначению Шмытов А.В. просил восстановить процессуальный срок, заявление Кандул С.Ю. о восстановлении срока просил рассмотреть без его участия. Кандул С.Ю., ознакомившись с заявлением Шмытова А.В. просил рассматривать заявление без его участия.

    Суд считает возможным рассмотреть заявление о восстановлении срока без участия сторон.

    Суд, изучив ходатайство о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы, материалы гражданского дела, считает, что ходатайство о восстановлении пропущенного срока подлежит удовлетворению.

    Согласно ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен. Заявление о восстановлении пропущенного срока подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие, и рассматривается в судебном заседании.

    Ходатайство о восстановлении процессуального срока мотивировано тем, что Кандул С.Ю. не участвовал при рассмотрении дела, но проживает на данном земельном участке вместе с семьей, поэтому считает, что его права нарушены.

    Судом установлено, что Кандул С.Ю. не привлечен к участию в деле, в связи с чем, решение суда ему не направлялось и не вручалось.

    Срок вступления решения суда от 04.12.2023 в законную силу – 09.01.2024; последний день подачи апелляционной жалобы жалобы – 09.01.2024.

    В соответствии со ст. 321 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия мотивированного решения суда.

    Согласно ст. 320 ГПК Ф, право апелляционного обжалования решения суда принадлежит сторонам и другим лицам, участвующим в деле. Право принесения апелляционного представления принадлежит прокурору, участвующему в деле.

    Апелляционную жалобу вправе подать также лица, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом.

    Согласно ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен. Заявление о восстановлении пропущенного срока подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие, и рассматривается в судебном заседании.

    Ходатайство о восстановлении процессуального срока мотивировано тем, что Кандул С.Ю. не был привлечен к участию в деле, в связи с чем, не получил решение суда.

    В связи с тем, что Кандул С.Ю. предоставлены уважительные причины пропуска процессуального срока на подачу апелляционной жалобы, ходатайство подлежит удовлетворению.

    Руководствуясь ст.ст. 112, 214, 321 ГПК РФ, суд

    ОПРЕДЕЛИЛ:

    ходатайство Кандул Сергея Юрьевича о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решение Черноморского районного суда Республики Крым от 04.12.2023 по гражданскому делу № 2-1126/2023, по исковому заявлению Администрации Черноморского сельского поселения Черноморского района Республики Крым к Кандул Валентине Александровне о понуждении иностранного гражданина совершить отчуждение земельного участка, - удовлетворить.

    Восстановить Кандул Сергею Юрьевичу срок на подачу апелляционной жалобы по делу № 2-1126/2023, по иску Администрации Черноморского сельского поселения Черноморского района Республики Крым к Кандул Валентине Александровне о понуждении иностранного гражданина совершить отчуждение земельного участка.

    Определение может быть обжаловано заинтересованными лицами в Верховный Суд Республики Крым, подав частную жалобу через Черноморский районный суд в течение пятнадцати дней.

        Судья                                Н.П. Ильичева